是不是国内与国外的连接？

如果是，那么很有可能是大墙发威（ /t/1115771 ）的“误伤”

@minami 全系 Intel 的话大概率能驱动起来

音箱的进步（不仅仅是“电脑”音箱的进步）其实就是声音物理学的进步。进步速度不算很快。

例如，最理想的“瞬态响应”应当是信号一来就立即响应，信号一停就立即停止。这就是所谓的“解析力”、“清晰度”。“瞬态响应”越差，播放出来的声音就越模糊。
这个“瞬态响应”不仅仅与喇叭有关、与箱体材料有关，也跟驱动电路紧密相关。单以电路元件为例，相关的设计改进被人研究得不少：
http://www.cntronics.com/special/381

对于喇叭设计、箱体设计、材料选择，这些东西的组合更需要花费大量时间去做声学计算、现场实测。


说个题外话，音箱、音质之所以有玄学，其中一个原因是，不同人对于声音有不同的主观喜好。
有些人就觉得“瞬态响应”中等的设备听起来更舒服，要不然声音会“干燥”；有人觉得“瞬态响应”就应该越迅速越好，要不然不够清楚。

主观喜好还包括音染喜好。
有些人喜欢低频猛（“动次打次”入脑），有些人喜欢中高频凸出（理由：人声清晰），有些人喜欢频响曲线一通均衡（比如我，偏好监听耳机/音箱）。

不同喜好的人扎堆聊耳机、音箱、音质，必定会导致当场变玄学。

@VchentozV 遇到管理员提权请求时，按 ALT+Y ，双手就不用离开键盘区域了

上下文都没有，需求也没提，大家没法判断 OP 该不该取消宽带

如果无法引入额外设备（例如新增机器专门监控），那就改一下习惯，前往图书馆之前把电脑“休眠”或“睡眠”，再拔掉电源

我日常工作主要靠 C# /.Net ，连网站也用 C# 那一套。对于需要节省脑细胞的场景，用 C# 真的很方便，在 IDE 内随便点几下鼠标就能找到满足需求的库，VS2022 甚至自带了简单的代码预测。而且现在 AI 辅助满天飞，问 AI 也能简单地获得可用的代码。

跟文章原作不同的是，我主要是在 Windows Server 运行 .Net 程序，用户鉴权使用 Windows 活动目录那一套。公司的内部限制导致只能用 .Net Framework ，难以安装 .Net 5+ 的版本（其实是公司服务器安装任何软件都不方便），然而即使是这样，大多数第三方库依然能够正常使用，基本足够解决工作需求。

内容实质上是推广，这也就算了，图片全部挂掉看都没法看

连推广都做得这么敷衍，会让人觉得信不过

程序编译时可以自行指定栈大小，默认设置 1M ，可以自己改：
https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/build/reference/stack-stack-allocations?view=msvc-170

该设置的相应截图：
https://stackoverflow.com/questions/14080982/visual-studio-c-c-array-size-unhandled-exception-stack-overflow

另外很好奇你的数组是怎样声明的？

我试了下：
char test[10240000] = {};
std:cout << sizeof(test) << "\n";

默认设置不改，运行的时候会爆栈

手持 Pixel 8P ，之前贴过的膜碎了，碎片掉进手机顶部的屏幕空隙，我这才发现屏幕与边框竟然不是紧密贴合的，难以理解设计做工这么不严谨

@JamesR 按照楼上列举的步骤设一下不同窗口不同输入法就好了，默认英语，需要时再切换成中文

Shift + ALT 切换已经很方便了吧

偏向阅读书籍的话，如果有其他编程语言的基础，那么可以过一遍 C++之父的 A Tour of C++（中文版叫《 C++之旅》），时间足够的话还可以看看他的 The C++ Programming Language （中文版叫做《 C++程序设计语言》，电商平台查找时注意看作者栏，同名书籍过多）

更推荐的是楼上提供的 learncpp 网站，内容新得多

NTLM 其实也不算罕见的，公司环境 Windows 活动目录的各种交互都会用到，比如用 Windows 账号免登录内网服务就有可能用到 NTLM 。

SMB 文件共享就更有可能使用着 NTLM 。

比较好奇一点，安卓杀后台的机制会不会把子系统、子系统内运行着的程序猝不及防地干掉

FreeBSD 内置虚拟机支持的呀，只不过 TrueNAS CORE 的上层构建一直做不好吧

FreeNAS 的另一个后续版 XigmaNAS ，它的做法比较聪明——内置 VirtualBox ，方便程度一下子就上来了

有个类似的网站已经存在很久了：
https://ctext.org/zh

道德经、周易之类的它都有收录，甚至还有多种版本的列表，比如道德经：
https://ctext.org/dao-de-jing/zh
https://ctext.org/searchbooks.pl?if=gb&searchu=ctp:work:dao-de-jing

古籍最头疼的就是流传着各种各样的版本，出入不小，有时候确实需要对比阅读

不如直接列出能用哪些模式