你们内网所有服务器都是相同的密码？
密码不同的话为什么担心登录。

@black11black #47
raid5/raid6/raidz 这算是冗余，算不上备份，能防部分硬件损坏，遇到手残 /勒索病毒 /删库跑路全完。
lvm/zfs/btrfs 快照能防手残 /勒索，提供逻辑上的容错，这不算备份，硬件一挂全丢。
raid1x 算热备吧，搭配快照算是低保。
冷备要不要？备份与数据间的同步间隔多久？时间久了得增量同步吧？假如 1 天一冷备，遇到微盟这样的事件就是 1 天白干了。万一发现晚了备份了错误的数据不能覆盖好的备份吧，是不是需要老备份留着，硬盘倒是不贵。
不出问题时低保就够了，出了问题一夜回到解放前，尤其是干软件的，除了数据还有啥值钱的。

@black11black #45 螃蟹卡就是瑞昱的卡，以廉价著称。
[重点！测试最重要的就是环境一致]

以下啰嗦，可不看。
ESXi 没啥好说的，价格摆在那里。ESXi 商业的可靠性是靠人家硬件验证来做前提的，需要用人家支持列表里的配套硬件，自然兼容性好。所谓的 ESXi 硬件兼容性问题都是拿 PC 来跑的，人家本来就没打算支持那些硬件。用 PC 跑硬件兼容性 ESXi 确实不如 PVE，毕竟 PVE 沾了 Linux 内核驱动的光（注意！ ESXi 是闭源内核，不是 Linux 内核，虽然 Linux 驱动可以往 ESXi 上移植，但靠的是模拟层实现的）。
螃蟹卡低端的集成卡很多都是软卡，说白了就是个大插座，靠驱动+CPU 算力完成相应功能，除了 Win 以外的平台上效果看脸。

云服务器和 VPS、虚拟机还是不同的，上云的特点是弹性，很多时候要对云厂商特定优化，你们跑测试最重要的就是测试环境和最终环境一致，然而自建服务器测试就好比刻舟求剑，环境不一致你测的啥？你完全测试不出来上线后会出什么问题呀，开发环境随意，测试最低成本就是开一台和最终环境相同的机器，按量计费。
如果你是想自建服务器（机房托管），成本更高，光备份问题就可以再开一贴了。

@mio101
方法 1：通过 devicemapper （默认是 Overlay2 ）作为 docker 的 storage drivers，最小限制为 10GiB。#!转换 storage drivers
需要备份已有的容器，因为会清空当前镜像。不同容器仅能限制相同大小，不过生产环境这需求也不大。
方法 2：通过 Overlay2+XFS 作为 docker 的 storage drivers，每个容器可限制不同大小。
ps：又不是卖 VPS，反正 docker 的文件是 COW，谁闲的去限制大小，卖 VPS 还是 OpenVZ 和 KVM 更香。

是按地区展示的吗？或者是灰度推送？安卓同版本，葱省没有这个，所有图标均可删除。

@scukmh 已经不是 root 了，也就半年前吧，最近的事儿，顺便还把默认桌面从 gnome3 改成 xfce4 了。

@Track13 #14 没这么不堪，😁这个我印象非常深刻，2014 年时我在用魅族的 MX2，该机 2G 的 RAM，出厂预装安卓 4.1，14 年是国内最早更新安卓 4.4.4 可开启 art 的机型之一。

至于我为什么记得这么清楚，因为那一年夏天，前一天我谷歌还用的好好的，后一天谷歌就倒闭了，从那天开始一直到现在。

@black11black #12 😃你这么一描述岂不是更应该用 docker 了。
1，root 权限>容器内可给可不给，不影响容器外文件的用户组配置。
2，恶意把容器搞崩>分享前把容器保存下快照，搞崩后快照恢复一下秒解决。
3，内存、配置麻烦问题>同 2，保存时改为保存镜像，此镜像每重新运行多次即可新建多个相同分享。CentOS+busybox+bash+openssh，100MiB 内存够够的。
4，无限塞东西>只要有普通写文件权限就可以把硬盘塞爆，但恰恰 docker 可以对容器占用的 CPU、内存、硬盘进行限制。
😂完美的一批~

ps：😏通过 snap 安装 docker 并普通用户运行，容器内给 root 权限。小朋友使用中发现了 docker 的漏洞，进行容器逃逸，逃逸成功后发现自己在 snap 的沙盒环境内，于是苦心钻研 snap 的漏洞，沙盒逃逸后发现自己获得了宿主机的普通用户权限。安全问题就是这么美滋滋

@Enya 哈哈哈，→_→应该是看到我明明用的是这个头像，竟然还给楼主推荐 docker，说明楼主的这个需求用 docker 实在是再适合不过。

这需求直接用 docker 不是首选吗？
开个端口搞定，在容器里随便 root 权限怎么搞，还可以灵活备份为镜像，换台机器无损迁移。

微软 ToDo 官网下载页面的安卓链接会自动通过浏览器 ua 判断常用厂商并跳转到自带商店。若你用的手机 ROM 既没有 play 商店，又没有预装大陆常见商店，→_→这类用户微软觉得他们有能力自己动手折腾安装，并以此为乐。

你用的什么手机，用的手机有自带应用商店吗？目前我这里测试微软 todo 官网的安卓下载按钮是会正常跳转到手机（魅族）自带的应用商店的 APP 页面（提交 APP 的开发者是微软中国）。
一般用户面向大陆的厂商安卓下载除了 play 商店外都会提供一个大陆厂商的商店链接或 apk 链接，若没提供说明此 APP 人家真的没把大陆用户作为目标用户。

不是，没有。
有了 AOSP 源码离适配好一个机型中间隔了 81 难中的 80 难。
即使手机厂商也很少去拖 AOSP 源码移植，一般都是用芯片厂商提供的特定 soc 型号的 SDK 来二次开发，版本越新越贵。所以目前国产千元机基本都出厂一个安卓版本用到报废。

@Lawyer77 😂看到开头还想给你个小❤️❤️的，看到最后“民事诉讼”还是算了，民事诉讼引用第二个法不行，但可以刑事诉讼里附带民事。

@hshpy #49 劫持不一定非得拥有该服务器的 root 权限，伪造 IP 地址也可以做到。
该方法判断是否运营商劫持了 144 的 dns 请求就是将该域名解析为 127.0.0.1，同时仅自家服务器解析为 58.217.249.139 ，该方法本来就只能检测 114 一家的。

@Anyw #51 你应该贴出你运营商阿里的结果来呀，贴出 114 的结果当然不是 127。

@zyxcompany 劫持原理上在自己设备怎么换传统 DNS 都没用的，上 doh/dot 这种才可解。

不知道你说的那两个软件是什么软件，不过“一点点”都没有减少是不可能的。
snap 默认卸载软件时会保留软件内部数据、配置 31 天，以便再次安装时快速恢复之前配置，如果用过 iOS 卸载 APP 应该很容易理解。
保留的内容会在 31 天后自动删除，使用 snap 本来就是一种用空间换方便的东西。当然我最喜欢的一点就是浏览器、docker 相当于有了 2 层沙箱，讨厌的是 io 性能下降太厉害。
没怎么用过蜥蜴家，不知道蜥蜴家是不是还默认 btrfs，在 btrfs 上因为 cow 估计 io 性能会损失更严重。