@oopc 我用 opencode 不知道为什么他就卡在了正在思考

至于为啥不用 trae ，国内版 4.7 和 minimax m2.1 都要排队就没兴趣了，除非偶尔需要截图说明哪哪哪的问题才会用下 doubao

目前主力反重力，g3pro 好用，速度准确率没话说,claude 总是需要 retry ，g3flash 偶尔小任务用用挺方便。

codebuddy 上感觉 ds3.2 还不错，但是容易 limit ，3.2 用完了就用 kimi 也还凑合。

体验过 codex ，是真的慢，但是基本 1-2 次就能解决问题。

在 opencode 上试了免费的 minimax m2.1 和 glm4.7 感觉 2.1 能做完，但是会有错误，需要不停修改，还不能一次性修改完。4.7 就是感觉做起来都有问题.

还是得需要类似 agents.md 的标准出来，然后各家 IDE 兼容才行

cn 最近 GLM 和 minimax 也开始排队了
@liubaicai

@wkong 赞同，感觉国产模型闹麻了，像 JPA 数据初始化报错这种问题，qwen 、GLM 、MINIMAX 解决个问题半天解决不来，换了 gemini3flash ，三次对话搞定了

windows 使用感觉比较糟糕，最新版本，按一下 ctrl+c 就退出了，然后不停的输出乱码，home 键 变成了翻页？

@Alex1688 自用的八戒感觉比较稳定

我感觉所有的模型额度都少了，这周刚开始的时候 g3pro 感觉开发一整天都不会超过 40%额度，现在就 2 小时就用了差不多 50%了

@bearbest 现在 idea 也貌似在往插件化的路上走，一些功能也是通过安装插件实现的

@guyeu 社区版还好吧，除了基础功能插件不算多，感觉旗舰版才是臃肿，啥功能都有，全部都以插件的形式预安装了。
@Yjhenan 可能 Java 仔都去忙业务了

这是我的全局规则，目前没遇到用英文的情况
1. 总是用简体中文进行回复.
2. 对于所有任务使用 git 管理，方便代码回滚，每次完成一个 todo 小项就提交一个 git commit. commit 内容使用中文，要求符合 git commit 内容规范.
3. 前端代码开发参考以下设计规范：

```
## 核心原则
- **功能优先美学**：所有视觉设计必须服务于功能实用性，去除纯装饰性元素
- **极简主义执行**：采用“less is more”方法，仅保留必要界面元素
- **系统性一致性**：确保所有组件遵循统一的视觉语言

## 视觉规范
**风格参考**：Notion 、Linear
**色彩方案**：纯色背景，无渐变效果
**视觉效果**：完全扁平化设计，避免拟物化效果
- 不使用渐变、光泽、纹理等装饰
- 阴影使用限制：轻微阴影或无阴影，仅用于必要的层次区分
```

@zhonghao01 作为普通的 spring boy 来说 3.1 之前就是 spring 功能支持和数据库支持的差异，3.1 之后 spring 支持也有了，datagrip 支持也不是必须的（况且现在 webstrome 和 datagrip 非商业免费）。并且插件跟 jb 自己的插件市场应该可以兼容吧..

@orrinex 像 kilo 之类的还好吧，可以单独自定义放在左右侧工具栏还是挺方便的，vsc 上面有的不能移动，只能在左侧（或许是我没找到？）
@jackOff 作为没怎么研究过前端的我也会用，他 IDE 内断点调试挺方便的，不知道为啥 vsc 断点总是不能命中，可能我不会用

@livib 主要是刚出来那段时间免费的原因吧

@subpo 我记得两三年前看的不知道哪里的文章说用 vsc 的开发者人数和用 idea 的开发者人数差有个 15%的样子

@Leeeeex 冷知识，社区版免费

@craftsmanship 从个人开发者来说也许成立，但是对于那些商业公司来说（尤其是现在的 AI IDE)也几乎没有，就感觉怪怪的

现在不想用 vscode 的几个原因：1.文件跳转，例如接口->实现类，并且只能 F12 过去，没 IDEA 直接左侧点过去方便。 2.环境配置太麻烦了（这里 trae 做的就挺好） 3.搜索、引用的弹窗 UI 不习惯 4.mybatis 老项目跳转 xml 的时候如果有多个同名的 xml 不能选是哪一个。5.反编译显示 class 源码，没研究有没有插件实现

不是自带 M2.1 吗

冷知识：idea 社区版是开源的

git 我用 ugit 还行，但是代码跳转搜索啥的还是 idea 好用