原来说的是网络环境，还以为说的是 IP 协议本身的设计呢。
那没办法，各国各公司都没动力搞 ipv6,毕竟对他们自己没收益。

难道不是因为 LLM 在小众领域表现不佳因此小众领域的 LLM 生态逐渐消亡吗

治标就 Dev Drive 或者 WSL ，治本还是得直接关 defender

cloudflare 写个 worker 边缘计算，还能顺便做点鉴权，存储接 R2 就行（就这两个简单接口的需求把 cf 的文档喂一下 ai 一分钟搞定）。我自己目前就是这么用的。Cloudflare R2 目前在国内 95%都可以跑满速。

微软经典全方位蹭 ai 热度罢了，疯魔程度比 meta 对元宇宙的执念还深

@jsq2627 我不质疑语音输入的识别准确率，我给家里老人也是配置的语音输入。但是请问第一个问题，如何保证公共场合输入隐私乃至机密内容的安全性？然后第二个问题高底噪场景下我真的没找到能保证识别率的语音识别引擎，甚至现在的好多 LLM 都不行，不知道您用的什么方案能否推荐一下？

@jsq2627 你哪怕说未来是脑机接口读脑电波输入的时代我都没意见。

那你就去大街上、地铁里当着别人的面对着你的麦克风语音输入吧，要不然就去工地现场、机场跑道、菜市场、KTV 、演唱会现场看烤你的语音输入还好不好使。

建议先让 ai 教教你辩证法

啥叫指法？小时候虽然玩过金山打字通但我一直觉得所谓的“标准指法”对我来说很难受。我打字速度和盲打都是没问题的，但是真的不在乎什么指法。

再者现在乱七八糟配列奇形怪状的键盘那么多，我用不同的键盘的时候指法都是不一样的。

我觉得只要不是一指禅二指禅那种，然后速度过得去就没啥问题，在意什么指法不如先在意自己舒不舒服。

beszel 我也在用，监控内容勉强算是挺全的，但是感觉它的 WebUI 不太好用，不能随便划范围也没有面板联动。可又觉得自己这点东西不至于上 Prom+Grafana ，不然可观测性吃的资源比实际业务还多...

@bumblebeek surface 系列大概是 5 代勉强能用，7 代爬到起跑线，10 代有点人样。只能说微软的产品是这样的，唯一有性价比的可能也就 Xbox 了。我自己是有二合一设备和触控屏的使用场景，所以一直在买 Surface pro 。但要是给别人推荐我大概还是推荐苹果，就算要体验 WoA 也不如买华硕那些的...


@qihu3721 #39 那你有点高看微软了，单看机器性能 Surface 性价比比苹果还低多了。Surface 从来就不是主打性价比的，要性价比得等其它 OEM 愿意做 WoA 。
这代 XElite 主要问题是为了那个破 NPU 牺牲太多了，不知道是微软还是高通的鬼点子。看明年 XElite2 能不能好点吧

@Damn 不知道你用的是什么 VPN ？ OpenVPN 和 WireGuard 都是有 windows arm64 版的

我的 sp 11 XElite 版用了大概半年了，简单说下吧。
首先 Surface 现在有 intel 版，不过是商用版，个人用户没法正常买到。

然后使用体验，首先整个系统流畅度比 x86 （我 desktop 是 13600KF ）流畅的多，估计是因为 arm 版删了很多祖传屎山代码。续航也确实很不错，实测待机功耗可以在 1W 。屏幕、键盘和整机做工也都还可以。

讲讲兼容性，目前转译层已经可以运行绝大部分应用开，把时间缩小到现代软件（ target Windows 10 ）的话就几乎没有转译不了的（游戏除外，下面细说）

游戏方面，首先 XElite 这个 GPU 特别特别垃圾，就为了塞个花瓶 NPU ，所以大型游戏就算能运行也别想玩了，其次就是和 linux 下 wine/proton 一样的问题——反作弊程序大多不兼容，所以就算游戏能玩也不能开反作弊（对单机游戏来说顶多是没法解成就，网游那当然是直接玩不了了）。
日常软件倒是没啥问题，反正我常用的软件基本都有原生版本，开源软件没有也可以自己编译，商业软件 x86_64 转译效率也很高，要是遇到 32 位 x86 软件的话那只能认栽了（当然只是效率低并不是不能用，比如 steam 就是万年 32 位，但流畅度还可以）。
至于做开发，我不知道你说的是什么语言什么场景的开发，不过首先你可以用 WSL ，这样问题就变成了你认为 linux-aarch64 能否代替 linux-x86_64 。
Windows 相关开发的话，微软的支持是相当足的，首先 Windows api 换各种第一方 sdk 都有 arm 版本，然后 msvc-aarch64 真的飞快，你敢信同样的代码这破 XElite 编译速度比 13600 快一倍。

性价比的话高通+微软，那当然是等于没有。

不出所料又有提 MacBook 的，不过对我来说首先我的个人好恶决定了不用任何 apple 产品，更重要的是 MacBook 既没有触控屏也没有压感笔更不是二合一设备。

我一直买 Surface pro 的原因也单纯是因为它自己的特色，sp11 只是单纯因为 lunar lake 版本太贵了加上顺便想尝尝 WoA 的体验。

另外 ARM Surface 也是可以装别的系统的，不过 arm 的 UEFI 比较神秘要折腾一下，而且目前没有对应的触控屏、笔、甚至音量和电源按钮的驱动。

如果你从来没有用过 Surface 系列，并且也不抵触 apple ，那我的建议也是不如 MacBook 。而且如果只是做开发的话，我更建议从 linux on arm 开始。不然这个压感触控屏和平板模式对你来说就是纯多余了。

当你还在犹豫需不需要 Surface 的时候，就说明你不需要。

这些代理软件（至少我认知里 sing-box ）不是开源的吗？可以审查下代码自己编译个版本试试看。如果是不开源的代理软件敢用的也是心大。

这种多阶段的、长 prompt 的 agent 一般来说语言都不重要了，哪怕用阿拉伯语区别都不大。如果是那种 prompt 很少比如就一句话的可能会有点影响，比如用中文容易出 CSDN 味的代码。
还有一些 function call 方面的影响，比如 agent 进行搜索时会使用对应的提问语言，当然也可以在 prompt 里要求不要这种行为。
再者就是 token 消耗了，中文信息密度通常更高，不过也得看 tokenizer 。

@bfdh 对 kernel contributor 级别的选手学个新语言又不是什么麻烦事，多的都是出于个人感情不愿意学而已

看着不错，先 star 了

可以参考 aria2 ，感觉使用体验和 aria2 挺像的。

至于部署，作为开发者你只要保证应用跑起来监听一个 http 端口就行了。至于什么容器映射、反代之类的那是用户的考虑，搞不定就是用户水平不够(x

不开，反正 VSCode 自己有缓存机制，总归不会丢文件。另外比如全局替换的时候必须这样我才知道我改到了哪些文件。还有一些场景或者某些插件都会监听 fs 文件变动，频繁保存的话会疯狂触发。

公司的代码我 vibe ，自己的代码我手写