@b821025551b 是不是有啥文字表达的误会 2333 我看 youtube 上的 up 主（放心我看的不是印度的小哥）也是这样年的呀 steam

想深入了解的话，github 上 pingcap 的一个 awesome database 的 repo （名字大概有点偏差）

@AyoCross 个人认为因为简单才符合 redis 各项功能设计的理念

@index90 单元测试覆盖率达到 100%印象中好像并不是什么推荐的实践？不过不太记得出处了，大意就是强制要求 100%实际上好像，比如说其实说明业务代码可能有一些 edge case 没有覆盖到的情况下就容易测试覆盖率 100%，当业务代码对各种边界条件处理都很完善的时候，想要 100%就很难了

是否 TCP 连接建立之后，所有的传输都必定抵达，必定能够组合回原来的内容？

@whileFalse 400GB 内存成本不是无脑开的，而且 qps 并不太高，为什么一定要将钱砸进去，不选择其他更好的方案。当然您也可以坚持有钱什么都能做的理念开够 400 内存的集群

第一种情况需要做 1 主多从，架设负载均衡将 QPS 摊到各台机器

第二种情况数据太多了，内存放不下的，但是如果成本足够的话使用去中心化的 Redis Cluster 处理，其实更好的方案应该是不使用 Redis，内存代价太高了

建议了解一下 redis-cell，现成的东西不要造轮子了

@tingyunsay 小项目去重应该直接 set()精确, 大项目才应该用 BloomFilter ?

GET API 是根据 ID 获取的过程，这个过程中你的目标是明确（且唯一的），包括需要在哪个分片进行获取

Query 的时候，根据你的条件（例如查询 id 为 xxx 的 doc ），在各个分片中进行“搜索”，获取各个分片符合条件的 doc 的 id，在协调节点中进行合并，合并结果回到分片中拿出完整数据（ query then fetch，如果是 query and fetch 等会略有不同）

这个头像好像能自动播放 BGM

虽然给不出什么实质性的建议，不过简历里面将各种技术、软件、项目等专有名词拼对是最基本的要求，例如你的 ES 拼写是错的...S 请转为 lowercase，另外应届的同学熟悉 ES 的话应该还是很有竞争力的，就看是不是真的“熟悉”了，祝好运

所以其实正确来说，不应该讲 MULTI 解释为事务，正确的认识是使用 MULTI 使得多个命令可以串行执行不被打断，至于从准备到开始执行过程中是否有变更使用 WATCH 来检查，一旦开始执行就会全部执行完毕不被打扰

@cuiweixie 恩理解你意思了，在 IOThreadMain 这段确实过掉了

@cuiweixie 一开始我也这样想过这段，不过后来觉得，比较好的流程应该是：
1、Master 准备这些 pending_list
2、Master 完成，进入 IO Thread 阶段，这时候 Master Thread 应该 act as IO Thread 来工作，而不是 sleep 等待
3、IO 阶段完成，Master 恢复处理 Master 的内容

这个想法是因为部分注释（读写都有）：
```
/* Also use the main thread to process a slice of clients. */
```
也就是说 Master 应该也会负责托管部分的 pending clients 么？ 所以没第一时间肯定，觉得晚上还需要再看看

@cuiweixie 对了虽然没搞懂哪里的代码是明确 Master 和 IO 分开执行，不过我之前这样理解是因为这个注释：
```
/* Process: note that the main thread will never touch our list
* before we drop the pending count to 0. */
```
所以在 IO Thread 执行过程中，Master 不会再去操作 io_threads_list 和 io_threads_pending。但是如您所说确实需要完整理解才能讲得清楚为什么不会同时执行。晚上下班后再康康

@cuiweixie 嗯嗯懂你意思了，先再读一下，这块了解得确实不够清晰

@cuiweixie 没有理解为什么会有线程切换？
我理解的模型是 Master Thread 处理完后，IO Thread 才会开始处理，而不会 IO Thread 和 Master Thread 一直在同一轮读写里面同时处理，Master Thread 完成执行完之后 IO Thread 才有机会 start，不存在 Master 代码段执行到一半的时候 IO Thread 也在执行某段代码，您觉得呢？

@cuiweixie
再稍微梳理一下我对读流程的理解，您要看一下是否一致先，因为我不是特别了解 C 和操作系统，所以可能一开始就是错的。

1、当读事件到来，也就是 Client 发送内容过来的时候，读事件 handler 不进行同步（/立即）处理，而是将他们放入待处理的队列。

2、`handleClientsWithPendingReadsUsingThreads()`方法构建 io_threads_list 与 io_threads_pending，其中 io_threads_list 是一个长度为 IO_THREADS_MAX_NUM 的指针 list，每个 item 都指向一个链表，链表中的元素为待处理的 client 对象。io_threads_pending 为一个长度与 io_threads_list 一致的整型 list，io_threads_pending[i]即为 io_threads_list[i]对应链表长度，也就代表着待处理的 client 数量。

3、回到你截图 2 的代码段（`*IOThreadMain`），listRewind 生成一个针对 io_threads_list[i]链表的迭代器，while 循环负责依次遍历 io_threads_list[i]链表中的各个 client （也就是待处理的任务），根据当前全局状态（读还是写），对 client 进行操作。


所以一个线程负责处理 io_threads_list[i]->client_1->client_2->client_3，其他线程也类似地负责处理 io_threads_list[j]中的各个 client 事件，这是我理解的模型。然后回到您的问题，我没太理解哪个位置的 data race，可能是对多线程的一些操作不是很熟悉和了解，请指教