你做了我想做的，一个由算法驱动的壁纸生成 app ，加油，说不定我还能借鉴😏

WNFNETAX6MFR84FHRJ 已使用，必须给大佬一个好评

@axin2457 #46 特意来回复下，可以从 1password 直接导出到铬密库，无需到中间文件。原理是两个 app 实现了 Apple 的凭据导入导出协议的话，同类 app 可以无缝迁移

@lsming22 #7 是时候更新下设备啦

@Autonomous #53 原来是这样。我应该是不会做这块兼容了，两边产品理念和数据模式不一样，兼容它会使得我的 app 逻辑混乱，就算做出来还不一定有人买账，单独针对 vaultwarden 做一个又是另一回事了

@Autonomous 已经支持了，你可以直接从 bitwarden 导出到铬密库，不需要落中间文件。另，希望你能在 AppStore 留下文字好评😏

@sleek7671 #43 bitwarden 走 Apple 密码那套导出逻辑，你可以导出到铬密库，路径是：设置->密码库->导出密码库->导出密码库到其他 app ，跟着提示选择铬密库就行了，亲测可用。

@axin2457 #46 我多年不用 1password 了，沒法做导入，不然肯定会适配。我两百多条记录都手动迁移过来了，很快的。另外如果你愿意，可以给一份 1password 的假数据给我做适配，以支持从 1password 导入

@ttkanni #45 有，第三方认证机构，审查代码评估一个等级外颁发证书之类的，想要一个较好的公信度起码得找一个世界知名的相关机构来审查才行，但费用应该不菲。你离线使用没问题，如果同时使用 Mac 短和 iOS 端，推荐用 iCloud 同步，可以信不过我的加密算法，Apple 的加密算法总信得过吧😏

发福利，这条评论前面留下邮箱的楼层都可以得到一个终身版兑换码

应该是可以暂不续费，但是帐号需要偶尔登录保持活跃。太久不登录的号 Apple 会因为封控封号。Apple ID 好注册，申请开发者帐号的身份证不好找，因为你没有那么多身份证来申请，不像邮箱，身份证是稀缺资源

@Rat3 #37 是这么个理。我知 bitwarden 开源，但属于极少数，大多数商业软件不会这么干。另一个点就是国外相对比较尊重他人劳动成果和有契约精神，不会直接拿过去轻轻一改就当自研。倒不是踩国内，现实中国内任何好的软件只要开源大概率很快会被抄，有时候各个开发者不开源的另一个目的就是保护自己的智慧是产权、维护自己的利益，如果大家都能有这个共识，那开源自证又何妨。回到心理博弈，大白话就这么说，也适用于企业软件“我竭尽所能尽量做到最好了”，信不信和用不用还是用户说了算。小鸡词典你应该了解吧，被新浪抄得干干净净，数据都被偷干净，最后还被搞得关闭了，明明它就是受害者……。环境使然，环境使然。

@ebadao #16 不是，这里移除的是可以参与二次认证的设备。原来 AppStore->右上角头像->第一行进入帐号详情，是可以退出的，现在退出按钮被隐藏了，我记得早上看还能看到，库克已经把开关关了

@EIJAM 真服了，.1 这两天还可以的，看来.2 更新出来后远程施法藏掉了，我.1 刚刚一看没了，真狗

一直可以的，只是绕个弯：AppStore 里点击用户头像，再点击顶部帐户信息行，进去拉到底部就能退出，根本不需要到设置页

@Rat3 #33 很好，欢迎讨论，我说说我的观点：商业体背书很虚的，账号丢失的方式千奇百怪，用户如何证明一定是用了这个 app 造成的。其次商业背书不总是靠谱，1password 和屡屡出事的 lastpas 就是例子。再说开源，这些大厂服务器收集了大量用户敏感数据，他们需要开源自证清白吗？或者说一个企业资质就是通行证了吗？不一定吧。诚然，企业应对风险能力确实是高一点，但是只能说明应对能力高，并不代表不会出现技术性问题到一个数据泄漏。让一个商业软件开源那不就自断财路吗，依你的逻辑只要有商业背书就可以不开源，就能保证他的商业道德是正向的吗，就能代表他不会出现数据泄漏吗，也不一定。同理，也并不代表个人做的就比不上企业做的。本站也挺多个人做的 app 来推广的，个个标榜不上传、不收集隐私、离线保存，名目繁多，依你的逻辑他们都需要开源自证清白才能获得你的信任，很明显不合理。其实不管个人还是企业做的东西，都是主打一个信任，信就用，不信就不用，就这么简单，只是企业主体会令用户更容易信任而已，符合常规逻辑，但，参考有限。

商店链接： https://apps.apple.com/us/app/chromium-vault/id6758425297

@sleek7671 更新了价格 46 美元，接近 300 人民币，没刷新的话可以等一下哦

@sleek7671 #3 你是不是看的美区，国区有国情价，美区我也调整一下价格吧😅