删了重装，真没啥有用的东西。工作微信的话，可以先导出到手机，电脑删了重装。再从手机恢复到电脑。不过真没啥用。最近手机和电脑都重装了一次。

独立开发问题不大。我用的 Air M3 24GB+512Gb 都绰绰有余。日常 iOS/macOS app 开发，以及 android 开发，开 Xcode 、codex 、vs code 、antigravity 、cursor 完全无压力。没必要本地跑大模型，用 API 效果更好。

@nzynzynzy 老哥哪里买的，我从狗东国补买的比你的贵 200 块 🫠

同意一楼，识别有随机性。而且切割的大小对识别结果也有影响。

我用了一下我的 ClariRec( https://apps.apple.com/cn/app/clarirec/id6757385283?l=en-GB&mt=12)，发现你提到的两个问题应该都没有。截取你上文中的两个区域，识别的结果就是你发的内容。

@lwjlee 补全功能确实可以

@jowu598 这么快 那很不值了

@cz5424 现在的 copilot pro+没有用过，之前的方案时用过。看文档，目前 pro+的 opus 是按照 70 美元的额度给的。 而 cursor pro 是 20 美元/月，纯 API 计费，会赠送 25 美元的 credits 。如果 cursor pro+的费用是 60 美元一个月，可能赠送的额度更多。 不好比较。另外 copilot pro+无法使用 opus 4.6 ，只能使用 opus 4.7/4.8.

@GeruzoniAnsasu 好的，我来试试

@EricYuan1 有用过 DeepSeek 做调研，用来写代码还没试过。GLM5.2 最近几天看好评很多，还没体验过实际水平怎么样。

@shinko 确实得注意。现在太贵了，四月的 pro+ 按新模式费用有 600 多美元。目前主力还是用 codex ，辅之以 cursor 和 copilot 。

不过 10 美元的套餐只能用 GPT 5.4 、sonnet 4.6 这类的模型； opus 4.7 、4.8 要 pro+ 才能用。
opus 4.6 要 max 方案才能用。 显然 GitHub 也知道 opus 哪个版本更好用 😆

@Julaoshi 具体一点就是：小红书发开发者视角的帖子，搜“为了 A ，我开发了一个 B”这种句式，然后按照点赞、收藏、转发数量高的帖子的配图和表达方式发帖，往往会有同样或者近似的效果。最好不要硬广说功能，小红书对于“App Store”之类的一些词会自动降权重。


发帖的话也往往会有一点作用。本站发帖，提及自己的产品。比如：
（ 1 ）我开发了一个大陆律师使用的日程管理、笔录扫描和文档同步的 iOS/Mac app 庭记（ https://apps.apple.com/cn/app/%E5%BA%AD%E8%AE%B0/id6754460667 ）。律师可以通过图片识别/PDF 识别或者扫描直接创建开庭日程；也可以对保全/续封进行渐进式通知提醒，避免错过任何一次续封；拍照扫描笔录和证据；高级会员可以利用 iCloud 实现 iOS 端与 Mac 端日程和文档同步功能。

（ 2 ）我开发了一个 Mac 端 OCR 和翻译 app ClariRec( https://apps.apple.com/cn/app/clarirec/id6757385283?mt=12)，默认本地处理； 可以使用 BYOK 方式调用第三方大模型进行 OCR 或翻译。BYOK 方式使用时数据仅用户与大模型服务提供商可见，不经过我的服务器（因为没有）。


另外，在 X 发帖或者回帖有一点作用。比如有人发 ”If you‘re building something share below“、“what are you building now“ 这种帖子的时候可以留下自己产品的落地页或者 App Store 的链接。通常会有一点转化，至少我回帖的几次都有一点转化。

国内用户小红书还是可以的。基本上每次发帖少说能有几十个下载；多了能有六七百下载。转化率也挺高的。海外产品的话我也不知道怎么推广，还在学习中。感觉落地页优化 seo 然后等人来的话，好像非常缓慢。但比不 seo 优化稍微强一点。

@Julaoshi 邀请链接每月可以有 10 人使用；下个月的其他新人还可以使用这个链接注册获取 50% 优惠。

@koor 现在全国律师有 83 万，2015 年的时候也就 30 万人。人数暴涨，水平参差不齐。如果遇到尽职的律师，确实是全部交给律师就行。现在大部分简单案件都可以自己代理，几个 AI 交叉核验一下也基本上大差不差。

@koor 代理人不够勤勉尽职。收费方案也不合规。

800+10%胜诉金额，这种方案能找到什么好律师？大概律师是网推所，主打一个流量为王，能赚一个是一个，不太会考虑当事人的诉求到底能否实现。按照律协的规定，劳动争议案件中的追讨劳动报酬类型的案件是不允许风险代理的。正规律所的话大概率一次性收费几千或者一万多或者分两个阶段收费。 回到本案，法官和律师都是希望尽早结案也是真的，决定只能你自己做。如果保全财产了，可以耗；没有的话，拖得久了也可能拿不到想要的结果。第二个案件起诉的时候，诉讼请求设计的不合理。起诉之初就应该要求“股东在我 8 万 5 债权范围内承担补充赔偿责任”。只能说，劣币驱逐良币。

楼主用完了的可以看这里，首月 50%优惠： https://cursor.com/referral?code=9ZMGINYC89N1