@vain #24
你这个例子很不合适，你所谓的“被退出”的那些“非国企”，你以为就是好东西？绝大多数可是连国企都不如的玩意儿，甚至考虑到产业领域的关系，大部分还是涉黑的。

国企有国企的问题，而且还不小，但并不意味着另一头的“非国企”就是好东西了。


@Taojun0714 #26
除了“房价”这个岁月史书的问题之外，还有个小问题就是，@amon 认为的“最好的时代”，理由竟然包括“互联网如日中天”……
硬件产业相关的发展并且文档资料不要足够开放的才能这么说，互联网可不是这样。


@380cc #32 @leena #35
别瞎扯“三十年”，现在可是封建余孽的反攻倒算，失去的是八十年或者一百年。

2015 年的时候房价就已经上涨了，而且也算是“暴涨”了，毕竟跟之前相比嘛。只不过“涨价去库存”这个说法还没提出来

至于二胎，就是因为已经有苗头了所以才放开的，这个并不是开始而是标志性事件而已。

08 年 09 年的次贷危机再到金融危机那个时候可以算作“开始”，标志性的事件就是，zf 的选择竟然是“四万亿”和房地产，而不是淘汰落后产能、实业的技术研发这些投资，这就已经是动摇根基了，同时也培养了一大批吸血阶层。


@maskerTUI #1
就是那个时候埋的雷。


@amon #2
扯淡，08 年 09 年的次贷危机再到金融危机那个时候，zf 的选择竟然是“四万亿”和房地产，而不是淘汰落后产能、实业的技术研发这些投资，这个时候开始房价就就暴涨了，培养了一大批吸血阶层，只不过那个时候年轻人的血还没被吸干，看上去还“充满希望”而已。


@catch #7
程序员就是普通人，唯一的红利就是，由于自由软件和知识共享运动的发展，知识、学习资料、部分真正投入实际应用的代码工程（可以看作图纸）等都没有被垄断，学习的资料很多，也不需要人身依附或者高成本；其它的，例如看上去的高工资等都是用身体健康换来的，不能算“红利”。


@agagega #8
应该是 08 年 09 年的次贷危机+“四万亿”政策作为分界线。


@among #14
还算好，建国初期，清华的口号是“为祖国健康工作 50 年”的。

原因还是在这里：“/lib64 is a symbolic link and not pointing at usr/lib64 exactly.”
这个是 op 你自己配置过么？ debian 12 里面应该是默认的了，作为符号链接指向 usr/lib64 这种。

@coderluan #25
当初为啥“入赘”的理由没说。

当初为啥父辈是随母姓（奶奶姓氏）了？爷爷生前没说原因么？

“小时候都是奶奶照顾的”，在照顾的时候，有没有类似于虐待、故意偏心挑拨之类（包括但不限于前面举的例子）的事情没？爷爷参与照顾了没？

如果没有的话，那就不应该改姓。

@maocat #3
随父亲一辈的母姓啊（亲兄弟一个妈，op 的同一个奶奶嘛）。

@hidemyself #6
不要污名化“抱养”。

可以，给 op 分析分析：

先从导火索的小事分析：“她上午跟我说让洗，我说下午弄，晚上我在看电视的时候她又催”，说明 op 没有做到“下午弄”这个承诺啊；“我说“等下”看完就去洗。她就开始暴躁地拍打饮水机”，这里当然了，承诺没做到还在糊弄，难道不生气？“我实在受不了，说了一句你是不是有毛病”，op 自己的问题，还有理了？“一气之下把饮水机砸了就出门了”，这……家暴倾向明显啊，op 还有脸说？


再到后面：

“她们口口声声说‘你爸妈以后年纪大了是你家的事，和我们没关系，我们没义务管。’”“我们是结婚，不是谈恋爱了，结婚了就是两个家庭的事。你可以说不喜欢，但你不能说‘没义务’”。

人家没说错，婆婆公公与儿媳妇、女婿与岳父母之间确实没有法定的赡养义务，只不过习惯是不分开。你自己不了解法律是怎么敢说出“这还是人话吗？”这个反问的？是怎么理不直但气壮说出“你不能说‘没义务’”这句话的？

更何况，为啥人家这么说？不就是被那些其它的类似事情：儿子不管家，美其名曰“为家庭赚钱”“经济支柱”“主外”，儿媳妇在家里尽了所有义务，也没有社会工作没有工资，家务上被公公婆婆横挑鼻子竖挑眼，回头发现男的在外面不仅仅赚了钱，还多了另一个“家庭”多了不少同父异母的私生子，离婚还被刁难，甚至儿媳妇自己父母生病啥的都不让回家帮衬给闹腾的么？关键在于法律上对这种情况没有制裁，甚至还帮助，最后只能个人的原子化的防备，最后落到 op 头上了么。op 不一起批判那些人？

op 最后都明白的知道了，说“对方我也可以同样拒绝”，那不就结了？

都没有法定义务，根据习惯帮助配偶，这不是对等的么？ op 怎么就认为“这样的婚姻没意思”了？


再看后面的附言，“我们谈了 3 年，中间有过很多次吵架，我一直要分手她不同意”，然后也不知道当时有没有“嫌弃”，“穷亲戚”什么的，op 没提结婚之前这些，网友们也不知道是啥情况了。

附言里面提到“我并没有逃避责任，之前吵架我就说了 小孩的责任我不会逃法律规定的抚养费我都会出”，op 你这句话说的时候，是把什么当前提的？

“她们家整体氛围也很压抑——我观察到她妈只要有一点没顺着她的意思说话，就能立马吵起来，毫无缓冲。”，并且 op 你也说了“这种情绪爆发的家庭环境，真的让我很焦虑。”那还非得结婚？

哦，当初非得结婚，然后嘴上说着“不想一辈子在愤怒中生活，也不想孩子一出生就是在这么糟的环境下长大”，结果当初管不住自己？连套都不愿意戴？

这活该啊。

也没说对方（女方）没有毛病，女方问题也不小，但是 op 说的就好像自己好像没问题一样，都是怪“对方脾气不好”，这不挨骂？

@quietDown #4
瞎猜一下，可能是政策上有照顾，买房资格要求没那么严格？购买的时候单位/公司给补贴之类的？

应该这么看：

https://i.imgur.com/m9Lj1eB.png

真正的原因，在讲话中都已经点出来了“深层次原因”，一丁点儿都不动甚至还变本加厉。吸血集团就是交个博物馆门票钱，之后就都洗白了。
结果生育问题做这种表面文章？


@YuanCome #3 @Rickkkkkkk #4
不要“觉得”，这就是单身 shui 。
毕竟，这笔钱总是要有出处的，所有人都纳税，然后这笔钱资助的补贴是只给生育的部分人，这不就是惩罚不生娃的么。

真正的原因，在讲话中都已经点出来了“深层次原因”，一丁点儿都不动甚至还变本加厉。
做这种表面文章？


@zsqduke #21
已经惩罚了，只不过比例没有这么高而已。
这笔钱总是要有出处的，所有人都纳税，然后这笔钱资助的补贴是只给生育的部分人，这不就是惩罚不生娃的么。

@holystrike #2 @elevioux #19 @wuxi889 #102
人家 Jack 马确实是真话，真心话，因为事实证明他对“权力”更感兴趣。

1 是真话，他又没说购买目的，买来拆解分析也是真心购买啊。

3 和 4 是真心话，公司是要有危机感的，真心话算不算真话可能各人理解不同了。

2 的话没法判断了，因为 hw 的东西还没看过论文也没看过技术文档，个人没法判断。

一般的限制截屏是哪个 app 限制了就在那个 app 打开的时候才不让吧？ op 这个是说因为“多个应用限制”，手机系统在桌面也没法截屏了么？

@lxqxqxq #5
媒体嘛。

@gaobh #6 @gorira #25
等着 deepseek 退出国内，再说#6 的后半截和#25 这个内容吧。

@pkoukk #62
炒作起来好骗国内的钱，骗到国内的钱之后就润，只不过它是润之前用已经骗到的国内的钱作招牌又圈到了美国的钱，获利更多了。当时就已经是为了现在的 run 而做准备了。

@cunoe #27
之前的 mac 是 x86 架构还好说，现在换了 arm 架构之后，生态不一定能做到 bug 比较少的兼容，尤其是还有“单片机”开发。