CraftDeadMRC's recent timeline updates
CraftDeadMRC

CraftDeadMRC

V2EX member #646554, joined on 2023-09-01 14:25:08 +08:00
Today's activity rank 7644
CraftDeadMRC's recent replies
1 day ago
Replied to a topic by adz2k 投资 雪球这个论坛怎么样
一般,以前说是大牛不少但后续退了很多。如果真的是投资而不是投机的话知乎、微信公众号应该更适合,一些机构会定期出些研报,虽然详细的细节不会公开,个人很难精确复刻,但是从中学习一部分思想没问题。如果能进一步接受更大信息量的话可以看 aastock 、macromicro ,联系国际市场比较好,因为现在量化过于兴盛以至于有点弱有效市场假说的情况了,单一视角看的话很难更上了,就比如今日火箭回收,下午开盘瞬间航天类个股大批量涨停,而结束时大批量抛盘,事件是发生在中午的,t+1 是套牢的,比不来速度和资格就乘着大趋势的风也行。
@qwei 可以这么说,毕竟面向的用户群体就不同,私募的合格投资者认证我记得以前说是 100 万,但是据说现在但凡稍微能赚点的产品起投都 300 万,所以可以说 300 万也没问题。然后就是最重要的是很多私募产品或者个别公募产品会选择封闭期,也即你投的钱几个月甚至一年里你不能赎回,因为用户随便赎回会导致他们的策略可能因为资金池变动出现异常,这对公募的影响很大,所以有不少公募尤其是 QDII 这些本身外汇会有大量换汇问题导致磨损,基民大多数会说“偷吃”(好吧,的确有这种可能,不过磨损也确实不少),而这种情况不止亏的是基民,同时基金自己也可能亏。
保命:我也不是行业相关人员,但是加过一个里面有从业人员的群,相对可信度高点。
自建的绝大多数是中低频,加密货币倒是可以高频,因为很多人自建的可能连台正经服务器都不是,就以我自己存的 3 秒 5 档切片为例一日 A 股 5000 多个股的数据在 300 万条左右(如果真想卷加密货币高频,我可以举个例子,okx btcusdt 一日订单簿毫秒级对齐的数据是 830 万条,虽然这个分时期),而现在高频越来越卷,不过似乎有很多分歧,有的看日内换手,有的就认为起码要用到秒频因子,我也不是行业人员不清楚是否有统一标准,但很显然自建是绝对够不到边的,因为光是开高速柜台就要几十万到一百来万。
现在量价这块已经被大公司和个别隐藏大佬挖透了,所以所谓价格行为学、各种花里胡哨的理论本质都是对过往特例进行人肉拟合,准确率不稳定,对于普通人其实看长期就行( A 股不一定),要知道看广金还是哪个的研报里面好的 l2 因子的准确率也才到了 80%左右,他们已经算是业界比较顶的了,再往上的数据复杂程度人脑是跟不上的。
然后关于基金,分公募、私募,私募其实就是老外的对冲基金,只是国内对做空打的比较严所以就叫私募,用一个便于理解但不一定准确的例子就是对于这些高净值用户,很多时候他们的目的就是为了跟上市场,做到至少自己的资金不贬值,有一定超额则更好,所以你能买到的产品很多情况下都一般般,因为但凡回撤大一点,用户能找你拼命(
公募更坑爹的一点是他们有明确的政治任务,不允许空仓,还要抓风格飘移,在特殊局势下还要去救市或者帮国家队退潮,而私募因为交易不公开所以他们可以空仓(仅是可以,更多情况会用货币基金或者国债当空仓)。
公募量化里也有不少优秀的,国*以及我最近发现的银*(避免荐股嫌疑,虽然有一个字其实也就能搜到……)近一年也有 40%+,虽然个别美股量化有 90%,以及纯持仓通信或半导体都超过 100%,但已经不错了而且长期来看质量还行。
(当然还是比不过优秀的私募产品,就今年为止有个别期货类的甚至超过 100%,不过我看了似乎是主观的,也有些盈利不高的)
Jun 28
Replied to a topic by Haku 投资 半年永久组合实战报告
想不通买啥就找一些行业分布比较均匀的量化基金吧,指数里头部分股之间相关性太高了实际上并没有分摊风险。
很久前就有了,你去聚宽搜搅屎棍,还有很多延申。归因的话很简单,就是指数重仓的都是固定一批,要拉起来这一批得用更多钱,那些钱就要从别处吸导致这种情况,其实看沪深 300 有关 etf 的份额变化也有一定趋势,就是更长更久(今年略有点失效,因为众所周知的科技大抱团,以及严重基金风格飘移,有一点不听话所以最近开始查了……)
@goodryb qwen-image 是 20b 的,而且文生图的模型计算瓶颈较大,如果 offload 比较多很影响性能。z-image-turbo 相对低要求
50 系有个优势是 fp4 tensor 加速,也就是说 qwen-image 20b fp4 可以来到 10G 左右,z-image-turbo 还是略逊一点,当然在意精度的话就选后者高精度( fp8 起,其实我还发现 fp8 对比 fp16 下降也挺惊人)。GGUF 都要反量化,速度不一定喜人,不过精度会高一点
正如前面的佬们提到的,回测的话很多指标都需要往前时间段的数据,GPU 效果没有 CPU 好
(我不是专业的,只是恰好最近爬了币安全部分钟数据库随便测测一些策略玩,如果不对那就当我没说)
Nov 20, 2025
Replied to a topic by crocoBaby Local LLM 折腾了一晚上大模型,索然无味
5060 的显存太小了吧,MoE 的话应该也只能到 Qwen3-Next-80B-A3B 的样子,然后这样还会有消费级内存带宽。不过个人使用的话其实本地只用跑 embedded 模型和 reranker 模型对上下文检索就行,然后 api 接 gemini 或者别的模型,要不然长上下文会很蛋疼
@song135711 如果想大换,建议换 AMD ,intel 在 13 代开始全部阉割 avx512 ,12 代仅有编码较前的可以关小核开 avx512 。比如 vllm 、llama.cpp 都有支持(虽然没有也无伤大雅,但 14 代属实不合适……)
假如愿意用 linux ,或者 windows 开 wsl (用 ollama 我记得可以直接 win ),然后用 rocm 的话,A 卡也不是不行
真的图个 16G 显存,最近有 MI50 16G 计算卡六百几,约等于 3060 ,而且有显示输出。
(当然真心想要很强图形性能可以当我前面都在放屁)
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   941 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 14ms · UTC 22:21 · PVG 06:21 · LAX 15:21 · JFK 18:21
♥ Do have faith in what you're doing.