Home Sign Up Sign In
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  8820670  ›  全部回复第 7 页 / 共 12 页
回复总数  223
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
❮ ❯
2025 年 6 月 27 日
回复了 jianhuaMert 创建的主题 › 分享创造 › vibe coding 做了个科研图库网站，欢迎提建议
看起来主要还是去启发灵感。
#2 说的对 如果能加上 主题、以及期刊的索引 那会更好。
2025 年 6 月 27 日
回复了 SKYNE 创建的主题 › 职场话题 › 钱多、事少、离家近，你占几条？
以前在老家央企 13 。 事情偶尔会暴增。
现在在隔壁城市，12 ，3 其实还可以 离家 30KM 40 分钟。不过租在旁边，10 分钟。
广东城市小，如果不算跨市的话，其实还可以
2025 年 6 月 26 日
回复了 revival83 创建的主题 › 咖啡 › 如何最低成本每天一大杯冰美式
@noobjalen 下次试试看
2025 年 6 月 26 日
回复了 ratmond 创建的主题 › 求职 › 计算机研究生找工作求指点迷津
还是找个国企呆着吧。
知道自己没啥开发能力，不要去跟大厂卷。卷不过人家的。
2025 年 6 月 26 日
回复了 revival83 创建的主题 › 咖啡 › 如何最低成本每天一大杯冰美式
读书期间我就自己做咖啡喝。现在工作了，继续保持。
现在每天晚上花 15 分钟做，然后放冰箱，早上出门带上，喝掉。

成本大概在每杯 2-3 元左右，看具体豆子。
自己做的好处就是价格更低，质量更好，坏处是器具成本以及一点点时间成本。

器具大概有：主要成本在 星粒三+气动改造，以及手磨是玲珑 R2 ，还有各种相关配件。器具成本大概在 1K 左右。
然后豆子我大概都买的还行的豆子。以前每 500g 买 50-60 ，近期豆子涨价 大概是 500g 80-90 。
OP 可以参考一下。
2025 年 6 月 24 日
回复了 movq 创建的主题 › 职场话题 › 是什么让你下定决心辞职的
主要原因是实在干得太累了。
先沟通好下家，从乙方到甲方，最后从谋划沟通到入职长达 8 个月。
9.26 离职、10.12 入职。社保没断，甚至拿了个 N+1 。
算是完美跳槽，happy ending 了。
2025 年 6 月 24 日
回复了 pureGirl 创建的主题 › 程序员 › dify 好用吗，还是直接用 mcp 手撸更靠谱
@summerLast 我们目前还没用 N8N 但是有大概了解。
N8N 老牌的工作流 新加了 LLM 节点。
个人理解上，其实对于标准的、重复的工作去结合 AI 做一些还是可以的。不过没真实部署使用，不敢确定。
目前 DIFY 基本满足了我们的需求了。我们的需求主要还是有交互的、智能体的这种噱头更重要哈哈哈哈。
2025 年 6 月 23 日
回复了 pureGirl 创建的主题 › 程序员 › dify 好用吗，还是直接用 mcp 手撸更靠谱
@pureGirl 其实复杂的 上到生产级别的 到底能不能交给大模型处理 其实这个可用程度还是存疑的🤔
其实 dify 处理不了的 你手撸也一样没区别。
可能人家在工具意图识别上还可能优化的更加的准确。
先用 dify 试试呗 成本低。
反正最后都是一个聊天交互 人家做到还是可以的 top1 的
2025 年 6 月 23 日
回复了 pureGirl 创建的主题 › 程序员 › dify 好用吗，还是直接用 mcp 手撸更靠谱
@pureGirl 首先 DIFY 在 1.0+版本后是支持 MCP 的。
然后 我们目前内部使用的 agent 并不使用 MCP ，原因有下：
1 系统作 MCP 改造需要少量成本及工作流。
2 我们作的智能体的作用都非常的明确，明确到说 我要作这么一件事情，那么我就去调用这个 API 即可，不需要 MCP 。最多加上意图识别、参数提取。 但是其实这种交互体验非常一般且浪费 token ，而且根本没有必要。
让内部使用为什么把他当成皇帝跟傻子让他用 MCP 。
2025 年 6 月 23 日
回复了 liewstar 创建的主题 › 职场话题 › 工作年限时间和读研究生时间重叠
@coefuqin 是的 既要又要
对于#7 说的 其实看单位 特别是各省级及以上国资委下属的一级单位，一般还是会查的。
而且是非常非常容易查的一个东西。

三龄两历对于体制内还是比较重视的。建议 OP 不要搞这种操作，好处没多少，坏处是终身的。
2025 年 6 月 23 日
回复了 pureGirl 创建的主题 › 程序员 › dify 好用吗，还是直接用 mcp 手撸更靠谱
@pureGirl 一个 2K+人的公司 整个 AI 中台都是我负责的，并且对 DIFY 进行了深度二开，在理解上总比你还不知道 DIFY 好不好用深入吧。
单从你的表述来说，我说的没问题吧。
DIFY 跟 MCP 本来就不是一个可对比的东西。
2025 年 6 月 23 日
回复了 pureGirl 创建的主题 › 程序员 › dify 好用吗，还是直接用 mcp 手撸更靠谱
@VtoEXL NEW API 里边有一个 dify 的转发 你部署看一下就知道了 很简单 跟其他的转发一样的
https://github.com/QuantumNous/new-api
2025 年 6 月 23 日
回复了 liewstar 创建的主题 › 职场话题 › 工作年限时间和读研究生时间重叠
不建议缴社保
只要你想进任何国有相关的单位含国企，正规一点的，会查的
一查三龄二历一身份 你就进不去了。特别是现在对干部的三龄二历一身份查的非常严。

更何况你一个应届毕业生，你要工作年限干嘛？有什么用？
2025 年 6 月 22 日
回复了 pureGirl 创建的主题 › 程序员 › dify 好用吗，还是直接用 mcp 手撸更靠谱
另外就是 其实不要迷信大语言模型以及 MCP ，有这功夫不如直接调用 API 实在。
大语言模型聊天交互，就是给什么都不会的人使用的。
2025 年 6 月 22 日
回复了 pureGirl 创建的主题 › 程序员 › dify 好用吗，还是直接用 mcp 手撸更靠谱
@pureGirl 一楼说的没错 不是一个东西。
MCP 只是一个调用标准协议。
而 dify 是完整的低代码开发平台。
实际去做 agent 的时候，你会发现 交互、切片、参数、解析、展示等等等，每一处都是非常复杂的。
包括 dify 本身也没有做到六边形。特别是在 RAG 部分，其实还是非常弱鸡，我们使用的时候基本上还是后端套一个 ragflow 来补充他的能力。
但毋庸置疑，dify 是体验、交互上最好的。甚至说 是最接近六边形的。
另外 其实还有一个非常好的方法，dify 做好之后，你可以在上层套一个 newapi 把做好的 agent 又变成一个 openai 兼容的接口 你就可以随便用了。
2025 年 6 月 22 日
回复了 tahitimoon 创建的主题 › 投资 › 我的第一个独立开发出海产品上线了（美股 AI 财报应用）
好奇 OP 在未形成产品盈利的情况下怎么考虑的离职呢🤔
2025 年 6 月 22 日
回复了 stallman 创建的主题 › 推广 › 第二轮抽奖+直卖，广东高州桂味荔枝，我卖荔枝(做生意)的感悟
支持一下。
这个运费真高啊，看看能不能谈更低。
2025 年 6 月 20 日
回复了 chuwei430 创建的主题 › 买买买 › 618 结束了，兄弟们都买了啥东西，分享下。
@youyouzi 感觉还可以 有支撑 但是会感觉有点热🤔 这个棉还是热了一丢丢 在夏天。
老罗直播间跟 PDD 都 160 左右
2025 年 6 月 20 日
回复了 chuwei430 创建的主题 › 买买买 › 618 结束了，兄弟们都买了啥东西，分享下。
@youyouzi 还没拿出来！ 中午去拿！
2025 年 6 月 19 日
回复了 chuwei430 创建的主题 › 买买买 › 618 结束了，兄弟们都买了啥东西，分享下。
@youyouzi 我朋友说挺好用的 我买来试试看！两天后反馈给你哈哈哈
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3463 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 04:50 · PVG 12:50 · LAX 21:50 · JFK 00:50
♥ Do have faith in what you're doing.