• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1097 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
encroNov 2, 2023
1
前天稍微用了一下。还没怎么用起来，应为最近写得少。
|
 |
2
问了它一句: 你和 CodeGeex 有什么区别
它回复我: CodeGeex 是我名字叫通义灵码之前的名字，我的官方名字叫通义灵码，我是由阿里云打造的智能编码助手。 |
7 |
feirisuNov 2, 2023
3
代码上下文会被上传，公司项目请谨慎
|
 |
chendyNov 2, 2023
4
没体验过类似产品的好奇问一下
这种工具，对于已经脱离百度谷歌的，就闷头堆业务的开发工作，帮助大么？ |
 |
6
第一眼看看标题， 最后的文字看成了， “通灵吗”？
|
 |
wdf1286Nov 2, 2023
8
用了一会效果还行，就是慢，正在考虑把一个月 10 刀的 copilot 取消订阅
|
 |
cubecubeNov 2, 2023
9
@chifung408 很实诚啊
|
 |
10
请不要随地拉 S
|
 |
ccToWorkNov 2, 2023
11
实际体验了一下。还可以。
我尝试让它自己生成 twoSum 函数，第一次直接用了两个 for 循环；第二次，我自己写了一行 map 参数后，它就能改成 hashMap 的解答方式了。 |
 |
qumingkunnanNov 2, 2023
14
有没有用过 codeium 、codegeex 的，和这个比优劣如何
|
 |
cxszNov 2, 2023
15
试了下，感觉效果还不错
|
 |
TufutogoNov 2, 2023
16
#6 我第一眼也是直接焦点定在了通灵吗
|
 |
GlkcvNov 2, 2023
18
试了一下还不错，速度很快，而且补全比 Codeium 好
|
 |
BQsummerNov 2, 2023
19
"2.2.2. 在 AI 代码补全服务下，我们需要获取您的代码上下文信息以完成补全，但上下文信息不会被存储或用于其他任何目的，该等数据完全由您所有及控制" 隐私政策里看起来并不会上传代码片段.
|
 |
mouguaNov 2, 2023
20
怕上传的，codegeex 应该是可以自己搭的
|
 |
ShijamlinNov 2, 2023
21
目前竟然不用收钱
|
 |
bhbhxyNov 2, 2023
23
@qumingkunnan 代码补全没比较过，但是就网络通信来说肯定是国内优势大，毕竟国外的动不动就访问不了，现在已经有很多运营商屏蔽了
|
 |
NewTab12138Nov 2, 2023
24
试了一个简单的需求,隐藏手机号中间 4 位, 阿里的没做长度检验,copilot 会先校验长度
|
 |
poicNov 2, 2023
25
看起来好像不支持 C#
|
 |
biantaoGGNov 2, 2023
26
不行，最近在写地图相关的 android 客户端代码，copilot 会基于大数据的 API 生成部分代码，阿里的仅依据上下文生成，可以说完全不能用，甚至补全都做的很烂
举个例子，我需要 new 一个对象，这个对象有好多种参数，我还没想好怎么写 copilot：默认补全类名和变量名，输入=号之后，参考上下文和类入参生成代码，仅可使用 tab 补全 阿里：默认全部补满，并且以下拉框的形式显示可能补全的内容，首选的对象构造的方式竟然是 lamda ，奇葩，且排在下拉框的前几个，如果我想使用自选构造方法，需要按好几次↓才能选中。 真的，阿里不够智能就算了，交互还那么屎，还是 copilot 香 |
|
biantaoGGNov 2, 2023
27
还有个常规代码例子，对一个 View 设置隐藏，输入 setvis
copilot：一次 tab 补全 visibility ，再输入 G 补全 GONE 阿里：一次性补全全部，无下拉框，最终结果 setVisibility （ ViewGroup.GONE ）,导致我还要手动删除再重新补全，麻烦不说还补的不对 |
 |
LepraxNov 2, 2023
28
通灵义码
|
 |
NerbraskaGuyNov 2, 2023
29
试了下速度比 codeium 快，还支持生成中文补全联想
|
 |
jokiminaNov 2, 2023
30
感觉还行，可能是因为我是轻度使用者，主要速度比 copilot 快(可能因为人在墙内？
暂时先取消订阅了 copilot ，观察一段时间试试 |
 |
dwzrlpNov 2, 2023
31
试了一下，居然括号都不给我关，直接补一半的代码，剩下的一半出不来
|
 |
zihuyishiNov 2, 2023
32
2023 年还相信阿里的产品，希望半年后不会看到各种吐槽
|
 |
PositionZeroNov 2, 2023
34
简单体验了一下，目前感觉最大的优势是国内访问速度快
|
 |
thorneLiuNov 2, 2023 via Android
35
阿里吹
|
 |
CoderLifeNov 2, 2023
38
我刚试了一下, 比 codeiumn 好很多.
|
 |
zyxkNov 2, 2023
39
https://codefuse.alipay.com 蚂蚁也有一个？ 啥区别
|
 |
nextdreamNov 2, 2023
41
也可能是我神经兮兮，无所谓啦，开源项目最后总要上 GitHub 的，只是有时候还在局域网 git 就学走有点怪
|
 |
crackidzNov 2, 2023
42
下了 40MB 的插件回来...
|
 |
cnrtingNov 2, 2023 via iPhone
43
所以会通灵吗
|
 |
yiheng87Nov 2, 2023
44
写单测挺好用的，单测确实降低我工作量
|
 |
snarkprayerNov 3, 2023
45
这插件改我快捷键，CRTL+SHIFT+L ，改成它问答窗口了，怒卸之
|
 |
SucordeNov 3, 2023
46
先免费，等收集的信息足够了，完善了，收费。跟网盘一个德行的东西。
|
 |
string2020Nov 3, 2023
47
@nextdream 狗屎代码并不是只有你会写
|
 |
aflowNov 3, 2023
48
试了下，补全效果还可以，但是插件使用体验挺糟的，强制绑定了 tab 作为补全键，我就补全个变量名，选择了 idea 提供的补全建议，按下 tab ，直接把它提供的建议补全了，还没法改快捷键，只能关闭自动补全，开发者真的自己用这个吗
|
|
nextdreamNov 4, 2023
49
@string2020 乐，LLVM PASS 你找个同样功能的给我，自己写狗屎代码就别来吠
|
|
string2020Nov 14, 2023
50
@nextdream 勾史就是勾史
|
 |
skakd213Nov 17, 2023
51
感觉补全质量还行，能用，阿里系的产品还是比百度 comate 家放心多了
|
 |
subuqingNov 17, 2023
52
写前端 react 用了，还不错。不如 copilot ，比 codeium 、codegeex 好用。代码补全给一堆提示，tab 以后需要回删保留有用的部分。单行补全和注释好像还能和我的代码风格保持一致，不知道是不是巧合。函数工具 utils 生成 ok 。速度和 copliot 差不多，感知不到代差。国内其他贵还收费就不比了，再看看有没有大佬出新，免费卷起来。
|
Select Language