过多没有帮助的内容只会破坏社区的正常生态
This topic created in 4696 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
ChiangDiJan 2, 2014 via Android
1
顶~
|
 |
2
衷心感谢你对社区的关注,也非常非常开心能给社区更多的反馈,你的建议我们已收到,我们会认真考虑,但坚决不改.
|
6 |
3
反对。图一时之快，或可得一时之清，但是代价将是失去观点和意见的多样性，几乎所有的社区都是这样死的。并且，这种做法事实上是在进行言论审查。
|
 |
4
楼主一定是个男的。
|
 |
fisherman0459Jan 2, 2014
5
楼主一定是个男的。
|
 |
wheatccJan 2, 2014
6
什么是无意义回复？
|
 |
xiazsJan 2, 2014 via iPhone
11
“无意义回复”和“不当回复”如何界定？我这条算么？(°_°)
|
 |
momo5269Jan 2, 2014
12
界定可踩的无意义的回复非常简单
1. 信息不对称导致的错误，有人回复指出就行 2. 和楼上完全近乎完全重复的内容，可以考虑折叠（形成队形的不算） 3. 谩骂讥讽，本身有违社区准则的，处理方式当以公众与管理员决定为准 （还是看程度；情节较重，事实清楚，没有删贴，一般不会形成多数人暴力） 4. 广告、软文、不明链接、欺诈，属于管理员监管范围，一般社区采用的是举报方式 5. 『你说什么？』『错别字』『语死早』之类，除非情节过于严重，一般的重复举出就是无意义 有点乱了...很久没碰过论坛管理了，遇上的其实也就这些个东西…… 说个题外的：实际上没有言论审查是不可能的，没有审查反会害了社区，这得看审查的内容和范围。 |
 |
MihuwaJan 2, 2014
15
感觉生活还是需要一些无意义的回复……
|
 |
jasontseJan 2, 2014 via iPad
16
淫科技那种怎么样
|
 |
tempdbanJan 2, 2014 via Android
17
我不是很明白 怎么由 没有过多帮助 推导出 影响社区生态
让我同意您的观点 总得给个理由先～ 或者您举个例子也行 |
 |
gihniusJan 2, 2014
18
在中国, "反对" 这种功能少用为好！
|
 |
xoxoJan 2, 2014
19
撸主的头像很招回复呀
|
 |
SeitaJan 2, 2014
21
如此美好的世界，何必呢。
|
 |
hhrmatataJan 2, 2014
22
这儿还是挺干净吧，不像其他论坛或社区，起码没人灌水。所以暂时不需要楼主的功能吧
|
 |
DreaMQJan 2, 2014
23
现在这样挺好的，踩没必要了吧，实在不行也可以用回复来讨伐
举报功能可以有～ |
 |
wontonccJan 2, 2014 via Android
24
我觉得 V2EX 中没有版主，所以这样集中的举报方式可能不太需要，直接 @ 一下 Livid 就好。
而且有人提出界定无意义回复的规则中专门把形成队形的回复从无意义回复的范畴中拿走，让我觉得颇为不解… |
 |
cxe2vJan 2, 2014
27
@momo5269 除了广告之外，你说的其他我觉得都没有必要删除，你要知道，这世界上并不只是有你所希望的美好事物，其他诸如你说的需要被删除的也是真实生活的一部分，人为地创造一个乌托邦是不好的
|
 |
FrankFang128Jan 2, 2014
28
为什么说程序员用户最难伺候呢，因为他们恨不得帮你把代码都改了。
|
|
29
好漂亮的妹纸，点1024个赞！！！
|
|
31
@cxe2v
删除诈骗、歧视、灌水、垃圾、对喷，是保护交流环境，并非人为创造所谓乌托邦。 ♦ 首先它没有涉及到政治审查，无论哪个方面 ♦ 其次它不是追求『没有异议』，而是追求『求同存异』 （对同一样事物有不同的看法没错，但是假如变成互喷对骂、把看法把立场都简单的二分，那显然不是有勃于的『求同存异』原则吗？更不要提很容易演变变出人身攻击） ♦ 再者它并非反对言论自由，警告删除封禁代表的是文责自负，而不是可以随便造成各种意义上的『损失』 ♦ 最后举个例子，把公园的垃圾拣出来和封锁公园，性质完全不同吧？ 在现实生活中你也可以这样做： 让谷歌放弃安全搜索 让V2EX不再提供屏蔽功能 关闭所有广告/垃圾邮件拦截服务 不拒绝任何垃圾短信、传单、刊物、信件、IM好友请求 这些显然都是真实世界的一部分。 或者你可以说，这些都是『用户行为』是为了创造用户自己的『视野乌托邦』 而非『管理者』或者『组织』可以代办的，那好吧，我无话可说。 |
|
momo5269Jan 2, 2014
32
@cxe2v
我的目的在于证明解释没有『审查』是不可能的，无论程度内容范围。而非试图认定你是错的。 补充上一层，V2EX上有一个节点是存放了各色垃圾的（主页面上找不到，有一次bug认定刷新过度所以进去过） |
|
momo5269Jan 2, 2014
33
最后我并非支持楼主的观点，也不是要证明楼主的观点是对的，
第一次回复，只是转述了认为如何做，和其他社区的做法而已。 |
|
momo5269Jan 2, 2014
34
|
 |
walkingwayJan 2, 2014
36
感觉这楼要歪了。。。。。。
很PL的妹子 ：） |
 |
40
|
 |
vtscnJan 3, 2014
43
@walkingway 你们这些人总是纠缠我女友做啥？她来这里好心讨论技术却整天被骚扰，要是谁整天爆你或者你女友的照片你会舒服么
|
|
44
|
 |
minJan 3, 2014
45
悲剧啊：照片删了，这帖还在
我感觉本贴存在的意义已经不大，内容没啥帮助了 |
|
tempdbanJan 3, 2014 via Android
46
|
 |
vincent1q84Jan 3, 2014
47
我也觉得近几个月无意义的回复变多了，以前livid会引导一下，呼吁大家别回复类似“顶”这样没有信息量的帖子。
可是国内大部分论坛都在鼓励用户发水贴，很多国内用户已经养成这个习惯了，随着v2ex用户的增多，仅仅靠livid呼吁，能影响到的人有限啊。 我觉得以前发帖扣分的方式挺好的，可自从有了登陆领取奖励功能，发帖扣分就没有多少约束力了。 |
|
tempdbanJan 3, 2014 via Android
48
@loveminds
我认为我的回复没有任何不妥 1 我没有人身攻击 2 我没有对他做人生上的指导 3 我没有打广告 4 技术细节这个事……提问都说是细节了……除了官方谁能告诉你啊……我其实就是想委婉的表达这个意思。 诶～我真的不是闲的没事天天上来水的人 |
|
vincent1q84Jan 3, 2014
49
说一下我对lz所说“无意义”的理解，就像“顶”，歪搂，和主题不相干的，虽然有些回复很好笑吧，可那不是我想要看的呀，想看搞笑的内容，有专门的网站可以去，为什么不能专站专用呢。当我看一个帖子，看十几个回复里才能看到一个和主题相关的，是很捉急的。
|
|
tempdbanJan 3, 2014 via Android
50
@vincent1q84 可是有的人生活中就是充满了欢乐 你不能阻止人家乐观吧
|
|
51
@tempdban 我不能阻止他们，我只是希望v2ex能成为一个信息密度很高的社区，如果它不变成歪搂很多的社区，歪搂的中文社区已经太多太多了。
也正是因为这个原因，我最近来v2ex的频率降低了许多。 当别人严肃讨论问题的时候，比如你在开会时，旁边一大堆人给你讲段子，这会还怎么开，有效的信息都被段子淹没了。 不同类型的社区就该有不同的氛围，就像我去听脱口秀，我希望听到段子，可我去听课，就不希望听到的段子比干货还多。我也知道改变氛围的过程会很慢，中文用户因为“回复可见”等一系列原因，养成了各种灌水歪搂的习惯，不是一朝一夕可以改变的，但我还是想把自己的想法说出来。 |
|
tempdbanJan 3, 2014 via Android
52
@vincent1q84 “但我还是想把自己的想法说出来” 其实都是想把自己想法说出来而已 为什么别人把想法说出来之后 就是“无意义”的行为呢…… 人家就是同意某人说的话 就是要“顶”某个观点 您还不让人家表达出来么…… 再比如 楼上就是觉得楼要歪 说不定人家是要提醒大家呢…… 您一看直接“灌水了”……。
|
 |
arkilisJan 3, 2014
55
求同存异吧
|
 |
vob636Jan 3, 2014
56
只要带有个人主观意识的审查……终究会使整个网站走上末路……
|
|
iqavJan 3, 2014
57
@GCCvb 还真是女的，还挺漂亮。昨晚我看到你发照片，想次天再回复，不过回复不见了。我点击打开楼主头像，她说叫小敏。@cxe2v 如果不是因为这个，我都会怀疑头像是楼主暗恋的人，的确有人这么干过。
|
|
cxe2vJan 3, 2014
58
嗯，大概明白楼主的意思，是指在求助性帖子里不要回复没有帮助的内容，像某些讨论性的帖子则可以各抒己见，比如说现在这个楼
|
 |
tonitechJan 3, 2014
60
@cxe2v 那我觉得学习stackoverflow那种方式，在你我的头像前面加上个顶和踩，如果顶了加分，踩了扣分，扣得特别严重，比如踩一脚扣个100分啊，这样被踩多了就没有发言的分数了，自觉删掉之后就会还给你分数，如何？
|
 |
likukuJan 3, 2014
61
觉得让贴主有主动屏蔽跟帖的权力，有设定屏蔽关键词和屏蔽用户名单的权力(仅在当前贴范围有效)，但保留一个「查看所有帖子]功能入口，让希望看到完整内容的看官满意。
算部分损害了言论自由，但曲线维持了信息透明。 |
 |
alongJan 3, 2014
62
审查在天朝的存在是有原因的，主要还是因为鱼龙混杂，还有不自觉产生的，说白了就是素质问题。咳咳，有点严重了，但这是根本原因。就像新闻上报的，中国大妈在美国教堂领免费食品，然后倒卖。扯的有点远了。当前已经有重复贴被隐藏的功能，当然很多人不知道，还在问为什么某个楼层没有了。恶意灌水，刷版发广告，这样的很多，有的人跑i来就是为了发广告的。管理看不过来，可以设定规则，加入举报功能，举报几次自动隐藏，甚至删除。如果是被恶意举报可以申诉之类的。呃，好像越想越复杂了，不过没办法，在天朝，你如果想让大家都自觉，那是不可能的，最好的办法就是规则定细，尽量（嗯，是尽量，绝对也是不可能的）没有空子可钻。
|
 |
63
如果你不愿意看到某人的帖子和回复，屏蔽即可，评判别人所发表的言论是否是无意义的内容是非常主观的，即使是以一种“民主”的方式去投票，一样只不过是反应了一个小样本群体的主观意志集合而已。通过这种方式让不同的声音消失是不合理的。
|
|
MCJan 3, 2014
64
当然我所说的是在未违反社区规则的情况下
|
 |
ooorangeeeJan 3, 2014
67
@loveminds block一下就自动折叠了
|
Select Language