|
1
国外的科技大公司多少讲点人文关怀,产品本身就是最好的代言。
|
|
2
特意"设计"成这样的, 白皮流行"去外貌主义"的政治正确, 你要是模特太漂亮又会有女权组织诉你消费女性外貌了
|
|
mbooynJun 20, 2023
4
政治正确
|
|
5
挺好的,看了比较舒服
|
|
6
就是普通人,用不着看出来是谁
|
|
7
挺好的,人们的关注点会转移到产品本身,而不是某个大明星,国内给人一种感觉就是“某个大明星是他们家的代言人,大家快来用~”(明星效应,毕竟饭圈的钱好圈,还能扩大知名度...)
|
|
8
有些是真实的用户,有些是员工
|
|
10
普通人。
这世界上真不是所有人都长得和明星一样。 |
|
CSGOJun 20, 2023
11
明星会有影视等作品的影响,让用户代入情感。
|
|
JIUBASHIJun 20, 2023 via iPhone
12
然后有的品牌在大陆请这样的华人模特就会被喷,最后害得那些华人模特没饭吃
|
|
isst09Jun 20, 2023
13
你可别混淆视听了,请的是哪种你心里没点数?
|
|
JimmyLXJun 20, 2023
14
他们都有一个共同点,就是 用户
|
|
wsseoJun 20, 2023
16
是这样的,美国的超级英雄电影也会越来越多请这样的普通人
|
|
BMAOJun 21, 2023 via iPhone
17
我觉得跟那些高大上的说法无关,纯粹从商业角度考虑:就是不管你什么人种,不管你丑美,只要你有钱大家都来(在)用我们的产品
|
|
banrichoJun 21, 2023
18
好不好看不重要,重要的是颜色配比
|
|
byasm32Jun 21, 2023
19
通过不同人种不同场景,做最简单的一个表达:大家都在用我家的产品!
|