This topic created in 1417 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
allgyDec 26, 2022
1
不应该，开启 pprof 会影响性能
|
 |
v2wtfDec 26, 2022
2
没性能压力的，建议开着。你永远不知道线上会出什么幺蛾子。
|
 |
FarmerChillaxDec 26, 2022
3
赞同二楼说的，你永远不知道线上会出什么幺蛾子！！！
我再补充一下： 没性能压力的，建议开着。 有性能压力的，建议多开两个实例😆 |
 |
perfectlifeDec 26, 2022
4
运维的心声：硬件其实挺不值钱的，比起出故障的损失(经济和背锅）
|
 |
5
|
 |
29EtwXn6t5wgM3fDDec 26, 2022
6
在没有 pprof 的时候只会耗一个 http 协程的开销，只有在 pprof 的时候才会有额外的开销。
|
 |
virusdefenderDec 26, 2022
7
我都是注册一个 sigusr1 来开启 pprof ，默认不开，不过一直监听一个本地端口也无所谓
|
 |
ntdllDec 26, 2022
8
#3 是我最后实践的方式。
之前遇到过一个问题，grpc 服务，不定时出现 OOM ，由于配置了 docker restart always ，所以头几次 oom 并没有人发现。 快两个月以后，有客户反应，阶段性服务不可用，这个时候才回去看日志，才知道上线之处就有问题了。 之后就不管需要不需要，pprof 一律都给安排上了。实在对性能要求高的，一个开，一个不开，前面怼上 SLB |
|
10
@virusdefender 做的动态的开关吗 好像也是个不错的操作。
|
 |
gamexgDec 26, 2022
11
net/http/pprof
会有性能损耗？ 我看源码，只会在 init 函数注册几个 debug/pprof http HandleFunc 。 |
 |
keenkillerDec 27, 2022 via Android
12
不都是用 http 接口么…本来 metric 也要 http 啊，有啥开销
|
 |
paceewang1Dec 29, 2022
13
pprof 不会消耗性能吧，我记得压测对比过 http 服务是相差无几的
|
Select Language