迷茫中，求指点~
This topic created in 1863 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
andiestSep 30, 2021
1
Rocky linux
|
 |
bigmomoSep 30, 2021
2
rocky linux
AlmaLinux VzLinux 都是和 RHEL 二进制兼容的。 |
 |
echo1937Sep 30, 2021
3
如果你不想用 CentOS stream，你可以选择 Rocky Linux （又一个复刻），或者类似 Oracle Linux,
或者借此机会使用 Ubuntu/Debian，真没啥好迷惘的，一般运维维护列表里面的操作系统我都能用，没有倾向性。 |
 |
LokiSharpSep 30, 2021
4
用 RHEL
|
 |
digimoonSep 30, 2021
5
当然是 RHEL
|
 |
TimLangSep 30, 2021
6
Ubuntu
|
 |
alectSep 30, 2021
7
RHEL 或者 Debian
|
 |
yEhwG10ZJa83067xSep 30, 2021
8
Debian
|
 |
wangkun025Sep 30, 2021
9
Ubuntu server 吧。我的服务器都是这个。
|
 |
DragonphySep 30, 2021
10
欧拉将跟进 Rocky linux🐶
|
 |
salmon5Sep 30, 2021
11
Almalinux/Rocky linux
Rocky linux iso 和 url 命名有一些不规范，我更推荐 Almalinux |
 |
tinybaby365Sep 30, 2021
12
早日切到 Debian 啊，免得日后又要问这样的问题。
|
 |
FoxkehSep 30, 2021
13
点进去原帖还是这个问题...没明白这是啥操作
|
 |
zrpainSep 30, 2021
14
ArchLinux
|
 |
ShareDuckSep 30, 2021
15
目前我们意向转向 Ubuntu 。
|
 |
exiledkingccSep 30, 2021
17
Ubuntu Server
|
 |
stimwSep 30, 2021 via Android
18
想付费就红帽，不想就 debian/Ubuntu
|
 |
richangfanSep 30, 2021
19
ubuntu 好用多了
|
 |
redvoilinSep 30, 2021
20
ubuntu server
|
 |
expkzbSep 30, 2021
22
题外话啊，freeBSD 咋样
|
 |
23
别 rhel 系了，还没被坑够么，一群忽悠，小心那天 Rocky linux 就成了 Rocky stream
现在建议用 ubuntu server 20.04 @expkzb 上容器就别 freebsd，不上的话用 freebsd 13，已经支持 bbr 了 |
1 |
24
花钱的话就 rhel，不花钱的话就 debian 或 ubuntu 吧。
rhel 系的社区版本已经是没落的东西了，没必要吊着不放。 |
 |
rickieySep 30, 2021
25
ubuntu 我们一直用，而且现在首先支持 ubuntu 的软件越来越多了，从 18 年，我们部署的基本都是 ubuntu，除非老旧的软件只能部署旧版的 centos
|
 |
jingxunSep 30, 2021
26
我觉得 Debian 还是 OK 的吧，而我们公司有一大批 Windows Server
|
 |
mdgwmt0Sep 30, 2021
27
Debian 啊
|
 |
guanhui07Sep 30, 2021
28
ubuntu
|
 |
jakehuSep 30, 2021
29
Rocky Linux
Rocky Linux 由 CentOS 项目的创始人 Gregory Kurtzer 领导。 |
 |
csliveSep 30, 2021
30
转 debian 了
|
 |
AlucnsSep 30, 2021
31
FreeBSD
|
 |
JuicptSep 30, 2021
34
RHEL 有个人开发版的,免费用,就是要注册账户,每个 vps 要授权罢了
|
 |
code4youSep 30, 2021
35
Debian
|
 |
MacSep 30, 2021
36
你看各大云厂商用什么你就跟着用呗
|
 |
jackmodSep 30, 2021 via Android
37
与开发环境一致吧……
|
 |
spediacnSep 30, 2021 via iPhone
38
个人用 debian，单位的用 RHEL
|
 |
datocpSep 30, 2021
39
去年也想选择 Debian，哪想这个东东在国内不管更新 /还是下载都那么慢，咱还是掌握了翻墙方法。当时觉得 ubuntu 源自 Debian 。最后根据原有的软件版本选择了 ubuntu 11.10 ，没有遇到什么大事，也省心。
|
 |
janssenkmSep 30, 2021 via iPhone
40
只要不把 Windows 那边的坏习惯带过来，用啥系统都好。“坏习惯”包括但不限于：
1. 喜欢用管理员账号 2. 没事儿乱装东西 3. 到处下一键脚本（这是 Linux 的，不是 Windows ） 4. 文件到处扔，或者文件名乱设 5. 大量装国产软件，无搜狗不成欢 等等 |
|
janssenkmSep 30, 2021 via iPhone
43
@tinybaby365 今天看了看 Debian 的 wiki，才知道原来 debian 是 ubuntu 的鼻祖😂
|
 |
Cu635Sep 30, 2021
44
|
 |
mostkiaSep 30, 2021
45
感觉 Centos7 还能战 3 年，我们这边项目基本是和硬件同等寿命的（我尽力了，部署时考虑到这方面，都是选择项目允许的最新软件包和系统，到现在也有 2 年多时间了），原则上只要服务器没坏掉，系统也稳定的情况下，项目署好了之后基本没有头铁的大兄弟去招惹它吧，毕竟没有人会没事找事做😂
|
 |
youzengweiSep 30, 2021
46
还是喜欢 debian
|
 |
huangzxxSep 30, 2021
47
工作多年，一直 ubuntu
|
 |
48
我个人使用的服务器几乎全都是 Debian，没怎么用过红帽系，Debian 的软件包没有像 RHEL 和 CentOS 那样老的离谱，同时也有很好的稳定性和较长的支持周期。
|
 |
imydouSep 30, 2021
49
|
 |
programV2Sep 30, 2021 via iPhone
50
|
 |
tonzengSep 30, 2021
53
- - centos 6.8
|
 |
29EtwXn6t5wgM3fDSep 30, 2021
54
Tencent OS http://mirrors.tencent.com/tlinux/
激进点用 arch |
 |
LinvasSep 30, 2021
55
alpine 不好么? 用不用 docker 都能直接上 alpine
|
 |
56
@Dragonphy 欧拉+鸿蒙+4G>量子计算 🐕
|
 |
0576coderSep 30, 2021
57
可以用 windows service （手动斜眼）
|
 |
44670Sep 30, 2021
58
debian
alpine 看上去也很不错，不过一般是在虚拟化 /容器里用的 另外有点想尝试 freebsd |
 |
60
无数的发行版都是从 Debian 分支出去的，包括那个 Ubuntu，还有这些国产 Linux 一开始基于 CentOS，现在也全部换成基于 Debian 了。Debian 才是正确选择。
|
 |
iBugOneSep 30, 2021
61
可以选 Proxmox VE，既是一个 Linux 服务器又能完美替代 VMware ESXi
|
 |
ByteCatSep 30, 2021
62
我现在安的都是 Debian，很好用，不过这个看个人习惯了
|
 |
wzwOct 1, 2021
63
Ubuntu LTS 感觉比 debian 还省事了, 懒得升级
|
 |
fox0001Oct 1, 2021 via Android
64
debian +1
|
 |
leafreOct 1, 2021
65
debian
|
 |
hefishOct 1, 2021
66
自从用上了 docker，哪个发行版已经不重要了。
|
 |
67
看了下原帖，做生物计算的吧。
据一个做类似方向的朋友说他迁移到 debian 系的经验： 某些学术软件可能代码比较久远了，还依赖老版本。debian 上的高版本 gcc 可能编译不了。照着网上的教程装个低版本 gcc 配置一下，缺啥装啥，一般都能折腾出来。 要说完全不折腾是不可能的，但是折腾的这个过程还是会比较顺利。 |
 |
J4rodOct 1, 2021
68
选择了 debian
|
|
LokiSharpOct 2, 2021 via iPhone
69
Debian 装在独立服务器上需要折腾，还是 RHEL 比较方便，如果是 VPS 就随意了
|
 |
zlowlyOct 2, 2021
70
其实还是要看自己具体需求。
我个人比较在意的服务器的稳定，指的是你的系统只要开始能稳定跑起来，日常的系统升级一般只会涉及 Bug 和安全升级，不会引入新功能。就不需要太在意会出现什么问题，即使有问题也能简单的回退软件包版本来解决，都能这对运维开发都是比较舒心的事。 一个发行版新版本刚出来一年半年的话很多人还是选择谨慎观望，而在维护期结束前半年又要先做好转另外版本准备，其实真正能稳定使用得减去一两年。所以 5 年期的 Ubuntu LTS 往往只能用 3 年多，而 RHEL 系列的很多发行版都能长达 10 年，稳定使用上很多年没大问题。 Oracle Linux 这个用了大半年了，唯一的问题就是只有官方仓库源，找不到其它 mirror，国内访问的速度时好时坏。 Rocky Linux 出现不久，还待观望。 不过这类发行版都有个问题是受米国 EAR 影响，所以国内的 Tencent OS，openanolis，openeuler 也是可以考虑的。 |
 |
71
服务器折旧就 3-5 年，那些说 LTS 支持只有 3-5 年的，我不知道怎么回话。
|
 |
raycheungOct 3, 2021 via iPhone
72
Debian 真的太稳定了，试跑测试了半年都无感它的存在了
|
|
liuxuOct 3, 2021 via Android
73
@zlowly 系统还是应该每年跟着升级，落后一个版本就好了，今年 2021 年就 20.04 ，等 23 年出 23.10 再升级到 22.04 或者等 22.04.1 出来升级
|
 |
ShallowAiOct 3, 2021 via Android
74
debian，网易都在用
|
|
zlowlyOct 3, 2021
75
@liuxu 现实中只有互联网公司或很少大企业可以做到。
很多业务系统开发出来只在某版本系统上验证过，只留极少人甚至是移交他人做日常运维。若要大版本升级操作系统，基本不会有人力资源对遗留系统重新去做验证修改，所以保持系统版本这才是运维常态。 能保持系统年年升级，得是这个系统的本身长期处于一个不断迭代，有长期团队开发维护的状态才有能力做到。但实际上目前大量业务系统都是甲方委托乙方开发，甲方自身技术力量薄弱，而且也不是和乙方有长期紧密合作，这种情况下做系统升级不现实。因此考虑生命周期长的发行版做系统才是这类企业系统首要考虑的。 |
|
salmon5Oct 3, 2021
76
@zlowly #75 真知灼见啊；评论的很多是开发或者刚毕业的，一个公司待 1-2 年的，当然用什么系统无所谓了；不相干嘛，或者待 1-2 年就拍屁股走人了；
我来分维度说下： 1，服务器硬件：需要 10 年生命周期的免费系统，首先排除 debian 、ubuntu ； 2，虚拟机：debian,ubuntu,rhel 衍生品，看业务需要； 3，容器，alpine,debian,ubuntu,rhel 衍生品都可以，看业务需要； |
|
78
@zlowly 其实你说的都对，也是现状，也正是你说的原因，好多项目的系统还是 centos6，大家都没有养成应该持续维护升级软件系统的价值观，为什么大到桥梁建筑，小到路口路灯都有人维护，软件服务为什么都想一次买断
普及 debian 以及普及持续升级服务的价值观还有以下好处： 1. 5 年就必须更新一次系统，而不是 rhel 的 10 年，多了一倍工作量，可以为行业带来更多的工作岗位 2. 持续更新系统能够保证软件包够新，历史包袱少，临近版本的升级带来的不兼容也更容易修复，举个例子你是愿意把 php7 的项目迁移到 php8 还是 php5 的项目迁移到 php8 3. 即使你操作系统维护周期 10 年，软件源的软件不一定维护 10 年，最后几年会遇到各种需要自己添加软件源的情况，还可能需要处理各种依赖包兼容问题，新系统则极少出现此类问题 不仅是 ubuntu/debian，linux 内核或者是 freebsd 目前都是讲生命周期维护到 5 年左右，5 年是互联网共识，红帽腾讯阿里这些企业之所以维护 10 年，是因为老系统维护问题多，他们卖的就是服务，自然愿意维护 10 年。而普及 debian 得到的好处 1，就是要从他们嘴里夺食 |
|
Cu635Oct 13, 2021
80
|
Select Language