一直都是用gnome 默认的效果，只换了个桌面背景..
This topic created in 4858 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
一直都是用gnome 默认的效果，只换了个桌面背景..
 |
sxsdlxwJul 19, 2013
1
沙发！！！
|
 |
paul_lee123124Jul 19, 2013
2
- -.板凳
|
 |
3
v2ex 上什么时候也这样了...
沙发、板凳... |
 |
yushiroJul 19, 2013
4
=_=# 视频内容不错， 涨知识了～
|
 |
5
dock上的小企鹅好萌
|
1 |
cinJul 19, 2013
7
好傲娇的桌面...
|
 |
8
用Linux桌面也有些年头了，要是有闲工夫，确实也可以做得很好看。
但是总会有瑕疵、特别是基于qt的程序和基于gtk的程序之间，很难保持一致的UI风格，细节上一定不到位。 比较劳心劳力的是，每次发行版本升级的时候，你花功夫捣腾的梦幻桌面可能又不得不推倒重来。 作为一个应用开发者，OS X真的是省心的选择。 |
 |
renyuan1985Jul 19, 2013
9
这个不是BT5吗？
|
 |
cxshunJul 19, 2013
10
特效不错，但感觉linux总是给人折腾的感觉，弄没几下就崩溃了，痛苦得很啊。还是windows或OSX省心点。
|
 |
funagiJul 19, 2013
11
以前一段时候追求过美化，后来领悟到Linux就是拿来干活用的，只要界面不是难看到无法接受，也就无所谓了，顶多就换一张桌面背景。
特别是半透明终端重叠的时候，文本混在一起会导致阅读困难。 至于特效，少许交互式特效还是需要的，但是非必要的特效用多了，反而容易导致分心。 |
 |
summicJul 19, 2013
12
感觉像个非主流，51空间风格
|
 |
13
这就是普通的 GNOME 3.x Fallback + Compiz 特效而已。到 GNOME 3.8 GNOME Shell 已经没法用 Compiz 做 WM 了。
想继续用这些特效，可以用 Arch / Gentoo 自己搭配 Compiz 做 WM 即可。或者直接用 KDE 4.10 的 KWin 内置了几乎所有特效。 |
|
terryJul 19, 2013
15
GNOME 3 开始有点支离破碎了，各种 fork -> MATE, Cinnamon etc...
反观 KDE 4 变得越来越好（当然我个人不用 Akonadi 和内置的全局索引 - 竟然用 mysqld 当数据库...）。其它都不错，尤其是之前用做桌面绰绰有余了。 用了10多年 GNOME 终于被 GNOME 3.8 惹恼了，转去 KDE 4.10 了，此外还用 e17 。 当初刚用 Linux 时 Fedora Core 1 带的 KDE 3.1 那可真叫一个不稳定 -_-z |
 |
rec667cJul 19, 2013
17
都是暗色的，适合写代码
|
 |
DaniloSamJul 19, 2013
18
= =
|
 |
celonJul 19, 2013
19
感觉好多学校里的linux爱好者就在论坛里折腾这个。真正用到linux的地方，这些都没什么意义吧。
|
 |
1212eJul 19, 2013
20
企鹅不错…… XD
|
 |
lneheJul 19, 2013
21
背景音乐很喜欢，有人知道名字吗？
|
 |
jszJul 19, 2013
22
现在早过了折腾「桌面效果」的时代了，五年前还行。大众也已经成熟了。
|
 |
shinwoodJul 19, 2013
23
这人打字不断退格看着真是让人抓狂。
|
 |
rhwoodJul 19, 2013
25
我以前桌面也是这种style，花一个星期甚至更长时间，然后一天就腻了，现在非常讨厌任何形式的动画效果。
|
 |
26
这个视频 弱爆了 08年 时候看了下面这个视频 疯狂的配置跟这个视频上面一样的效果。 最后连歌曲都找到一样。然后在学院某个活动上show了一下。 结果大家都只是看看而已。
只找到youku的版本没有找到原来的youtube上的。 不清晰版本。 大家感受一下 |
|
iYuJul 19, 2013
27
最后忘记说 用Mac OS X才是 珍惜生命的做法。
|
 |
vixvixJul 19, 2013
32
当年还折腾透明window, 桌面widget, sidebar之类，后来真正要干活都是几个窗口铺满桌面，最方便得到内容的方式就是最好用的。
|
 |
wuyamoyunJul 19, 2013
36
这货也升级了，用不起来
|
 |
RicepigJul 20, 2013
37
不知道为什么，linux桌面的键盘鼠标操作总有一点点滞后的感觉，和windows上没装显卡驱动似的
|
 |
lsmgeb89Jul 20, 2013
39
在 linux 下折腾这个简直就是挥霍青春啊！
|
 |
VYSEJul 20, 2013
40
GNOME2现在配置都能感觉到卡，还开啥特效
|
 |
swullingJul 20, 2013
42
Compiz也玩过，非常炫，记得当时还是Ubuntu 7/8的时候，也就是07/08年吧。其实里面很多理念都是很先进的，可惜没有形成一个稳定的环境。
后来返璞归真，用Arch + OpenBox，再然后用Awesome ，但是发现太简洁了也不习惯，各种东西都要预装。 然后开始随便装个GNOME3/KDE4来用 最后用OSX，也就一个月就腻了，千篇一律的界面，远逊于Pacman的HomeBrew, 也就MacVim感觉还不错。。 现在是Windows作为公司某win系聊天工具和outlook用（OSX上的outlook难用的要死要活的，其他的client无法承担公司的邮件量） 然后OSX用来开iTerm + SSH，连到Linux Server上干活 |
 |
venmosJul 20, 2013
43
还是X11好看
|
 |
vibbowJul 20, 2013
44
要在Windows里实现这个效果的话：
http://www.stardock.com/products/windowfx/ + http://pet.qq.com/ 不过感觉绝大多数特效都是装B用的，华而不实。 |
Select Language