想用 Go 写点东西,看了不少帖子,gin, echo 的名字出现的频率很高,后来发现了 iris,看了框架作者的对比 https://github.com/kataras/iris/issues/1396,觉得也有一定优势。
目前的疑问是,为什么 gin 的热度这么高呢(先发优势+易用性?),iris 是否可以考虑使用,缺陷在哪?
想用 Go 写点东西,看了不少帖子,gin, echo 的名字出现的频率很高,后来发现了 iris,看了框架作者的对比 https://github.com/kataras/iris/issues/1396,觉得也有一定优势。
目前的疑问是,为什么 gin 的热度这么高呢(先发优势+易用性?),iris 是否可以考虑使用,缺陷在哪?
|
wiluxyDec 1, 2020
1
gin 吧,简单易用
|
|
mogitaDec 1, 2020
2
基于 httprouter 自己撸的一个
|
|
mogitaDec 1, 2020
3
上手就选 gin 吧,好用且新手友好。等发现自己的痛点了就知道要比较哪些方面了。
|
|
zjsxwcDec 1, 2020
4
我自己平时都用 beego,虽然老了点,但熟悉
逃 |
|
QingXuJiaZhiDec 1, 2020
5
差别都不大,Go 的 web 框架能玩的花样不多,net/http 基础太完善了。
|
|
avalon0624Dec 1, 2020
6
gin 应该有因为 Bilibili 去年意外开源带来的热度。
iris 没用过不清楚。 |
|
cryingskyDec 1, 2020
7
为啥没人推荐这个 github.com/gofiber/fiber
|
|
luobDec 1, 2020
8
go 的 web 框架选哪个都差不多。
http 标准库干的事太多了,导致这些框架名字叫框架其实就是薄薄地糊了一层,也没有泛型和复杂的类型推导,基本都是一个人就能维护的工作量,就算凉了自己 fork 一份也不是什么问题。 |
|
ziyeziyeDec 1, 2020
9
Go Frame 不行吗, 功能齐全
|
|
10
建议直接标准库…… Golang http 标准库强的很,自己稍微包一层,又快又爽。
|
|
zkqiangDec 1, 2020
11
应该还是 gin 比较多...
|
|
diluDec 1, 2020
12
我们就是 net/http 封装一下,然后接一些别的组件就 OK 了,例如日志,队列,redis 、mysql
go 的目标就是简单,就别搞啥框架了 直接梭吧 |
|
reusDec 1, 2020
13
没有什么是非框架不可的
好好把 net/http 的文档从头看一遍,看看能做什么吧 尤其是那些毫无必要地再封一下的垃圾框架,完全没有存在的必要 |
|
14
iris 的问题是有黑历史 https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1135
|
|
loopljDec 1, 2020
15
gin 的 API 确实好用,可用 chi 封装一下成 gin 的 API
|
|
zhyt1985Dec 1, 2020
16
这个时候问,肯定选 zero 啊
|
|
park4ce666Dec 1, 2020 via iPhone
17
Go 和 nodejs 同做 api 服务器的话,哪个更适合?
|
|
kaka6Dec 1, 2020
18
@park4ce666 Go 和 Node.js 速度性能应该是在同一个量级,就看资源库和自己的品味了
|
|
park4ce666Dec 1, 2020 via iPhone
19
@kaka6 在对主机的要求上如何? 2GB 够跑吗?同一台机子上还得再跑个数据库
|
|
kaka6Dec 1, 2020
20
|
|
mason961125Dec 1, 2020
21
问就是 echo
|
|
ly020044Dec 1, 2020
22
@cryingsky 我也推荐这个,github.com/gofiber/fiber 。它有很多中间件、文档清晰、作者好像是全职维护
|
|
23
刚从 gin 换 echo,gin 的路由冲突就像吃了苍蝇一样难受
|
|
dushixiangDec 1, 2020
24
另外 gin 没全局异常处理,路由函数不能直接 return err,实在想不通为啥那么多人推荐。
|
|
CyanhallDec 1, 2020
25
|
|
yrjDec 1, 2020 via iPad
26
iris 是基于 fasthttp 的,性能更高,安利一下 fiber,也是,路由比 iris 更好。
|
|
dushixiangDec 1, 2020
28
@Hanggi 找到了啊,gin 就是不好用
|
|
qloogDec 1, 2020
29
gin 吧,简单性能也好,大厂也用的多
|
|
FightPigDec 1, 2020
31
自己写,直接用各种自己拼
|
|
kylidboyDec 2, 2020 via Android
32
aah
|
|
AkashicDec 2, 2020 via Android
33
之前用 Iris,遇到过没有跨大版本,接口变了的情况🙃
|
|
35
服务治理,工具完备,go-zero 可以看看🤩
https://github.com/tal-tech/go-zero |
|
sunmoon1983Dec 2, 2020
36
goFrame
|
|
37
@sunmoon1983 #36 +1
|
|
38
给大家转发下我在 learnku 上写的答案,安利 fiber 的都辣鸡。
自己阅读过 echo gin http.Server 全部、beego 大部分、iris 少量代码, net/http 体系下 echo > gin > beego > net/http > iris 、goframe 、fiber,下面列出我自己看到的一些不足,不推荐 fasthttp 原因生态相对弱,仅支持 http/1.1 。 echo 中间件闭包消耗大量资源(每一个中间件的成本与其他框架不成比例),router any 方法不具有优先级。单元测试:84% gin Context 不合理的实现 context.Context 接口(尝试性传递 ctx 会出未知问题),Context 非接口无法扩展,没有内置 Logger 无法自动输出 err (所有 err 必须处理,否在运行出现了 err 自己都不知道),validator 注册不合理( v8 、v9 、v10 可能注册到不同版本里面去了),不支持路由优先级和 any 方法优先级(从 httprouter 继承的问题)。单元测试:98% beego 程序是单例,代码复杂度过高一个核心方法 200+行( ServeHTTP 方法),内置对象太多导致框架过重无法扩展(内置嵌入了 csrf 、session 等功能但并不需要),体系相对成熟。单元测试:无公开数据 iris 代码抄袭 篡改 git 历史(抄袭 httprouter 被锤改 git 历史 [https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1135]( https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1135)) 删除老版本代码( git 历史改了一些版本代码没了,老项目无法编译了),httptest 库测试 iris 会 panic,最新版本 api 设计还是不合理,中间件机制少个 for 导致设计极差不合理,HandleDone 方法画蛇添足使用不便,稳定性差每个大版本 api 全变(都 v12 还不合理怎么会稳定)。单元测试:无公开数据 自己单元测试引入 iris 触发 panic goframe 以前看到的 gmap 组件的软文(18 年),单线程去对比测试 sync.Map ,得出的比 sync.Map 块一倍性能结果 2020 年看还在,这样低级错误严重怀疑水平,大部分代码是工具相关内容。单元测试: 69% fiber: 低性能 for 循环路由器,没有单元测试,存在 Race Data 导致的 bug 。 关于性能都差不多的没有可以拉开性能差距的地方,随便学一个源码就可以了,结构都差别的没啥难点,看公司需要使用什么。echo 和 gin 加上依赖一共也都有 100 多 M,学那个框架都避不开 net/http 库,这个才是根本。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 路由器实现,也都是渣渣。 httprouter 高性能 不支持路由优先级和 any 方法优先级,代码复杂度太高。 chi 中等性能,支持路由优先级,资源消耗是 httprouter 时间 5 倍、内存 10 倍 mux 非高性能路由器实现(没测试,但是实现方法至少慢 20 倍以上,看别人测试数据是比 httprouter 慢 300 倍),使用链式 api 太繁琐与其他库使用方法差距较大同时不具有明显独特优势。 |
|
yuchenyang1994Dec 2, 2020
43
buffalo
|
|
eudoreDec 2, 2020
45
@jmyz0455 echo gin 是差不多,但是我根喜欢 echo,1 、内存 Logger 不需要调用一个方法后收到输出 err,如果有错误内置 err 会自动输出。2 、echo.Context 是一个接口,可以自己去 Warp 定义其他行为 3 、echo 的路由器比 gin 使用的 httprouter 更强,性能差不多在一个级别内,但是 echo 实现了路由优先级。
|
|
eudoreDec 2, 2020
46
内置 Logger 不需要在调用一个方法后手动输出 err,如果有错误内置 Logger 会自动输出,debug 时也不会忽略掉错误。例如 session.Store 方法就返回了一个 err,如果有内置 Logger 就会自动打印,debug 时一眼就看出来了。
|
|
qianxiaoxiaoDec 2, 2020
48
喜欢简单的用 gin 喜欢大而全的用 beego
|
|
HanggiDec 2, 2020
49
@eudore
感觉就是对编程思想理解的差别。 你的几个需求点明显是把其他语言里的惯用思想带了进来。 Go 语言提倡遇到错误就立刻处理它,而不是攒到一起再统一处理。 context 不知道是不是你传进 goroutine 里去了,但也不应该把 ctx 传进业务逻辑代码里。 gin.context 是带扩展功能的,估计你想在 context 添加函数,明显也是从其他语言带进来的习惯。 httprouter 的问题也有很多不错的解决方法。 框架这种东西还是用的人多才是硬道理,当年 Node.js 的 koa 框架都说好,到头来标配还是 express 。 当然真要用的话看个人喜好,但新手还是推荐 gin 。 |
|
bsg1992Dec 2, 2020
50
用 go 搞 web 为什么不用 java .net php
|
|
QingXuJiaZhiDec 2, 2020
51
初次玩 Go 可以随便选择一个入门,echo, gin, net/http 都很好,也都差别不大。我玩过这些,现在看大家推荐发现了 fiber, 有点意思,下次就玩 fiber 了。
|
|
eudoreDec 2, 2020
53
@Hanggi
1 、context 和 gin.context 不能 go,context 会错误释放,gin.context 这样的都会出并发问题,的这点我清楚,fiber 里面就有这样错误(没单元测试测),context 我会作为业务的 ctx 使用,例如 sql.DB 操作使用 http 创建的 ctx 作为参数使用。 2 、扩展我们可能说的不是一个维度,扩展一是闭包所有框架都可以使用,但是要手动去闭包,扩展二是对象装饰(我好像没有场景);无入侵添加额外函数我自己低性能损耗(框架部分 1%不到)也实现了,另外我没有其他语言的习惯,在使用 go 之前就轻度使用过 django 实现不到 10 个 api 。 3 、httprouter 缺陷没有方法无入侵解决,结构体定义死了,只能重新实现。 |
|
eudoreDec 2, 2020
54
@kevinwan 微服务玩了不深,没法能力评测 gozero,jaeger 、consul 、prometheus 我也才基本使用,http 我是都看过了也都写过了。
|
|
ewBuyVmLZMZEDec 2, 2020
55
gin 的包装不错,另外就是 echo 强烈安利,至于其他的,我个人就不推荐了。
|
|
windfarerDec 2, 2020
59
几年前我们写的时候都是用 mux 做路由,后面直接挂官方 http 库的 handler 的,不知道为啥现在都搞得这么复杂
|
|
kssssDec 12, 2020
61
推荐 gin,通用省事
|
|
vincentxueMay 29, 2021
63
@eudore 半年过去了,观点有变化吗?
|
|
64
@vincentxue 关注不多
"gin Context 不合理的实现 context.Context 接口(尝试性传递 ctx 会出未知问题" 这个我理解不对,go1.13context 源码优化了实现,我按 10 版本去理解的不对了;在 1.13 之前 context 实现使用的私有类型断言,自己实现 context.Context 接口好像会性能有点影响,异步 go done,记不清了。 goframe 的 sync.Map 的单线程单元测试在 2019.5-2020-5 之间某时间之前就修复了,性能测试和 sync.Map 相同,好像是一个删除 3 倍性能,一个插入 3 倍性能,查询性能完全一样,goframe 的 ghttp 在 web 领域不算顶尖。 fiber 的单元测试还是没有补,单元测试跑完就有的 bug 还是没排。 |
|
vincentxueJan 10, 2022
66
@eudore 又看到这篇帖子,突然发现你分享了那么多,但是没有给出答案,你的推荐是什么呢?
|
|
SeanfuckMar 11, 2022
67
22 年了,有新推荐没?
|
|
helloword001Aug 18, 2022
68
22 年了,有新推荐没?
|
|
thomascatleeMar 13, 2023
69
23 年了,有新推荐没?
|
|
IIInsomniaMar 20, 2023
70
chi
|