昨天 A14 在 geekbench 5 的跑分放出。
CPU 单核 1583，除了加密性能一项，整数和浮点都高于 4.8GHz 的 Intel Tigerlake 多核 4198，性能和 8 代 4 核酷睿 Intel Core i7-8569U @ 2.8 GHz (4 cores)相近。
和 A13 相比，单核提升 19%，多核提升 27%，GPU 计算提升 72%（这个甚至超过了 A12Z ）。
那问题来了: iPad Air 发布会上的数据换算之后，相比 A13，CPU 提升 16.7%，而 GPU 仅提升 8.3%，为什么这里 GPU 数据和评测数据相比相差如此之大？
 |
NilChanOct 4, 2020 via Android
1
因为 Geekbench 不靠谱？
|
 |
2
难道是评分机制造成的吗
|
 |
EagleyesOct 4, 2020
3
我用的 A12Z 的 Mac，速度感觉跟 intel 的没啥区别
|
 |
anguiaoOct 4, 2020
4
一般不用 Geekbench 测 GPU 性能吧。
|
 |
naralzfOct 4, 2020 via iPhone
5
或许是 Geekbench 数据或者算的方式有问题，如果有这么大的 GPU 性能提升完全没道理不在发布会或者产品页面提及。
我把 Geekbench 里上一代 iPad Air3 的 Metal 5241 分数按照官网宣传提高 30%也只是 6813，甚至没超过 Geekbench 里 A13 7100 的分数。 |
 |
6
> 那问题来了: iPad Air 发布会上的数据换算之后，相比 A13，CPU 提升 16.7%，而 GPU 仅提升 8.3%，为什么这里 GPU 数据和评测数据相比相差如此之大？
是不是用解锁了功耗的开发板跑的 |
 |
8
|
|
9
|
 |
coolxllOct 4, 2020
10
超过 A12Z 我不信
|
 |
LeonardOct 4, 2020
11
还是等 Anandtech 吧，一般不用 geekbench 测 gpu
|
 |
gainsurierOct 4, 2020
12
|
|
naralzfOct 4, 2020
13
@shutongxinq 前段时间安兔兔也有 iPhone 12 Pro Max 的 A14 的跑分结果，GPU 是 27 万，相较于 A12 GPU 18 万 差不多是 30% 左右的提升，与官网宣传基本一致。而 A12Z 是 37 万 左右。个人认为应当是这次 Benchmark 的 Metal 分数有问题。
|
 |
holuluOct 4, 2020
16
如果 A14 能超 A12Z，iPad Pro 就等等再买了。
|
 |
xfrguxOct 4, 2020
19
多核还不是满血，多核部分子项比 A13 低，但单核都是远超，多核满血应该有 4500 。
GPU 部分，GB5 Compute 只测的 ALU，Apple Silicon 跑专业应用肯定要加强理论浮点能力 |
 |
SupercatXOct 7, 2020 via iPhone
20
套用某些大佬的段子：想那么多有的没得干嘛？我就问这是不是目前最 nb 的？告诉我 nb 不 nb 就完事了
狗头保命...... |
1
Select Language