示例：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
char *ptrToptr(char *outside)
{
char *inside = NULL;
inside = (char *)malloc(200 * sizeof(char));
strcpy(inside, "inside");
free(outside);
return inside;
}
int main()
{
char *outside = NULL;
outside = (char *)malloc(100 * sizeof(char));
strcpy(outside, "outside");
outside = ptrToptr(outside);
printf("%s\n", outside);
free(outside);
}
 |
jmc891205Sep 23, 2020
1
可行，函数结束后不会被释放
风险就是手动管理内存导致的各种 bug |
 |
YutSep 23, 2020 via Android
2
看起来意思只是重复使用 outside 这个 pointer ？一次是本身自己的一次是 inside 的？可以是可以，但是为啥一定要用 outside 那个 pointer 。。。
|
 |
zhangmenglongSep 23, 2020
3
会被释放掉吧
|
 |
wscanfSep 23, 2020
4
可行啊。 不如直接说你的场景，看看有什么风险
|
 |
xe2vherdSep 23, 2020 via iPhone
5
你这都是堆上内存，不分函数内外。
|
 |
mybyonsSep 23, 2020
6
如果不想自己被其他人打残 还是不要这么干
|
 |
rigortekSep 23, 2020 via iPhone
7
可行
main 函数结束时，ptrToptr 分配的内存也被释放掉了。 但是，根据函数功能单一原则，释放 outptr 的活应该在 main 中进行。 因为内存是它分配出来的，根据内存管理一个一般性原则：谁分配谁负责释放。 当然也有例外，如果你是 api 提供者，有时生命周期你无法掌控，此时由调用者负责释放。 |
 |
0TSH60F7J2rVkg8tSep 23, 2020 via iPhone
8
这是作死行为，别这样玩，查起 bug 来要人命。你无法确定给你传 outside 指针的外部是什么内存管理器在管理内存，它分配的长度也不一定是告诉你的长度（比如在分配的内存中中段有个 NULL char，这是很常见的），然后你去释放或者重用外部指针，会带来轻则内存错误，重则被攻击者利用成为可以远程溢出执行代码的漏洞。
|
 |
jones2000Sep 23, 2020
9
为什么不直接用智能指针呢？
|
 |
Chenamy2017Sep 24, 2020
11
可行
|
 |
lakehyliaSep 24, 2020
12
谁分配的内存，谁管理。假如你有个 api 提供分配的内存指针，最好同时提供一个释放内存指针的 api 。不是所有的内存指针能直接用系统默认的 free 的，鬼知道你的是什么内存管理机制。你这么玩，会被你的组长骂的。。。
|
 |
lxiluSep 24, 2020
13
要确定能用 free
|
 |
jimmyismagicSep 24, 2020
14
一般用 char**作为参数，传入 outside 指针引用，然后在里面直接分配内存，这样函数里面也不用引用 outside 的变量了
|
 |
yunshansimonSep 24, 2020
15
可以这么干，但通常没有这么用的。不能把申请和释放放到不同的函数里面。你既然叫 out_side 就要用 char**最为函数参数，传&out_side 进去。另外，要在函数开始检查 out_side 必须是 NULL （也可以不检查，默认 NULL ）。否则你会养成坏习惯，每次拿到指针都胡思乱想。你的领导如果在项目中看到这种代码，第一时间就想把你掐死，然后把你老师也掐死。
|
 |
16
@yunshansimon 我已经把我自己掐死了。
|
Select Language