|
1
本文作者是 youtube-dl 的作者,blog 写的很不错,更新也勤快。
|
|
bluesharkMay 31, 2013
2
@更正一下,他不是youtube-dl的作者。他写的下载工具叫you-get,个人感觉更适合国情,可以从niconico、ACFAN、Bilibili直接下视频。
|
|
estMay 31, 2013
3
光给shell加type,这还不够。还得给一大票core utils 的stdout/stderr加上type。
|
|
bluesharkMay 31, 2013
5
|
|
chemzqmMay 31, 2013
6
能看出来作者很务实,我也觉得unix的shell可以做得再好一些,希望更多人能投入进去
|
|
aiskMay 31, 2013
7
貌似王垠之前说过这事
|
|
efiMay 31, 2013
8
who cares???
“无类型纯文本有缺点,有类型数据有优点,所以要有类型”,那你需要类型的时候就去用类型好了,这没说明为什么需要不该纯文本。 纯文本是给肉眼看的,加上了类型,肉眼就看不了了。 |
|
swullingMay 31, 2013
9
shell的本质是shell + 第三方工具,比如被作者吐槽的find
而大量的第三方工具不支持,这个项目估计会烂尾。。。因为这个项目虽然能取代shell,但能取代sed么,能取代awk么 |
|
chuangboJun 1, 2013 via iPhone
10
文章写的好精彩
|
|
21gramsJun 1, 2013
11
已经做出来了吗? 还是只是理论?
|
|
luikoreJun 1, 2013
13
实现有点意思,结果面向的用户还是:看数据时能脑补出元数据的天才...
|
|
reusForkJun 1, 2013
14
我也想要这种shell,无类型的纯文本实在很难用。
有类型的数据当然可以用肉眼识别,整数1显示成int(1),Foo类型的对象显示成Foo{__},运行时带少少类型信息的语言都已经做得到。 shell和其他语言没什么两样,只不过语法比较简洁,以方便交互式使用。change_dir("somedir")写成cd somedir,可以直接调用外部程序,内置管道之类机制等等。现代的语言没有哪个是只有纯文本数据类型的,现有的shell都太老气横秋了 |