做了三年客户端开发，换后端或前端没有竞争优势，应该继续做还是转运维或产品？
This topic created in 2288 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
snowydecJul 29, 2020
1
减少不是没有
|
 |
kop1989Jul 29, 2020
2
native 客户端也是前端。
而且你如果继续做前端是有自己独特的优势的：精通高级语言（ C#或者 JAVA ），对程序设计理解深（相对纯 h5 前端） 然后可以走跨平台“大前端”的路子来提升自己。 |
 |
magicfuzzxJul 29, 2020
3
windows 客户端写了 9 年的老人路过。。。确实岗位越来越少了
|
 |
4
现在都是原生包一层浏览器，业务全在 h5 做了
|
1 |
tianyouzzzJul 29, 2020
5
用的什么开发的，我是做 QT 的，想去做别的了。。。
|
 |
nxforceJul 29, 2020
6
回想起以前 10 几年前读大一的时候，那时候天真的以为，编程就是写 Windows 桌面软件。
|
 |
lexuskingxxJul 29, 2020
7
回想当年还想着护 QT 桌面应用开发.
|
 |
dabaicai2016Jul 29, 2020
8
才三年，坚持一下吧 or 产品或管理能转就转吧
|
 |
tmachineffJul 29, 2020 via Android
9
同 QT，想要突破两万工资感觉都很难。想转 web 前端
|
 |
nameloswJul 29, 2020
10
现在被 Web 和 Electron 吊打吧。Desktop 本来就没几个人用，一般有点意识的团队都改成写 Web 顺便打包个 Electron 了。另外一个因素是 Native 不同平台 build 和发布弄起来也比较麻烦。
Mobile 还有很多坚持 Native 的是因为用户多，付得起这个钱。 才三年，前后端看一看不是手到擒来嘛？难道转运维和产品有竞争优势？ |
 |
FlushHipJul 29, 2020
11
是啊，现在客户端也基本前后端分离了，界面基本是 Electron 写了，C++用来干一些脏活累活。
|
 |
12
万恶的 electron
|
 |
13
pc 已经转向专业化应用，普通消费者都转向了移动平台
|
 |
nicevarJul 29, 2020
15
与 electron 没什么关系，很多软件 electron 坐不了或者做出来没法用，主要是用户都转向移动端了
|
 |
MutooJul 29, 2020
16
手机普及后，越来越多的人回家不开电脑了。
|
|
17
@namelosw 因为很亏，老家没有互联网公司。房子已经买在老家了，做开发只是赚点装修费就不干了。转前后端，又要从 8k 开始干
|
|
18
现在公司让我写 python，反正让我干啥就干啥。
|
 |
19
换语言和技术栈真的很艰难。楼上那些说“只要懂底层很快上手”，那都是老程序员不肯认怂吹了，谁信啊
你想调用 api 的环境都变了，要从头到尾了解熟悉一遍 |
|
20
现在工业还有人用 mfc 呢，所谓专业化如果是这些，还不如不搞
|
 |
dioxideJul 29, 2020
22
PC 端的 Web 也在减少
|
 |
frizJul 29, 2020
24
不是吧，我还刚准备跳槽到客户端开发，怎么办，因为工资高了好几千
 |
|
tianyouzzzJul 29, 2020
25
@lexuskingxx 那现在做啥了？
|
 |
26
开发靠的是积累，如果只是拖几个开源的，ctrl+c,ctrl+v，就搞定的，那只能说你是搬砖的，不是搞开发的。
开发语言根本不重要，用一两个开发语言 10 年以上，换其他语言根本不是什么问题，构架设计无非就这么几种，换个语法写而已。这跟修炼内功一样，内功有了， 换一套拳打而已，照样能用内力震死对方。 |
|
28
@jones2000 那是技术栈近似情况，经验可以复用。
java 、python 、go 、php 、nodejs 做 web 后端都是近似技术栈。 光客户端也有好几种方向，安卓、ios 、本地 web 后端、基础 sdk 、原生桌面客户端、嵌入式客户端 只是市场更需要 web 了，所以才有错觉认为后端只有 web 后端一种 |
|
jones2000Jul 30, 2020
30
@whi147 新的 PC 端的工作会很少的，但是已有的 PC 端程序迁移到其他平台的工作会很多，毕竟 PC 端存活了几十年了，已有的软件量很大，这些工作很多都必须是原来 PC 端开发的人一起来完成的，不是随便招几个前端就搞定的， 上线了 5-6 年的 PC 端程序，很多业务逻辑也只有一直维护的 PC 的人才懂。很多老的 PC 端图形都是前端自己用 GDI，GID+绘制的，这些控件都是自己开发出来，升级维护都很方便， 现在的前端基本就是拿开源用，如果开源的不满足就歇菜了。 很多功能就卡壳了 迁移不过去，或只能出阉割版。
|
|
jones2000Jul 30, 2020
34
@whi147 我也是 c++开发的， 我负责的 PC 前端的程序，要迁移到 web 端， 招了大半年前端（ 3-4 年开发经验的）移植，都做不了，最后只能我现学 js 以后，把 c++代码移动到 js 平台的的金融图形库+指标计算引擎（ https://github.com/jones2000/HQChart ）。 做完打算移交给 web 组维护，一个都接不了。还得我自己维护。
后台最近部分业务逻辑要转 py， 结果 py 是开发出来了，业务计算效率极低，最后还得 c++组封装业务计算，做成 dll/so 给 py 调用。 事好多，干不完。 |
|
35
@jones2000 公司有个分析 pdf 的需求，后端用 python 做的，他们做不了这个需求，就转给我，看我能不能做。我也是把 xpdf 包装成 python 函数给他们用
|
 |
inwarJul 31, 2020 via Android
36
@joyhub2140 同,初高中 delphi 入的门,现在市面上连影都没有了
|
Select Language