CPU 密集型多核 CPU 下可以采用进程或者方式来执行程序，但是这种资源是有限的，在高并发的前提下非 IO 密集型的操作是不是只能堆机器了呢！
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2352 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
CPU 密集型任务的瓶颈是 CPU
要么减少计算量=用更高效的算法优化 要么提升机器计算能力=换更高性能的 CPU 或者堆机器 |
2 |
reusJun 2, 2020
2
改进算法啊
|
 |
lithiumiiJun 2, 2020 via Android
3
算法？
|
 |
AX5NJun 2, 2020
4
换成 c++
|
 |
cljnnnJun 2, 2020
5
数据结构与算法
|
 |
nameloswJun 2, 2020
6
优化算法，优化技术栈，以前还有换专用 CPU，现在有的计算可以 GPU 之类的。
而且大部分软件也不能直接横向堆机器，得能横向执行的代码才行，比如 Spark 上跑的那种。我们面试默写的大部分算法是不能有效率地横向执行的。 |
 |
cabingJun 2, 2020
7
瓶颈在 cpu，得看那些功能影响 cpu，分层次去优化。
程序 cpu 性能监控。对当前程序的消耗能有个了解啊。方便后续优化对比。 编程语言层级：越靠近操作系统的语言性能越高，有些地方可以用汇编代替 代码层级：优化代码功能 代码设计层级：合理的设计，是否充分利用了每个 cpu 业务层级：业务能否优化和改进 架构层级：架构上是否合理？是否高效？如果单机不合理，是否能够多机部署呢？ 就像上面说的也可以换专业的 GPU 来，GPU 编程可能有点不一样，需要学习下。 当然算法也很重要。如果真的是很耗费资源，是时候对关键部分做算法分析了。 土豪只用看下架构能够堆机器就行，不用太管其他的优化。 |
 |
dazhangpanJun 2, 2020
8
能做的事情特别多，特别特别多...先学个 profiler 作为入门吧..
|
 |
nightwitchJun 2, 2020
9
CPU 密集型
高并发 这两个词是矛盾的，CPU 密集型的应用都期望尽可能的抢占 CPU 和系统资源， 而高并发需要每一个会话尽可能的少占用资源。 |
 |
MithrilJun 2, 2020
10
改算法
换 Cpp+Intel Compiler 手写并行指令 横向堆机器的前提是你的算法可以横向扩展，并不是所有算法都可以这么干的。有的时候你横向扩展带来的通信损耗都比收益高 |
 |
ByteRanJun 2, 2020
11
换语言
|
 |
MiffyLiyeJun 2, 2020
12
1L 已经指出来了两个大方向
补充一下要减少计算量，除了改进算法之外，还有其他选项 1. 降低资源消耗 改进算法 降低对精确度的要求：用精确度不高的算法（例如 Monte Carlo method ） 降低对实时性的要求：用任务队列异步处理 降低其他要求：需要综合很多因素权衡利弊 2. 提高资源供给 换更强的 CPU 加 CPU |
 |
ConradGJun 3, 2020
13
还可以撸专用芯片，比如写个 FPGA 之类。
|
 |
penguinWWYJun 3, 2020
14
Profile-guided optimization
|
 |
msg7086Jun 3, 2020 via Android
15
还可以想办法改用 GPU 。显卡同价位下性能可不是强一点点。
|
 |
p2pCoderJun 3, 2020
16
性能调优 先跑个 profiler 找下瓶颈在哪
并发的 cpu 密集计算 建议 几方面优化 ，首先是合理的 计算分片，减少线程 进程切换的 cpu 消耗，然后是并行计算要考虑中间结果的缓存，看逻辑上是否有大量的重复计算，最后，就是优化算子，比如 整形 浮点型的位数，字符串转 hash，减少字符串操作，用取 hash 及 hash 后的整数的位运算取代 如果是 java golang python 这些语言，还要考虑在计算密集型的应用中，gc 的巨大压力，以及语言本生的限制，如果最后真的是调优无法达到要求，就建议 c++重写，性能会有质的提升，还可以从编译器以及硬件架构层面进行优化 |
 |
wtsamuelJun 3, 2020
17
调优以及
能用硬件解决的事，别用软件解决 |
Select Language