This topic created in 2400 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
raymanrApr 9, 2020
1
狗改不了...
来自另一个情商负数的狗的回答 |
 |
mara1Apr 9, 2020
2
天生的，没救了，就这样吧。
来自另一个情商很高的狗的回答 |
 |
3
缺乏共情往往都是事情没有发生到自己身上
例如最近疫情问题，这几天广州对于黑人的讨论很热烈，微博上常看到有人说：就是看不惯黑人 /驱逐黑垃圾 /就是种族歧视怎么了... 这并不能解决问题，但人们就是热衷于这样偏激的表达，而且我们黄种人向来就是被歧视的人... 看到这些言论，就想起之前过年我帮忙洗碗，然后隔壁婶婶看到了，笑着说，男人怎么可以干这种活 |
2 |
yuhuan66666Apr 9, 2020
4
多经历
|
 |
orzorzorzorzApr 9, 2020
5
共情没法改，人想象不出没见过的奶子的触感。就好比说你翻翻日记，看到多年前的自己还深陷美腿的漩涡，觉得很天真，很可爱，然后打开新鲜的 p 站，沉浸在美乳的深渊。经历过了，当时有情绪留在记忆力，下次再看见类似的事，大致就能共情了。
如果说这都共不了情，那放弃吧，这是生理上没这功能。 |
 |
keepeyeApr 9, 2020
6
多看看煽情的电影
|
 |
dxgfalcongbitApr 9, 2020
7
|
 |
ccmingApr 9, 2020 via iPhone
8
多读读大师的书，剖析人性剖析社会的，西方大思想家的
|
 |
dawn009Apr 9, 2020
9
观察别人的反应，背下来，自己照着演一遍
|
 |
IsA26hN4DcQDS7Z9Apr 9, 2020
10
天生，改不了，当技术宅吧兄弟
|
|
dxgfalcongbitApr 9, 2020
11
楼主能举个栗子吗？
|
 |
WhsiqiApr 9, 2020 via Android
12
如果你遇到了喜欢抨击你的女生
思考一下不是对的人？或者对方有问题？ |
|
13
楼上所有建议都不太对，唯一方案似乎是多与人交流
|
 |
14
@Whsiqi 正在尝试多与人交流，突然发现好像也没什么太大的困难，唯一的阻力是别人以前都是活在我的想象之中，现在突然变成了真实的人
@dxgfalcongbit 被社会暴打了一顿，不想再回顾这么凄惨的经历了。。。 |
 |
qof3990Apr 9, 2020 via iPad
15
照顾人这件事，不学是不会的。等足够擅长以后，自然知道什么地方做的不到位。
被人照顾是学不会照顾别人的。 |
 |
tyhuohuo8Apr 10, 2020 via iPhone
16
建议找个对象
|
 |
TimeRainApr 10, 2020 via Android
18
这种东西不要刻意去改变，生活的经历会慢慢的敲打自己
|
 |
zydfwApr 10, 2020
19
“没有共情”和“情商很低”这两种描述是不太等价的。
A：没有共情是一种对“现象”的描述，即对各种身边的事、人甚至国家世界的大新闻无动于衷。这种无动于衷不是目的导向型的，也就是说根本并不考虑这些大新闻是好是坏、有什么影响，就是单纯的不关心。 B：情商很低是一种对“手段”或者说“行为”的描述，即想要用语言（即精神手段）、财物（物质手段）、出力帮忙（行为手段）等实现提高自己的社会地位、个人魅力、道德上的正义性等目的。这是完全目的导向的，甚至可以被简单概括为“好心办坏事”。 因此你可以做一下评估，如果你不在乎环境中隐藏的灼灼目光和他人明面上（和背地里）对你的看法，不指望靠情商获得收益，那就只是没有共情，并不是情商很低。 如果你在考虑人际关系以及自己的社会地位的时候是带有目的性的，那可能就需要先尝试中庸之道了，即在面对各种人、事的时候先做一个跟随者，暗中观察大家的意见、喜好，而不是每次都出头，对人、事提出过于特立独行的观点，然后总结身边人的秉性和喜好，便于之后面对对的人说对的话。遇事总是将自己置于他人之上，缺乏换位思考容易被批评为没有情商。虽然当跟随者难以成为众人的焦点，也会减少潜在机会，丧失个性，但是不失为一种稳妥开局。 毕竟一秒识人、看人下菜碟也是一项技术活。 |
|
20
|
Select Language