|
missdeerNov 23, 2019
1
js 表示不服
另外 Go 从技术上也没问题 |
|
hkitdogNov 23, 2019 via iPhone
3
Rust 也可以
|
|
JunoNinNov 23, 2019
4
Rust 可以试试
|
|
tomczhenNov 23, 2019 via Android
5
pwa : doge:
|
|
hehhehNov 23, 2019
6
小客户端还行,如果稍微大点的程序,不如 ios 和 macos 用 swift 其他平台用 java。
一是 c++本身学习成本太高,找一队能 hold 住的人有点难。 二是 c++的跨平台也没那么容易实现,光是 Linux 和 win 就需要在 header 和函数的使用上下点功夫。 还有 c++本身有不少坑,就是不同的平台对一样的代码的解释可能会不太一样,这个和编译器有关。有的时候有的平台的编译器实现了优化,你的代码就行,有的平台的编译器没有优化,这个就很麻烦。。。 |
|
ArthurRenNov 23, 2019
7
pyqt
|
|
hhxNov 23, 2019 via Android
8
@hehheh 请教下。目前国内的 C++开发是否要求掌握某个平台的开发库,例如 linux 提供的 C 接口等。我有 C 语言基础,也有一定的 linux 开发经验,想要从事 Cpp 开发的话,是否需要花时间学习 Cpp 相关的内容,例如 Cpp 标准库以及 boost 等准标准库。谢谢。
|
|
9
Xamarin 开发跨平台 App, 国外用的人也不少
|
|
hehhehNov 23, 2019
10
@hhx 大兄弟你真的问错人了,我没有在国内工作过。。。不过如果你单纯想问你懂 c 能不能直接上 c++的话,我只能告诉你这真的是两门语言。区别比一般人想象的大得多
|
|
iceheartNov 23, 2019 via Android
11
你自己写,可以上 C++。
多人合作,建议上 golang。 C++给别人擦屁股最难受了。 |
|
zeroDevNov 23, 2019 via Android
12
可以尝试写个网页?
|
|
xiubinNov 23, 2019 via iPhone
13
flutter 它不香吗?
|
|
vipccNov 23, 2019 via Android
15
把各个平台不同的底层进行封装。
然后进行业务逻辑开发。 qt 已经帮你做好了。 然而我不认同。 |
|
HuHuiNov 23, 2019
16
目前在用 go + qt
https://github.com/therecipe/qt |
|
dosmlpNov 23, 2019
17
c++似乎是唯一跨平台的了
|
|
feelapiNov 23, 2019
18
看你客户端的规模了。cpp 是可以的,核心逻辑也就是非界面部分用 cpp,可以做到所有系统一份代码。界面部分可以自己想办法。比如 qt,这个可以做到所有平台。这个也是 cpp。
对开发人员要求很高,没有十年经验的人坐镇,你就不要想了,太多的坑经验少的人填不上的。 |
|
xiangyuecnNov 23, 2019
19
html+css 做界面,js 搞逻辑吧,门槛超低,培训一个月就能上岗,真正的跨平台😂 这玩意你知道的能运行,你不知道的也能运行。不仅现在的平台能运行,过气的也能运行,甚至未来会诞生的都能运行😂😂😂
当然要出产品请临时工肯定不行。 |
|
acrossNov 23, 2019 via iPhone
20
是。
假如不考虑部分原生 c 教派的话... rust 怕是比 c++更难找人。 |
|
MasterMonkeyNov 23, 2019 via iPhone
21
Cordova 怎么样?
另外 EletronJS 怎么样? |
|
qazwsxkevinNov 23, 2019
22
@feelapi 请教,如果业务的具体逻辑实现用 cpp 开发,在 win 的平台下(不使用 WEB 的方式,WEB 在人力的成本投入其实不低吧?)用什么做 UI,衔接最好,成本最低,人也容易上手?
|
|
neoblackcapNov 23, 2019
23
@dosmlp 只要能编译成对应目标平台的,其实都可以。虽然很多人没有说 Java,但是我的确也看过不少基于 JVM 平台开发的软件,虽然那个不太能算自己跨平台。
如果对性能,交互要求很高的,的确是用 C++开发的比较多。可能还有其他用 Rust 啊,D-lang 啊。不过的确是用 C++的成功事例比较多。 |
|
neoblackcapNov 23, 2019
24
@across 其实写 rust 的,认同 rust 的,大多数也就是写 C++的那批人。rust 是可以说是 better c++了。
|
|
feelapiNov 23, 2019
25
@qazwsxkevin QT, WPF,MFC, 看你能找到什么样的人。
mfc 很古老,但是发布简单,开发比较慢,不好找人。 wpf 可以做的很漂亮,发布要注意一下。找人还好,可以做的很漂亮。 qt 比较简单,上手快,但是有坑不好填。主要是有熟练工还好。 |
|
heiheidewoNov 23, 2019
26
别问,问就是 C++
|
|
rome7054Nov 23, 2019
27
不是,前面楼层连 golang 这种对 UI 支持不友好的有人提出来,js 没用过不评论,python 和 golang 用着还行,然鹅对 Android/iOS 支持那还是算了,既然复用同一份底层逻辑代码,且包含移动平台,说实话 C#其实是更好选择,Windows/Mac/ Linux 直接使用 dotnet core 用的很舒服,安卓 /iOS 可以用 Xamarin,配合隔壁热帖宇宙第一 IDE VS,而且比起 C++,C#写起来不能再舒服
|
|
shuangyaNov 23, 2019
29
可以是可以,但是 C++后续维护难度……特别是稍微复杂点的应用,涉及到多端兼容……够你喝一壶的
|
|
beginorNov 23, 2019 via Android
30
可能 Xamarin + C# 才是最佳方案
|
|
lzihuaNov 23, 2019
31
持续关注下
|
|
kwanzaaNov 23, 2019
32
Golang 它不香嗎?
|
|
yukinotechNov 23, 2019
33
@ybw 为什么?因为风控和合规的原因吗?
|
|
momocraftNov 23, 2019
34
什么叫底层逻辑, io 意义上还是 ddd 意义上
|
|
AhriNov 24, 2019
36
TypeScript + React Native
|
|
xuanbgNov 24, 2019
37
WebApp 也是客户端呢
|
|
MonoLogueChiNov 24, 2019 via Android
38
关键是你是否需要 UI 界面,如果不需要 gui,选择很多
|
|
mingl0280Nov 24, 2019 via Android
40
是唯一选项。
如果功能较多的软件,做 webapp 的性能调优能把你做到怀疑人生,c 艹起码在有良好的编码规范的情况下不会太坑爹。 |
|
changdyNov 24, 2019
41
那么问题来了 为什么也 要复用一份逻辑代码... 尤其是 跨越 移动端 桌面端
服用代码并不能减少 开发时间. 甚至后期坑更多 |
|
42
@ybw 大多数人都只是看了一下标题,就以为 electron 应用被禁止上架,然后以讹传讹。
原文是在这里 https://david.dev/you-cannot-submit-an-electron-6-or-7-app-to-the-apple-store 被禁止上架的原因是他使用了一些非公开的 api,有个 issue 也讨论了这个问题 https://github.com/electron/electron/issues/20027 而且这也不止是在 electron,在 futter/rn 中使用非公开的 api 也是会被禁止上架的~~ |
|
jason94Nov 24, 2019
43
如果没有追求极致的性能,推荐桌面端 electron + react,移动端用 react-native,可以复用不少逻辑。
|
|
mxT52CRuqR6o5Nov 24, 2019 via Android
44
rn(rn-web 配合 electron 能做桌面端),flutter,kivy,qt
|
|
duanxianzeNov 24, 2019
45
只有纯 web 能满足你的需求 大不了自带一个 chrome 嘛
|
|
loginbygoogleNov 24, 2019 via iPhone
46
抱歉,flutter 无敌。
|
|
GMDec 11, 2019
47
挖个坟,Gluon Mobile 貌似还不错。
|