This topic created in 4999 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
dongshengMar 2, 2013
1
20%的税会减少二手房交易，本来市场上房子量就少，这样岂不进一步造成供需失衡？
|
 |
unstopMar 2, 2013
2
首先会增加二手房交易的成本，对新房的销售有利，会进一步刺激新房开发，增加市场供给。目前人均住房面积已经是35平米，供给应该是够的，不过有一部分人买了没住，存着保值，算是投资。加税会影响房子的流通性，就不适宜作为投资商品了，所以炒房的人会变少。长线来看应该会让房价下跌。
|
 |
for4Mar 2, 2013
3
看涨钢铁
|
 |
swullingMar 2, 2013
4
以北京为例，二手房价格上涨，倒逼新房价格上涨。总而言之，北京房价肯定不会跌。
房地产增加供给是没用的，因为刚需极大 其他城市可能不同，但北京房价想下跌是妄想，每年的通胀率在那儿放着 |
 |
chaojieMar 2, 2013
5
不敢以北京为例，太特殊了
以我们那儿为例，房价是到头了，因为。。。全都是房子，这是正常的市场调节，没什么会一直涨价。北京的供需分析不起 |
1 |
aa88kkMar 2, 2013
7
房价当然也涨了， 成本最后都是转移到了最终买家头上，20%可不是小数字，卖家不可能自己吸收掉的，除非暴跌。
|
 |
iloveyouMar 2, 2013
8
看来意见都同意了，我也认为会推高房价。以前炒房最火的时候不出台政策抑制，现在进场的基本都是刚需，这个政策等于把二手房锁死，变相减少供给，开发商乐了。
|
|
iloveyouMar 2, 2013
9
也许可以改变预期，大家都不指望买房保值增值，也许房价就降了？
|
 |
ywencnMar 2, 2013
10
他妈的没几天就要退休了还不忘再坑一把再滚蛋。。。
|
|
swullingMar 2, 2013
11
@iloveyou 嘴里这么说的都是首付都掏不起的，现在凡是能掏得起首付，一般都会想法入一套。。这是多大的刚需
对在北上深这种地方打拼的人来说，房子的意义很大。除非想去二线城市，但是搞IT的，二线城市机会要少很多 |
 |
workaholicMar 2, 2013
12
程序编多了吧哥，哪有软件预测啊，就算预测你能信么，政府都搞不明白
|
 |
NumbcoderMar 2, 2013
13
不管这 20% 是卖家还是买家出，总之是进了他们的口袋！
|
 |
kavaMar 2, 2013
14
必涨
|
 |
nsaMar 2, 2013
16
巨坑的春天！
|
 |
andybestMar 2, 2013
17
好消息，限制交易，房租又要涨了！
|
 |
shizhuanMar 2, 2013
19
新政策主要为了打击投资性购房。
在刚需为主环境下，不论政策如何，只要需求在，都挡不住房价上涨。比如北京。 所以在北京这种城市，不要怪政策，不要怪别人，混不下去就撤退吧... 非刚需环境下，需求没那么强，此政策能有效抑制无知群众投资性购房。 数量众多的手里有点钱但是没有什么投资渠道的人、家庭，做投资性购房的时候会更谨慎，因为20%的税太高了，让二手房相对新房的优势大幅降低。 可以参考燕郊，二手房卖不出去，因为加上税，根本不如新房便宜。 |
 |
lemondaMar 3, 2013
20
借宝地问下合同条款：
房屋交易税费承担方式：甲方承担甲方名下的房产证、土地证的办理及一切税费；乙方承担该房屋甲方名下两证的过户税费。如乙方贷款所产生的一切费用由乙方自行承担。 两证的过户税费是指什么？有多少？通常是由乙方（购房者）承担么？ |
 |
levonMar 3, 2013
21
房价不可能下跌的，房价一下跌，政府有一堆优惠政策，参考2008年的7折利率，
政府明确说了， 为了抑制房价过快上涨，然后。。。。。 为了抑制房价过快上涨，然后。。。。。 为了抑制房价过快上涨，然后。。。。。 为了抑制房价过快上涨，然后。。。。。 为了抑制房价过快上涨，然后。。。。。 为了抑制房价过快上涨，然后。。。。。 为了抑制房价过快上涨，然后。。。。。 为了抑制房价过快上涨，然后。。。。。 从来没说过，为了降低房价，然后。。。。。 |
 |
jingwentianMar 3, 2013 via Android
22
话说家里准备买的底商喜总上台后一个月涨了四万一平。这是啥趋势
|
|
jingwentianMar 3, 2013 via Android
23
@shizhuan +1
|
 |
isayrMar 3, 2013
24
房租肯定是会涨的，而且估计200-500之间吧。
短期新房和二手房销售量会紧缩，紧缩后新房交易量会大幅攀涨，至少10%-15%之间，然后新房和二手房的阶梯价位会回到之前的状态。因为刚需依旧旺盛，和二手又有20%的税差，新房没有理由不涨价。 所以有人说长期会遏制炒房。可能吗？后期新房涨到和二手房同以前一样的阶梯价位后，这个20%的税根本就不是问题。这20%就是某D白从消费者身上抽取的。 |
 |
momouMar 3, 2013 via Android
25
新的掠夺手段而已…物极必反
|
 |
ewangkeMar 3, 2013
26
违反经济规律，标本兼不治
负担多数转嫁给买家 抑制供应，房租增加，新房上涨，二手房随之上涨 阴阳合同会增加 产生中间人，专门以制作阴阳合同及不合法避税牟利 滋生fb，执行一定会出很大偏差（这回是重申，原来就定了没用，这回照样没用） 税收增加(其实他们想要的是这条) |
 |
LanziMar 3, 2013
27
无话可说了，还能说什么呢？
|
|
LanziMar 3, 2013
28
收藏此贴，两年后再来看，什么都明白了··
|
 |
iZrMar 3, 2013
29
我认为有漏洞：
我买了房子不过户。一样的 |
 |
summicMar 3, 2013
30
问题时，发个规定，就能拿走老百姓20%的二手房交易收入，虽然是增值部分
如果这个没有监管，房价永远不会理性 |
 |
gtalkMar 3, 2013
34
郎咸平 认为 房产税 是 扯淡中的扯蛋
|
 |
xiaopMar 3, 2013
36
推荐阅读：http://bbs.tianya.cn/post-house-386861-1.shtml
2012年的帖子，对于ZF抑制二手房交易，有明确的预测。 我觉得两点： 1，套牢未及时出手的炒房者，保护房产经济不致迅速崩盘。 2，减少二手房交易量，促进新楼盘交易。刺激经济。 |
 |
wingooMar 3, 2013
39
增加的部分会转移到买家, 所以会上涨
但也可能会有阴阳合同 |
Select Language