谷歌云在美国三个地区提供了“永久免费的 f1-micro”方案,
针对对流量方面，到中国 0.23$/G 实在是实在是太贵了，
如果在外面套个 CloudFlare 的 CDN，用 CloudFlare 中转流量，能缓解流量费用么，有没有可能变成美国本土的 0.01$/G 呢，
有试用过这个方式的同学吗？
This topic created in 2591 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
16 replies • 2021-01-28 00:43:48 +08:00
 |
1
GCP 没有了解过，但是就一点，Cloudflare 的节点到源站并不是固定的（例如欧洲访客 一般就不会分配亚洲节点），与访问者具有强相关性。加上 Cloudflare 使用了 Anycast，因此节点 IP 也不一定可以代表节点位置。
你可以先小规模测试一下看，比如自己下载个 100M 文件，然后看看 GCP 是如何统计这个流量的。 |
1 |
2
电信和联通走的节点应该是在美国西海岸的， 那可能行得通。但是移动好想走的是香港的节点那就不行了。
|
 |
leafleaveOct 2, 2019 via iPhone
3
可是这样不还是很慢吗？还不如弄一个日本的或者香港的
|
 |
106npoOct 2, 2019 via Android
4
出站流量没有 0.01 的 你不要看成了出站到 GCP 其他区域的费用
|
 |
5
@xmumiffy 确实是我看错了，是 0.12 不是 0.01
|
 |
mason961125Oct 2, 2019
7
你 0.01 是想多了，那是产品跨区域带宽的价格。Cloudflare 这个是 CDN Interconnect，具体价格在 https://cloud.google.com/interconnect/docs/how-to/cdn-interconnect#pricing
|
 |
DartOct 2, 2019 via Android
8
你想要做啥？
|
 |
edgnozOct 2, 2019 via iPhone
9
前些天有免费的 Oracle 为啥不撸一个，反正都是慢，那就无脑套 cf
|
 |
samwaltOct 2, 2019
10
暗中观察
|
 |
tadtungOct 3, 2019 via Android
11
还是像楼上说的，甲骨文免费的两个实例，虽然 cpu 垃圾了点，不过 10t 流量，100g 硬盘。
干嘛非得用 gcp，这种流量巨贵的。 何况，你自己去花钱买，现在也都很便宜，一年也没多少，干嘛非盯着这些试用型的。 如果你是建站，用 cf 还 ok。 如果面相国内还是乖乖备案，用国内的。 |
 |
ShingOct 27, 2019
14
f1-micro 是存在一个 cpu bursting 的问题哦。用超还是收你钱
|
 |
JhOOOnDec 23, 2019
15
这种方案搭梯子会快吗？到期了，准备转付费用户了
|
 |
douniwan5788Jan 28, 2021
16
|
Select Language