比如我传入的数据{"name": "...", "age": 90 ...}
1: public String saveOne(Map<String, Object> data) { ... }
2: public String saveOne(Map data) { ... }
1 和 2 有什么区别?
This topic created in 2704 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
CFOJun 18, 2019 via Android
1
了解下泛型的作用
|
 |
krisuariJun 18, 2019
2
看业务 如果没有共性，可以写死。
考虑通用或者底层就不要硬编码 |
 |
3
肯定第一种，因为你的 key 是 String 嘛。
|
1 |
wolfieJun 18, 2019
4
不指定类型，迭代时候强转吗。
|
 |
MistwaveJun 18, 2019 via iPhone
5
effective java 3rd
item 26 请 |
|
wolfieJun 18, 2019
6
实际没区别。
``` List<String> l1 = new ArrayList(); List l2 = l1; l2.add(new Integer(1)); System.out.println(l2.get(0) instanceof Integer); ``` |
|
wenzhoouJun 18, 2019 via Android
7
这样写代码的话容易菊花不保啊。
|
 |
8
ide 会给出 rawtype 警告，逼死强迫症
|
 |
SpiderXiantangJun 18, 2019
9
阅读一下 java 编程思想 以及了解一下向上转型
|
 |
10
@wenzhoou 为何?
|
 |
SabaPingJun 18, 2019
11
首先这样做本质上是为了做到 static type safety + polymorphism , 换句话说在保证一定静态类型安全前提下, 抽出共性, 代码重用.
然后 polymorphism 中有一大类叫做 parameter polymorphism, java list 的泛型就是 parameter polymorphism 的一种实现. |
|
wenzhoouJun 18, 2019 via Android
12
@aoscici2000 我是说 6 楼。这样写没法维护。
|
 |
NoKeyJun 18, 2019
13
不看你这帖子，我都不知道居然有第二种写法
|
 |
kaedeaJun 18, 2019 via Android
14
等价
具体可以了解静态类型安全、泛型、型变 |
 |
chendyJun 18, 2019
15
除非有特殊需求，否则用 Map 接 json 的，见一个打死一个…
|
 |
u823tgJun 18, 2019 via Android
16
直接接 json，真的勇士啊你
|
 |
palmersJun 18, 2019
17
区别在于使用者是否能够已知数据类型，如果在 saveOne 方法内部需要把数据取出来做一些业务逻辑，那显然第一种是最优雅的解决方案， 编译期不用强转，数据类型也很明显, 如果 saveOne 内完全不关心数据类型或者处理数据不用关心具体的数据类型 那其实都一样，但是从编码上来说第一种是最好，java 引入泛型目的之一是为了安全 减少 bug
所以总体来说第一种最好 |
 |
woodensailJun 18, 2019
18
对于代码运行实际上是没有区别的，毕竟泛型信息在编译时就被擦除了。
指定泛型的左右实际上是在写代码的时候帮助进行代码分析和提示，以及在编译阶段就把可能出错的地方报出来。 如果一个已完成项目里面本身都指定了泛型信息，这时候把所有泛型全部删掉，和之前运行起来不会有区别(反射炫技除外)，只是少了一堆代码提示和多了一堆强制类型转换。 |
 |
toconomaJun 18, 2019
19
好好地写个类很难吗...
|
|
20
@chendy 为什么？接到合格数据就处理，不合格就返回去指明格式要求，好像也没什么毛病的样子？
|
|
chendyJun 18, 2019
21
@aoscici2000 必须要找到所有的 get 和 put 否则不知道里面有什么
|
 |
Raymon111111Jun 18, 2019
22
从代码运行的角度是完全没区别的
但是还推荐加, 因为可以保证传入的类型, 你也不希望你认为 get 出一个 String 结果是个 int 吧 |
 |
ntdllJun 18, 2019
23
对于 Java 来说没有任何区别，Java 的泛型是基于类型擦除实现的，本身就是一个伪泛型，只是编译器帮你做了强制类型转换。
|
 |
zjsxwcJun 18, 2019 via Android
25
用朴素的解释来说区别就是，
被调用者 与 调用者 之间的“约定” 不一样， 如果被调用者完全不关心入参具体类型，例如仅仅只是做数值运算或者缓存等，那么用 Map ； 如果被调用者对入参具体类型有要求，那么用对应 json 字符串的 Class，别用 Map<String, Object>； 楼主的 saveone 明显是数据库操作 |
|
zjsxwcJun 18, 2019 via Android
26
楼主的 saveone 明显是数据库操作，还用 map 不是找骂吗？
|
|
27
@zjsxwc 传进来的数据一大堆数组需要计算后才保存，感觉直接用 map 还方便点，确实被骂了一顿...
|
 |
luozicJun 18, 2019 via iPhone
28
JMH 基准测试一下。
|
 |
20015jjwJun 18, 2019 via Android
29
学一下基本的东西再写啊..
|
|
30
@20015jjw 呃...基础都看了,看完就容易忘了, 难道边写边学不是比较有效的方式嘛
|
 |
TakamineJun 18, 2019 via Android
31
不如形参类型也都用 Object o 好了。:doge:
|
 |
HongJayJun 18, 2019
32
@aoscici2000 所以被喷也要坦然接受。
|
 |
EminemWJun 19, 2019 via iPhone
33
想知道为什么接 json 不直接用 JSONObject
|
 |
nnnToTnnnAug 5, 2019
34
没啥区别，最后编译出来的 class 也没有泛型的，其实 Java 对于编译器而已，是没有所谓的泛型，都是强制类型转换过去的
编写阶段 public String saveOne(Map<String, Object> data) { ... } 编译成 class 后 public String saveOne(Map data) { ... } |
Select Language