有些类似报表的业务需求，通常是十几张表 join 查询，写成一条非常长的 SQL。
从代码层面看，查询即所求，简单但难看。
如果从效能方面看，单条 SQL 是不是比较好。
从代码层面看，查询即所求，简单但难看。
如果从效能方面看，单条 SQL 是不是比较好。
This topic created in 2756 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Apr 22, 2019
SQL 走索引，有一两张千万级的表，可能有子查询
 |
kevinhwangApr 22, 2019
1
你能这么问证明你团队无约束。
如果外包请疯狂 join 表然后愉快玩耍。 后续要自己维护的请慎重！！！ |
 |
zarvinApr 22, 2019
2
我公司后台开发好像就是很多 join，那 sql 语句贼长
|
 |
YzSamaApr 22, 2019 via iPhone
3
我宁愿分开查，增加缓存。。
|
 |
passion336699Apr 22, 2019
4
 是这种吗, 下面还有很多很多截不完了....  |
 |
NoKeyApr 22, 2019
5
我们这里一般都是分开，然后在编程语言里自行查找组合需要的数据
|
 |
adzchaoApr 22, 2019
6
@passion336699 这不是很正常么 我感觉你这还不是复杂的
|
 |
onepunchApr 22, 2019
7
小表问题不大。如果表增长无法预期你还是别这么做了
|
 |
rockyou12Apr 22, 2019
8
统计业务请一定用代码来写，千万别 join N 级。像我们很多 1000 多行，子查询 3、4、5 层的 sql 完全没办法维护……
|
 |
Mmiracle110Apr 22, 2019
9
join 表多的话，表内数据小还好，表大的话，你试试......
|
 |
sjzzzApr 22, 2019
10
....建议换一个团队。
|
 |
VensonEEEApr 22, 2019
11
你们怕啥没见过两万多字的 sql，存储过程。以前某行业应用，报表系统，全 oracle 存储过程，改个逻辑要重写一个星期。 真是佩服 oracle 的性能。
|
 |
12
@passion336699 是的，复杂点还有各种子查询。
|
 |
MazexalApr 22, 2019
13
第一, 不好做缓存优化
第二, 增加维护成本 第三, 不适合后期做分库分表 第四, 不适合做 sql 查询优化 优势: 一开始写的速度快那么一丢丢 结论你自己想吧 |
 |
estApr 22, 2019
14
JOIN 没啥不好的。
无脑 JOIN。。。只要 dba 角色那个人能管理得过来也挺好的。 |
 |
guyujieziApr 22, 2019
16
join 挺好的，SQL 语句越拼越有意思，还可以为将来系统优化什么的创造 KPI
|
 |
DiverRDApr 22, 2019
18
join 一时爽，迁移火葬场
|
 |
xuanbgApr 22, 2019
19
都不会写 sql 吗？几个表 join 就把你们吓坏了？只要单表数据量不上千万级别，join 上 10 来个表数据也能秒出好不好。
话说单表数据量要是上千万级别的，做表结构设计的那个可以解雇了。 |
 |
tiedanApr 22, 2019
20
我选择 join
|
 |
zhchyu999Apr 22, 2019
21
后台就怎么爽怎么来，量大 mysql 还是简单查询比较好
|
 |
mk0114Apr 22, 2019
22
可是有些分页或者过滤一定要联合其他表查询该怎么办呢？
|
 |
glacerApr 22, 2019
23
统计型 SQL 敢在业务数据库上跑？不怕分分钟拖垮掉？
|
 |
lvchaoApr 23, 2019
24
不用多表 join 对于分页怎么处理
|
 |
gosansamApr 23, 2019
25
写过一段上午写好 睡个午觉起来就看不懂的 sql 了 join 也就七八个 然后子查询一堆
|
 |
jianmo1997Apr 23, 2019
26
在我司前一种方式一般都会被 DBA 杀了祭天
|
Select Language