反爬虫产品,主要为网站提供反爬虫安全防护,目前有一些业务方集成在自己的业务中去做,我们提供的是一整套防护方案,包括爬虫发现和拦截手段,部署结构采用流量反代的模型,既不影响原业务的开展,也可以拦截大量脚本,模拟器流量。
前期测试阶段主要通过合作的形式,alpha 版本提供免费测试名额。
前期测试阶段主要通过合作的形式,alpha 版本提供免费测试名额。

|
Ct5T66PVR1bW7b2zApr 2, 2019 via Android
1
不如发个 Demo,让大家测试一下是否真的能防爬虫
|
|
StarREDApr 2, 2019 via Android
3
🙃
|
|
Ct5T66PVR1bW7b2zApr 2, 2019
4
@iannil 可能这就是心有灵犀
|
|
5
这几天陆续会放出一些 demo 和接入方式给大家
|
|
6
感兴趣的扫码,进群,里面主要交流测试网站和测试接入,也可以在线提问,可以交流反爬虫知识,测试阶段也可能会有些有偿的竞赛,不排除设奖金做爬虫攻防
[!text]( https://bob.36deep.com/assets/others/antirobots.jpg) |
|
7
我是做爬虫的,除了 100% 弹出的图形验证码,还没有我抓不到的。
|
|
lhx2008Apr 2, 2019 via Android
8
外挂反爬虫原理也不多,不知道有没有什么新意?反代有没有性能和可用性问题?
|
|
itskingnameApr 2, 2019
9
做爬虫的同学,大家不要帮他发展反爬虫产品。
|
|
11
@itskingname 哈哈哈,安全攻防都是存在的,即时我们不做,也是有人在做,另外爬虫这个事情,主要防止恶劣行为,不是所有的东西都是防护的
|
|
12
@xuminzhong 哈哈,那你们很厉害啊,请高抬贵手
|
|
tingyunsayApr 2, 2019
13
可以挂出来,大家一起给你测测😂
|
|
aver4vexApr 2, 2019
14
挂出来,让我们测试下效果。
|
|
lusi1990Apr 2, 2019 via Android
15
赶快挂出来测试下
|
|
Johnson66Apr 2, 2019
16
#7 加一 除非让用户都访问不了,否则没有爬不了的~
|
|
szpShangApr 2, 2019
17
淘宝现在访问都要用户登录了。如果频繁看评论信息还会被限制了。 那现在你们还会像以前访问淘宝吗?但是爬淘宝的数据还是可行的。只是成本增加(需要多个账号和新的调度规则去爬取)。
反爬的东西只会增加用户的反感,然后增加爬取的成本。等到用户量很少的时候,基本上就不用爬取了(已经没有意义了)。 计算机的原理就是要想看到数据。这个数据必须存储到本地机器上。就好比邮箱钥匙放在邮箱里面,要想开邮箱必须先拿到钥匙,要想拿到钥匙必须先开邮箱。反爬是否能行呢。 |
|
kisshereApr 2, 2019
18
@xuminzhong 就是弹出图形验证码,都能破,除了 recaptcha,是真没办法
|
|
c4f36e5766583218Apr 2, 2019
19
@kisshere 广义来讲都能破,时间问题吧,2333 我瞎说的
[破解谷歌最新 ReCaptcha 成功率高达 91%的验证反制技术]( https://zhuanlan.zhihu.com/p/53970061) |
|
20
@c4f36e5766583218 是的广义上面来讲 纯前段的反爬虫都是可以破解的,就是时间问题,所以需要动态对抗,或者形式转嫁
|
|
szpShangApr 2, 2019
21
@c4f36e5766583218 难度越高,用户体验就会差。体验差,用户量就会减少。一个应用如果用户量少,数据也就失去价值,那还爬它作甚。
|
|
szpShangApr 2, 2019
24
@chocho http 本来就是无状态的协议。就是永远也不知道当前的协议是什么状态的。
就好比计算机本来设计规则让水从高处向低处流。而你却在这个设计规则上去忤逆这个设计让水从低处向高处走。 互联网的技术都是防止数据传输时候泄漏。现在变成要识别客户端利用刚浏览的数据对发布者是否有弊端。 抛开如何繁琐的 cookie 获取历程的技术问题(完全可以人工操作掉)。这个业务真的是有意义吗。 以前爬取携程时候,如果爬取太频繁,价格就会故意错乱。个人猜测杀熟技术就是源于此。你这个业务真的是识别爬虫还是识别老用户,为杀熟技术提供温床。 |
|
25
@szpShang 分析和很到位,这种的太敏感的数据,很多公司做了不少的账号权限,可以规避这种问题,与反爬虫要解决的安全风险问题有重叠,cookie 这些都是不错的防御方案,但是明显如你所说,完全在前端做太多的文章是没有意义的,可能需要一些新的思路来解决这个问题
|
|
joesonwApr 2, 2019
26
|
|
summer1988Apr 2, 2019
27
我觉得限制型反扒没必要, 假数据貌似更有意思一点
|
|
28
@summer1988 数据投毒是吧
|
|
xuminzhongApr 2, 2019 via Android
29
@joesonw 谢谢,我们有使用类似服务。
|
|
51300520Apr 3, 2019
30
标记 一下
|
|
31
@xuminzhong 你们也用了反爬虫?你不是爬虫吗?
|
|
ghmasiolApr 3, 2019
32
以前用 es 分析 nginx 日志,用 iptables 封,感觉误封了好多搜索引擎爬虫...
|
|
34
还有小伙伴吗?我再来问一波
|
|
NorthxwApr 4, 2019
35
如果很牛逼的话 误伤呢?
|
|
cstackessApr 9, 2019
36
安全的博弈,最终是成本的博弈,没有价值的东西才是最安全的
|
|
liwenbestMay 1, 2019
38
@xuminzhong 可以加下联系方式吗 QQ 或微信都可以
|