RT。出于好奇，如果有人有任何想法或思路，都欢迎讨论。
This topic created in 3029 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Jul 21, 2018
看了大家的评论，就是说理论上是可行的。但是前提是需要非常强的计算能力的支持，对吗？
话说，历史上有成功伪造的例子拿来参考下吗？^ ^
话说，历史上有成功伪造的例子拿来参考下吗？^ ^
 |
imdongJul 21, 2018
1
理论可以，只要有足够的时间。
|
 |
lekai63Jul 21, 2018 via iPhone
2
我是第一个因为擦头像擦进来的么
|
|
lekai63Jul 21, 2018 via iPhone
3
哲学的说 没什么不能伪造。未来基因生物技术足够发达了，copy 个楼主可能也不在话下。（天知道记忆是不是也可以直接 copy ）
现实的看，目前的计算能力还不足以产业化批量化 fake 数字签名吧。但付出足够的时间和算力 定点爆破某特定签名，个人认为是可能的。 |
 |
takatoJul 21, 2018
4
可以，然而爆破绝大部分（几乎所有）的签名，其消耗都是远高于其价值的。。
|
 |
GreenmJul 21, 2018 via iPhone
5
目前的非对称加密 RSA 的破解复杂度主要建立在基于分解大质数的难度上的。
想伪造，把这个大质数乘积保存下来慢慢碰撞，运气爆棚就能破解并伪造了。 当然也有一些其他的非数学级别的方法，猥琐一点的，比如入侵社工中间人之类的。 不然的话还是等量子计算机吧。 |
 |
jadec0derJul 21, 2018 via Android
6
RSA2048 的话，理论破解时间是几十年吧，1024 应该几年就够了，Google 一下就有的知识不知道为什么要在论坛讨论，你指望王小云上 v 站给你通报最新进展吗？
|
 |
f2f2fJul 21, 2018
7
不用伪造，偷就行了啊。
|
 |
8
@lekai63 不晓得记忆是不是可以拷贝，但是人造大脑（不完美）却是真的： https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/10/the-human-remembering-machine/502583/
|
 |
9
目前暴力破解的难度远大于窃取私钥，所以。。。。
|
1 |
xifangczyJul 21, 2018
10
|
 |
AleksandrJul 23, 2018 via iPhone
11
都在讲理论上可以。。。
|
Select Language