看到有 v 友分享面试经历，我想起来几年面试的时候遇到的一个问题，至今还没有解答：
面试官：如何保证内存里的数据永不丢失，包括断电的时候。
我：数据持久化、分布式，配合硬件上的灾备支持。
面试官：不对
我：那有什么好方法分享一下吗
面试官：我就不跟你多说了，你回去了解一下
我：一脸懵 b 的走了
至今还是没有明白这个问题到底是啥情况，真的有更优雅的解决方案吗。。。
This topic created in 3108 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
ballshapesdsdMay 2, 2018
1
ups
 |
 |
2
刻在石头上
|
2 |
3
@ballshapesdsd 硬件上的灾备支持就包括 ups 啊
|
 |
YanickkkMay 2, 2018
4
我猜是想问 Redis 的 aof 和 rdb
|
 |
BOYPTMay 2, 2018
6
只要保证电源永远不断就可以
|
 |
SuperMildMay 2, 2018
7
内存，一般是指断电就丢失数据的快速存储器，根据定义可见要使内存数据不丢失，只有防止断电才能做到。莫非这个面试官说的内存不是这种内存？
|
 |
realityoneMay 2, 2018
8
你和他讨论 ROM 算不算内存
|
 |
lance7inMay 2, 2018
9
只要断电的时间足够段，电源里电容存的电还是可以撑过去的
|
 |
10
我们机房的 UPS 可以保证所有服务器及空调满负荷工作 4 小时，楼顶还有 3 台 120KW 柴油发电机，还有地底的油库
而我们只是一个小公司 |
 |
sbbetaMay 2, 2018 via Android
12
@realityone 哈哈！想起以前有人说手机有 64G 内存
|
 |
WispZhanMay 2, 2018
14
你要反问面试官，Flash 闪存分哪几类。
|
 |
RHFSMay 2, 2018 via iPhone
15
我猜面试官 想告诉你 用网盘
|
 |
16
换那种非易失存储的内存，比如 MRAM 这种用磁性介质存储的内存条呗
|
 |
jason19659May 2, 2018
17
用硬盘当内存
|
 |
MonoLogueChiMay 2, 2018 via Android
18
感觉应该是保证不断电吧，内存数据要和硬盘同步的话，就失去了速度优势了。难道现在真的有这种技术了吗
|
 |
ShuraMay 2, 2018
19
用相变内存啊，非易失 RAM。
|
 |
otakustayMay 2, 2018
20
我也想知道，这样我就弄个好主板插 256G 内存不买硬盘了
|
 |
21
常见数据库有 wal 这种 log 保证先刷 log 顺序到磁盘，然后数据到内存，保证数据不会丢。
内存数据 dump 磁盘在删除 log。但是实际工作经验显示，wal 可能不一定有效，因为你刷 wal log 可能为了吞吐而让刷 log 做那种批量之类的刷，数据也会内存有，掉电的话还是会丢数据，除非你愿意牺牲吞吐（也有业务这么做）。 还有一种就是你拿钱去换数据可靠性，直接数据写 nvme 介质。 这种介质内部有一个自己的电源的东西保证数据不易失，但是这个没有用过，也就是论文里面看过，有学术界玩过。 仅供参考。 |
 |
22
说不断电就可以的，死机了解一下？
|
 |
angles6645May 2, 2018 via Android
24
UPS 还可以失火导致自动断电保护呢😂😂😂也不靠谱
|
 |
FelvrekMay 2, 2018
26
液氮
|
 |
mengyaoss77May 2, 2018 via Android
27
面试官都好有趣啊。
|
 |
28
估计面试官刚被女朋友问过：你会永远爱我么。什么是永远，宇宙毁灭么？
|
 |
KgM4gLtF0shViDH3May 2, 2018
29
以前遇到过好几个这种问了问题请教下都不回答的。。一般都是向 hr 和同事炫耀自己能问倒面试的人，好像很厉害的样子，呵呵。
|
 |
l30nMay 2, 2018 via Android
30
内存计算
|
 |
YanSepMay 2, 2018 via Android
32
存区块链上吧
|
 |
odirusMay 2, 2018
33
如果不钻牛角尖的话，所有内容都先写入磁盘（持久化），读取的时候刷新到内存中，即使断电了，重启的时候程序也能自动刷新最新内容到内存中。
不知道是不是想要的方案。 |
 |
NaveeMay 2, 2018
34
先写入磁盘再加载到内存
|
 |
jianzongMay 2, 2018
35
mmap
|
 |
momo1999May 2, 2018
36
傲腾内存？
|
 |
judengMay 2, 2018
37
mram 了解一下？
|
 |
qf19910623May 2, 2018
38
@odirus 这样已经失去了内存的意义了，直接可以把内存去掉了
|
 |
sgissb1May 2, 2018
39
傲疼了解一下，热数据永不丢失，冷数据万年找不回（前提是硬盘上没回写）。
内存上数据还不想丢失的话也有一种办法，就是内存和硬盘一起写数据。貌似 n 年前有一些对数据可靠性要求高的在做，比如"事务"这个功能。 |
 |
lixileMay 2, 2018
40
硬件灾备喽 有自带电容和固态的那种内存 断电自动写入。。
|
 |
sampengMay 2, 2018
41
除了硬件容灾，真想不到有什么着了。所以的一切都是建立在物理介质上备份的。压根和内存的本身定义就没有什么关系。不管是断电自动写入还是 log flush 到某个地方防止断电丢失。
难道面试官的 G 点是 mmap ？也不像啊。。。。只能说。很有趣的面试官 |
 |
42
对面试官使用激将法
脸上略带嘲讽：哦，原来你也不知道。不错喔，你很因脆丝汀。 |
 |
eurokingbai2May 2, 2018
43
不就是 nvm 么。。
|
 |
limbo0May 2, 2018
44
这个面试官有点叼, 我去买橘子
|
 |
chentydevMay 2, 2018
45
这题目本身就有问题。
根本不存在“永不丢失”的数据。最极端的情况，宇宙炸了，数据还能不丢失吗？实际能做到的只能是尽可能减小数据丢失的可能性。 从这个角度来看，要么就承认 LZ “数据持久化、分布式，配合硬件上的灾备支持”的答案是合格的，要么就只能承认自己提的问题本身无解了。 |
 |
sumuMay 2, 2018
46
在一个不完美的基础上构建一个，比如 5 个 9，或者 6 个 9 系统，是可以的，但构建一个 100%可靠的？我估计他没学过概率
|
 |
cabingMay 2, 2018
47
哪有绝对的不丢失。。一般的都是磁盘持久化，分布式，多机房备份~~
|
 |
360045May 2, 2018
50
根据能量守恒定律，这些数据本身就不会消失啊，就算上面说的炸了也不会消失，只是换了另外一种形式存在，手动滑稽
|
 |
leeg810312May 2, 2018 via Android
52
遇到这种装 b 面试官，直接嘲讽怼，反正肯定不会要你了，不要让自己不爽
|
 |
GjriFeuMay 2, 2018
53
persistent memory 了解一下
|
 |
zj299792458May 2, 2018 via iPhone
54
@7654 在美国？
|
 |
yufzMay 2, 2018
55
nvram?
|
 |
iceheartMay 2, 2018 via Android
56
他是想问 filemapping 吧?
|
 |
jetyangMay 2, 2018
57
有时候就这样，面试官想要的点候选人总是 get 不到，只能说这个问题设计的不好。启发式的发问最好，有个背景有个一般的方案，候选人在面试官的引导下逐步优化，再考察一下边界情况。题主说的这个题，双方没想到一起就尴尬了，面试官也不好据此判断候选人的能力，只好换题
|
 |
pkookp8May 2, 2018 via Android
58
硬盘读写多了费硬盘费时间
硬盘读少了丢数据 看取舍吧，像 word 这种 1 分钟保存一次也没事 内存又叫易失性存储器，不易失请用 rom |
 |
nov11May 2, 2018
60
non-volatile memory?
|
 |
metrotigerMay 2, 2018
61
Sir, PLS define internal memory.
|
 |
amaiMay 2, 2018
62
非易失内存， 铁电，还是有不少选择的
nvram，fram 注意咬字，内存和掉电，上面说 ups，后背什么的，异地什么的，都咬的不紧 ups 哪么还是没掉电，后背也是，异地 哪么内存数据还是丢了。 办法很多，选择也很多，问这问题的得看什么样的人和什么样的事，关乎底层和硬件的还说的过去 如果不是，几句话答回去就把天聊死了，面试聊天是门学问，答上来还得把台阶给上。 |
|
amaiMay 2, 2018
63
其实 x － p 也可以，这个在用法上天然有优势
还有面试问 coms 工艺的呢，这你怎么回答？不知道哪想出来的，回答完基本上都挺尴尬的 |
 |
yangqiMay 2, 2018
64
@qf19910623 #38 并没完全失去意义，这种情况内存相当于缓存
|
 |
saybyeMay 2, 2018
65
ups 撑四个小时？
|
 |
lalala121May 2, 2018
66
哈哈哈哈，你这么一说我想起来刚工作的时候面试，那人问我知道什么 http 方法，我说 get，post，head，然后就不知道了，那时候还不知道 put，delete 这些，然后面试官跟我说，你说的这些我们线上都没法用，安全性太差，后来我也是想了好久，应该用啥呢
|
|
yangqiMay 2, 2018
67
这种面试官“我就不和你多说了”，一般潜台词要么是他也不知道，要么他这个问题问的不严谨，经不起推敲，所以含糊其辞。
|
 |
wdlthMay 2, 2018
68
接下来还有问：
包括内存坏的时候？ 包括持久化存储坏的时候？ 包括脑子不好使的时候？ |
 |
twl007May 2, 2018 via iPhone
70
前几年 Google 机房断电 也丢了数据了，怎么可能不丢……
|
 |
prolicMay 2, 2018 via Android
71
怕不是脑筋急转弯
|
 |
MarbleMay 2, 2018 via Android
72
never say never
|
 |
roychanMay 3, 2018
73
非易失存储器了解一下
|
|
SuperMildMay 3, 2018
74
非易失存储器是方案之一，但面试官遮遮掩掩是什么意思，就一句话的事情装什么高深呢，很不尊重人啊。而且，非易失存储器只是方案之一，有很多缺点，并不见得就一定比 ups 好，凭什么搞得好像标准答案似的。
|
 |
watzdsMay 3, 2018 via Android
75
只存 NULL 就可以做到，write NULLl , read NULL.
|
 |
zlhsvcMay 3, 2018
76
面试官会告诉你保存在硬盘上
|
 |
eric227May 3, 2018
77
永不丢失？那就是在无穷多的地方备份呗
|
 |
mydnsMay 3, 2018
78
你猜猜猜
|
 |
ihjkMay 3, 2018
79
区块链 无耻滑稽
|
 |
fihtMay 3, 2018
80
我觉得，遇到这种问题不要慌，具体到具体问题的话就好解决了，比如说：
“如何保证内存里的数据永不丢失，包括断电的时候。” 我觉得这个用 Redis 最好表述了。 “呀，您这个问题问得好，我们之前考虑过，我们之前用的是 Redis 做的 xxxx，这个 Redis 就是完全 in-memory 的，也就是说掉电之后就会消失，Redis 官方的解决方案是定期把内存中的数据持久化到硬盘上去。但是这个还是有问题滴，比如讲来没来得及持久化就 Duang 机的话数据也存不下来，我们是搞了一个 Redis 集群，master 挂了 slave 变成 slave，单机 Duang 机我们的数据也是不丢失的，如果要再加强的话，可以在多个地方起 slave 做备份节点，保证数据安全。” |
 |
xman99May 3, 2018
81
把数据多写几份， 先保证把固态写入后再写入内存， 然后固态做几份备份。这种方式可以吗
|
Select Language