想买个新的 m.2 SSD,目标 120~256GB
新出这个三爽 960evo 值不值？
新出这个三爽 960evo 值不值？
This topic created in 3218 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
WeaPoonJan 11, 2018
1
应该是很爽的．．．想买才发现自己老主板不支持 m.2，想入手 512 的，目前 850evo 的 250 已然不够用了．
|
 |
RqPS6rhmP3Nyn3TmJan 11, 2018 via iPad
3
除了贵没什么不好的
|
 |
vv8412Jan 11, 2018 via Android
4
淘宝有个 oem 版 没保修 但是比较便宜
参考 http://guodeshui.com/ssd/ |
 |
dabaituJan 11, 2018 via Android
5
昨天刚下单的 pm961 哈哈 看着数据挺爽
|
 |
AthrobJan 11, 2018
6
 三星自家软件测得 |
 |
ChicheleJan 11, 2018 via Android
7
好像我就是这个，没什么感觉，应该是很爽的。数据如 6 楼。
|
 |
tareskyJan 11, 2018 via iPhone
8
pm 981
|
 |
xenmeJan 11, 2018 via iPhone
9
很爽啊，960evo 500G 路过。
单机的话，从 sata 换过来，能感觉到系统响应稍微快点。但是跑多个虚拟机感觉就明显多了 |
 |
hadoopJan 11, 2018 via Android
10
sm951 512g 某宝价在 1000 左右，对标 950 pro。缺点是只有店保
|
 |
xratzhJan 11, 2018
11
sm961 吧，evo 和 pm 都是 tlc 吧…… pro 和 sm 都是 mlc，快到冒烟
|
 |
xman99Jan 11, 2018
12
sm961 吧，mlc 芯片的， 超级快
|
 |
shutongxinqJan 11, 2018
13
mlc 主要是 slc 缓存用完之后也能保持很高的速度。960 pro，sm961 也是好在这里。但是 PM981 的 slc 缓存已经够大了，实际使用不会有区别。
|
 |
songkqx1cJan 11, 2018
14
好 目前在用
但如果 lz 不建议保修和颜值 可以买 sm961 两者性能接近跑分也差不多 价格便宜 70-100 左右 128G 勉强够用 256G 做系统真的够了 我 C 盘从没超过 150G |
 |
silencefentJan 11, 2018
15
tlc 嘛，三星靠缓存作弊跑分，持续读写一个 50G 的大文件速度就下来了
mlc 省心的多，比如老款拆机 sm951 512G/900 sm961 512G/1100 杂牌的 mlc 坏处是没有 nvme 制式的，好处是便宜 金胜维的 512G/700 |
 |
tailfJan 11, 2018
16
@silencefent 又见架构吹。三星的 TLC 卖的比别家的所谓牛逼的 MLC 都贵，这是有原因的。。。。。
|
|
tailfJan 11, 2018
17
八年前我第一次用 SSD，当时如日中天的是一代神盘镁光 M4，后来我有机会给一块装了三星 SSD 的台式机重装系统（我记得似乎是 830 ），从那以后我就没买过其他家的 SSD。
|
 |
20015jjwJan 11, 2018 via Android
18
一个字 好
|
 |
sean419Jan 11, 2018
19
我从 960evo 换成了 960 Pro
|
 |
20
给大家报告下，买的 500GB 960evo m.2 接口.
发现比较旧的电脑 m.2 只支持 sata，所以还是放在新机器上了。 测试 2000M 妥妥的 但是 几个星期实际电脑使用说实在话没有可感知的显著提升（相比我之前用的旧版 sata 的 850EVO ），尤其是在系统盘 SSD 数据盘 hdd 的状况下。 只有极端重 IO 的一些任务（比如重装系统大量写小文件）会有可感知的快。总的来说钱花的不值。宁可上全廉价 SSD，也好过高速小系统盘+机械硬盘组合。 （但要注意 SSD 数据可靠性没有机械硬盘高） |
 |
jaleoApr 8, 2018
21
三星 TLC 的 读取测试作弊 读的直接是 SLC 缓存 写入速度在缓存用完后直线下降
nvme 和 sata 实际使用体验几乎没差别 我会选同样价格的 850Pro 512G |
Select Language