[] == ![]
true
这样都行的吗
true
这样都行的吗
|
vincenttoneDec 14, 2017
1
[] == false
|
|
SmileccDec 14, 2017
2
[] === ![]
|
|
mentalidadeDec 14, 2017
3
难道比较的是两个数组的地址?
|
|
vincenttoneDec 14, 2017
4
[] == false
![] == false !false == true 应该是弱类型导致的? |
|
mooncakejsDec 14, 2017
5
准备战争:来 show 出你常用的语言,我们来找奇葩点。
|
|
nannanziyuDec 14, 2017
6
@mooncakejs
额,汉语? |
|
vincenttoneDec 14, 2017
7
![] === false
[] == false [] === false // false 应该是弱类型导致的吧 |
|
ZxBing0066Dec 14, 2017
8
...并不觉得有什么槽点 毕竟现实谁也不会写这种代码
|
|
mooncakejsDec 14, 2017
9
@nannanziyu 我只负责引战,不负责战斗。
|
|
littlepanzhDec 14, 2017
10
如果知道什么是 primitive value 就不会觉得奇葩了
大多数觉得奇葩的事情其实都是了解的不够导致的~ |
|
PastsongDec 14, 2017 via Android
11
这是 ECMA262 标准的实现
|
|
12
左侧的[]是一个对象,js 中对象都是为 true
右侧的![],其中的!会将右侧的[]转为 boolean 并取反,js 中数组只有 toString 方法进行类型转换,[]就转为了空字符串''为 false,一取反为 true |
|
13
|
|
lovedebugDec 14, 2017
14
1. [] == false
2. "" == 0 3. 0 == 0 |
|
leemoveDec 14, 2017
15
所以我们用===
|
|
bramblexDec 14, 2017
16
typescript 大法好
|
|
SourceManDec 14, 2017
17
没毛病啊,这是语言特性,不能用强类型语言的逻辑来审视 JS 这种弱类型语言
== 是不推荐使用的比较方式,ESLint 要强制 === 当然,可以用 TS 写,更加 666 |
|
isbaseDec 14, 2017
18
Boolean([].valueOf().toString()) == ![]
|
|
19
|
|
k9982874Dec 14, 2017
20
[] 因数组长度为 0 返回 false
![] "[]"是有效对象转成 boolean 值 true,再非运算,所以返回 false false == false 结果是 true 觉得神奇还是因为熟练度不够,继续练级吧。 |
|
wxsmDec 14, 2017
21
你觉得这个结果很“神奇”,只是因为你对它的了解还不够而已。
|
|
yasumotoDec 14, 2017
22
[] !== [] 也是等于 true
|
|
finianDec 14, 2017
23
@zywsss @k9982874 别瞎猜,看看人家 Spec 是怎么定义的:
> http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3 ``` [] == ![] => [] == false // ![] => [] == 0 // [] == ToNumber(false) => '' == 0 // ToPrimitive([]) == 0 => 0 == 0 // ToNumber('') == 0 => true ``` |
|
v2lfDec 14, 2017
24
是时候拿出来我珍藏的网页啦, 虽然规范最好,但是有人不喜欢看,所以 ,
看下这个。 [see me]( https://javascriptweblog.wordpress.com/2011/02/07/truth-equality-and-javascript/) |
|
uolcanoDec 14, 2017 via Android
25
一个建议,有时间多看看 ECMAScript 标准文档吧
|
|
26
可以参考: https://javascriptweblog.wordpress.com/2011/02/07/truth-equality-and-javascript/
很复杂,是嘛?为何不直接用===和!==呢? 对 JS 不求甚解,却热衷奇技淫巧,就像某些 C 语言初学者争吵 i+++++i 的结果一样毫无意义。 |
|
TompesDec 14, 2017
28
是时候掏出 JS 真值表了。 [滑稽
|
|
zywsssDec 14, 2017
29
@finian 他这个应该是对的
[] == ![] !优先级比==高,所以先执行![],将[]转为 bool 并取反,[]空数组也是对象,对象为 true,取反结果为 false [] == false 左侧是对象,右侧是 bool,类型不一样,转为数字进行比较 [] == 0 左侧空数组要转为数字,数组转为 primitive 只有 toString,结果就是空字符'' '' == 0 左右类型还是不一样,转为数字比较 0 == 0 结果 true |
|
30
|
|
LeungJZDec 14, 2017
31
if ([]) console.log('a')
else console.log('b') 输出 a 你会怀疑人生了。 |
|
ivechanDec 14, 2017
32
“ The World's Most Misunderstood Programming Language ”
这篇文章也不是现在才有的了, 但是这不影响 JavaScript 是个成功的语言, 是值得学习的。 值不值得你爱,就因人而异了。 |
|
33
@ivechan #34 不管你爱不爱。。但你都得用。。
|
|
janxinDec 14, 2017
34
不会背真值表你怎么用 JS ?
|
|
zywsssDec 14, 2017
35
@jason19659 []数组是对象,左右两边是两个独立的对象
|
|
Terry05Dec 14, 2017
36
写 js 要习惯于使用 === 不然会有很多自己意想不到的坑!
|
|
begoingtodoDec 14, 2017
37
|
|
timothyqiuDec 14, 2017
38
|
|
buckyDec 14, 2017
39
一个语言的设计缺陷常常被用来当面试题,真不明白这些人怎么想的
|
|
sunberDec 15, 2017
41
如果碰到这类面试题,走为上策
|
|
KobayashiDec 16, 2017 via Android
42
正在读 JavaScript 高级程序设计:
p44 逻辑非,第一条,对象的逻辑非为 false ; p51 相等和不等,第一条,存在布尔值时的相等比较,比较二者数值;第七条,两个对象比较,比较是不是同一个对象。 此题完。 |