这么改,什么意图呢?
|
aksoftMay 3, 2017
1
infoQ
|
|
StevenjlHoMay 3, 2017
2
http://www.infoq.com/cn/news/2017/05/Moby-LinuxKit-Docker
你可以看看这篇文章,有详细解读 |
|
3
|
|
4
指的是战略层面的意图,不是战术打法。
|
|
5
$
|
|
StevenjlHoMay 3, 2017
6
@xyjtou 如果你只是使用 Docker 的话根本不用关心这个
|
|
yinflyingMay 3, 2017
7
个人觉得应该是商业公司的想法吧。把 docker 的开源项目换名,这样就可以将所有和 docker 相关的搜索资料全部导向 Docker 商业版本。
虽然无耻了点,但是真的很有用,毕竟你要不是说,都以为 moby 是摩拜单车呢。 |
|
willakiraMay 3, 2017
8
Rancher 有个短小精悍的文章可以看看
http://rancher.com/rancher-moby-project/ |
|
9
@yinflying 这不是把面包牌面包,强制改了个名字叫“ moby ”牌面包。而所有搜索“面包”的流量全导向了“面包”牌?太鸡贼🐔啦
|
|
PythonAnswerMay 3, 2017
10
名称改土了。moby 没有 docker 朗朗上口。
moby dick 这梗不够高端。 |
|
0915240May 3, 2017 via iPhone
11
难道不是膜拜恐成最大赢家(滑稽
|
|
windfarerMay 3, 2017 via Android
12
是时候弄个叫 dick 的项目了
|
|
ideascfMay 3, 2017
13
一句话:moby 是项目,docker 是产品。
各种组件经 moby 打包拼装形成 docker-ce,docker-ce+商业组件和服务形成 docker-ee。 目的:据说是引流 |
|
tedzhou1221May 3, 2017
14
#5
5 楼已经很直白地说明了意图!——钱 Docker 出名点,就把它变成赚钱的工具。但说好的开源呢?所以就硬生生地把开源项目的名字改成 Moby 就这么简单! |
|
eloahMay 3, 2017
15
看到开源的想要赚钱就受不了了吗,噗
|
|
16
@eloah 社区的义愤不是反对商业化这个意思,是 Docker 依赖社区开源的使用和推广,获得了影响力之后,官方把“ Docker ”这个名字收归商用,留给社区一个 moby 的新名词。
Windows 一开始都不开源,现在也没用人说这么通用的名字为什么被微软独用,是因为一开始就是微软家独占的。没在民间流传过。 |
|
WildCatMay 3, 2017
17
微软 Google 什么的还不赶紧成立个 Moby 基金会,开个分支?
看 docker 公司整天嘚瑟我很烦,Docker Hub 的搜索功能就没好用过。Docker Store 用着不明白,让人看着就是想赚钱。 |
|
eloahMay 3, 2017
18
@xyjtou 可是肛道理, docker 这个名称的使用权本来就一直在官方手上,人家也从未说过要把这个给社区
既然举微软的例子,那我就举 google 的例子了.肛道理,如果现在 google 收回 android,那就是可以收回 android,因为这就是人家的注册商标. |
|
kanegMay 3, 2017 via iPhone
19
赚足了眼球和人气,现在开始要收割了
|
|
PythonAnswerMay 3, 2017 via iPad
20
是的收掉开源名字有点无耻啊
|
|
dcoderMay 4, 2017
22
|
|
zqcolorMay 4, 2017
23
有没有给力的竞争对手? 这可是好机会
|