表级锁：开销小，加锁快； 行级锁：开销大，加锁慢
这个如何理解？为何行级锁比表级锁开销大？
This topic created in 3501 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
zhs227Apr 6, 2017
1
锁大门方便还是把家里每一个门分别锁起来方便呢？
|
 |
sorraApr 6, 2017
3
@esolve 这里的意思是在给几千上万行加锁时，可以用行级锁也可以用表级锁。
MySQL 只能把锁放在内存里（新版不知是否仍这样），锁多了就放不下，会改用表级锁。 |
|
zhs227Apr 6, 2017
4
@esolve 也许我描述有误，数据库这块不算很熟。
我个人的理解是，使用表锁简单粗暴，而在使用行锁的情况下，在对表进行操作的时候需要更多细致的判断，精确到每一条记录是否上锁，会增加系统开销。但是这个开销应该在某些情况下会带来更大的便利性和并发性能，所以也有它的优点。 |
 |
sagaxuApr 6, 2017
5
这个结论是错的， table level lock 加锁快开销小的前提是，要锁的不是一条记录，是很多条记录
|
Select Language