现在用的许多系统，桌面和移动端是用不同的模板的，判断是 PC 还是手机自动跳转，感觉要维护两套模板有点麻烦。
能不能一套自动搞定，不同设备的浏览器访问时自动调整好，弄成这样子会不会比做两套东西成本更高呢？
This topic created in 3546 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
你说的 v2 网站就是，不过我记得 v2 是根据 UA 加载不同的 CSS ，还有一种用的最多的方法是响应式布局
|
1 |
2
1 、如果 PC 版，移动站是界面布局差异很大的，那还是根据 UA 判断，分别维护两套模板。
2 、如果界面简单，响应式就可以啦。 |
 |
3
简单的展示型页面可以做成响应式的，也就是只有一个页面，根据设备特征调整布局
但复杂的系统往往不合适 https://www.zhihu.com/question/38065402/answer/74740390 |
 |
4
响应式，如果简单的布局还可以，一旦复杂，还不如走两套不同的。
|
 |
SivanMar 1, 2017
5
可以做到，但是不建议。
|
 |
6
可以是可以，但工作量其实是增加了。
还不如做两套。 这样加载也更快。服务器流量也省了。 |
 |
7
做是可以做 简单页面布局响应式布局啊 但是页面内容布局一旦多了起来 细分下去工作量太多 这些工作量大于直接开发俩套所用的时间 多出来的时间还可以继续优化页面结构
就是后期维护麻烦点 但总比修改完 pc 后移动出页面 bug 好 |
 |
8
引个 bootstrap,很容易做到..但是同样感觉稍微复杂点的网站还是做两套好..
比如用 bs 做的 https://www.pantrysbest.com/cities/hangzhou..就是一套代码利用 bs 做响应式的. |
 |
9
平板一般是没人管的 要么是 PC 端 要么是做 tv 版顺便给他来个 max 版 当然大厂肯定是要覆盖的 但是就算覆盖也是万年不更新的节奏
手机端更新最频繁 PC 端大厂做的早 基本都有 小厂来不基做 |
|
10
响应式布局（包括多语言支持）都是看上去很美用起来吃鳖的东西
实际上都是做好几套模板 尤其是多语言这个，碰到某些特殊国家内容都要改 |
 |
11
|
 |
12
|
 |
13
|
 |
wbtMar 1, 2017
15
响应式布局。
|
 |
wovfengMar 1, 2017
16
给你看个我们的维护的网站 微软官方商城： https://www.microsoftstore.com.cn/
总体来说对前端要求比较高。很多地方会有坑。但是对于后端来说只需要部署一套即可。 工作量的话，其实大部分页面是 1.2 的样子。有些复杂的页面会多一些，但是不会到 2 。 但是其实不大推荐使用响应式，主要是因为觉得其实移动端和 pc 端的交互不应该保持一致。 |
Select Language