以下的它们 指 ng-bootstrap 、 vue-bootstrap
为什么不直接用 bootstarp ， 不就是加个 class 的问题吗？
而且用他们这种改造过的，有时候 bootstarp 更新了，它们更新的可能不及时，还会受到它们的限制
感觉用它们就好像被牵制了一样
而直接用 bootstarp 则非常灵活，没有任何不便之处
完全没有看出它们有任何优势？ 难道它们只是某种情节产物吗？
求解惑
ng-bootstrap、vue-bootstrap 我感觉并没有存在的意义呀，感觉有点多此一举画蛇添足？不明白它存在的意思
zhuce1234578888 · Feb 19, 2017 · 8336 viewsThis topic created in 3545 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
直接往工程引入 bootstrap 和 angular 的话，需要手动对控件建立数据绑定。
|
1 |
2
因为有大量的动态代码生成器的存在呀，你总不能改人家生成器的代码过去添加 class 吧
|
 |
3
一般是因为，很多 bootstrap 的使用者是后端开发，其中很多人不喜欢写 css 。
|
 |
4
因为如果你决定了要用比如 bootstrap 之类的 css 库，前端的工作就从原创代码变成修改代码，你引用 bootstrap 基本上不会去动它本身的代码，而是通过 overwrite css 或者通过写 js 来控制
@vghdjgh 或者说很多做后端的根本就不会写 css ，直接做成 js 然后填参数的方式就非常好理解 |
 |
5
封装可重用组件可不是那么简单的工作
|
 |
6
关键是不用管 bootstrap 的 jQuery plugins 到 ng Vue 的维护
|
 |
7
ng-bootstrap 主要是兼容 bootstrap 和 angular 的 js 部分。以及实现 bs 插件在 ng 中的数据绑定。
|
Select Language