This topic created in 3674 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
wuxqingOct 12, 2016
1
应届生都 20 、 30 万年薪了，百万算个毛线
|
 |
MrJing1992Oct 12, 2016
2
感觉写这文章的人和今日头条的小编差不多，挺搞笑的
|
 |
sherlocktheplantOct 12, 2016
3
|
 |
killervOct 12, 2016
4
华为十年、技术大牛，月薪两万……
|
 |
zjl03505Oct 12, 2016
5
十年华为大牛拿 2W
这故事不是为黑而编我都不信 |
|
MrJing1992Oct 12, 2016
6
@sherlocktheplant 真的啊，啧啧啧，怪不得我说一股子今日头条的味道。
|
 |
Patrick95Oct 12, 2016
7
打工是不可能打工的，这辈子也不会去打工的，也只有平常创创业，才能维持的了生活这样子。
创业了才发现，那些创业者个个都是人才，说话又好听。 喔，超喜欢创业的。 |
 |
tomczhenOct 12, 2016
8
很多内容和评论都是首先提到了”华为十年“，可见资历在大多数人眼里的分量。说白了，大多数技术人眼里也是先用”资历“判断别人——这才是最搞笑的地方。
|
 |
xiubinOct 12, 2016 via iPhone
10
觉得上个老板也是这样，做 APP 不明确需求。。。
|
 |
xcodebuildOct 12, 2016 via Android
11
@tomczhen 他们不也说了『大牛』么(-.-)，不是只说了十年啊
|
 |
andyLOct 12, 2016
12
知乎上说华为老员工不看账面月薪，都是持股的，新招聘是没有持股的
|
 |
solandOct 12, 2016
13
这是在黑做了十年技术，连 APP 的好坏都分辨不出来，所以月薪只有 2W 涨不上去吗？
|
 |
SasasuOct 12, 2016 via Android
14
不愠不火 形容不火爆也不冷门 文章中是误用。
小编从哪学的语文？ |
 |
davidtsangOct 12, 2016
15
怎么说呢。有一点是对的：小公司绝对不用一开始就搞 app 。 app 门槛很高。不是小公司玩的。先玩玩 web 还差不多。
|
 |
16
@davidtsang 怎么对了？ Instagram 小不小？ 10 来个人。 tweetbot 小不小？两个人。这样的例子很多很多啊
|
2 |
ihuotuiOct 12, 2016
17
无聊的文章
|
 |
TaMudOct 12, 2016
18
人家只是写个故事，来恶心智障的，可惜，智障看不懂。。。。。。。
|
|
killervOct 12, 2016
19
@tomczhen 你这说分析的不对，在不了解对方真实水平之前，只能大致用资历判断一下，要不然呢？学历还是其他的判断吗？这样的话又有人会说以学历判断人。
最重要的是，你在华为找个工作十年月薪 2w 的开发人员，看看能不能找到。 |
 |
viator42Oct 12, 2016
20
做 app 的老板都想不明白俩问题,你做的这玩意到底有什么用,你自己会用吗?然后一人在那冥思苦想为什么推广不开呢,为什么没人用呢
|
|
solandOct 12, 2016
21
APP 可以说门槛相对高一些，但绝不是说的什么技术难度非常大，只有 BAT 有牛逼的技术搞。
创业失败最大的问题是脑子不清楚，拍脑袋想出一个根本不存在的伪需求，然后还忽悠不动人投钱。 |
 |
wdlthOct 12, 2016
22
华科和武大中枪……
|
 |
zonghuaOct 12, 2016 via iPhone
23
@MrJing1992 为啥今日头条能发展这么快
|
 |
letvOct 12, 2016
24
尼玛，一黑黑俩，看来是在武汉创业的咯
|
 |
coronaOct 13, 2016
25
华为十年才月薪两万。。。
而且，为了创业而创业，没有方向和目标，也没有执行力，肯定是浪费时间和金钱 |
 |
jhdxrOct 13, 2016
27
华为， 10 年技术经验，大牛。连个 APP 的流程能不能跑通都看不出来？
|
 |
PureDarkOct 17, 2016
29
这是做了十年啥，还大牛……
看描述说不是软文都不信，十年的程序员，就算不是大牛，也不至于像文里描述的那样，那根本就是个没有技术背景喜欢一拍脑袋的 PM |
Select Language