 |
bomblessAug 16, 2016 via Android
1
这跟语言有啥关系……这明明就是算法设计。
这是因为最 |
 |
vitovanAug 16, 2016
2
这是个好问题，待我去搜一搜。
|
 |
ehs2013Aug 16, 2016
3
随机数被猜到就不好了。针对随机数生成器的攻击太多了
|
|
4
因为最保险的获取种子的方式是由操作系统收集系统的熵。但是刚启动的时候系统积累的数据不足以收集这些信息，要等系统用一段时间才行。如果你的库需要随机数，那么给它一个种子就绕过了这个难题：库设计者把刚启动时没有合适的种子的困难丢给了调用者。
|
 |
5
|
 |
shippo7Aug 16, 2016 via iPhone
6
如果使用当前系统时间作为种子，随机数可以被预测
|
 |
debiannAug 16, 2016 via iPhone
7
如果我需要复现随机数序列呢。把两个问题分开处理不是更灵活吗
|
 |
starsoiAug 16, 2016
9
让程序员给种子的目的就是为了使程序的行为是可以复现的。
给定一个种子，随机数生成器生成的随机数序列是固定不变的。在调试程序的时候，给一个固定的种子，保证每次程序跑的时候使用的是相同的随机数序列。因为可能有些 BUG 只有在特定的随机数时才会触发，我就能保证在调试的时候每次跑都会触发这个 BUG 。如果标准库内置了变化的种子（比如用时间戳）而无法人为固定，那你就会发现，你的程序有的时候没 BUG ，有的时候有 BUG ， BUG 的复现不受你的控制，从而大大增加了调试的难度。 当然，调试完成后，用于生产环境中的程序还是得用非固定值（比如时间戳）来作为种子。 |
 |
10
首先，指定随机种子的函数是有必要提供的，比如测试时想要 mock 掉随机状态。
其次，你也可以不初始化啊，结果不过相当于 srand(1) 罢了。 最后， rand 一般都是独立的函数，如果要用当前时间作为参数调用 srand ，那么它应该在什么时候调用呢？程序运行时，那如果不用也要初始化吗？函数第一次运行时，检测多麻烦啊。那不如干脆什么都不做，默认固定值好了。 |
 |
ecloudAug 16, 2016
11
编译型语言一样有现成的第三方库，包括随机字符串，随机整数直接拿来就用，比如 Glib ，还有早年的 Delphi
|
 |
uyhyygyug1234Aug 16, 2016 via Android
12
解耦
|
 |
zhuangzhuang1988Aug 16, 2016
13
|
 |
wodesuckAug 16, 2016
14
设置同一个种子可以产生相同的随机数
比如游戏中，多个玩家可以输入相同的种子来获得完全相同的随机地图 |
 |
weyouAug 16, 2016
15
因为他们都是伪随机数
|
 |
wizardozAug 16, 2016
16
如果一个库生成随机数时自动在后台调用 time() 函数作为种子。那么用这个库开发出的软件，只要提供一个虚假的 time() 函数调用接口给他，每次都给他一个固定的 时间值（或者每次运行软件之前修改系统时间到一个特定的值），那么这个软件就每次随机数都得到同一个结果。你觉得这样的库有人敢用吗？
|
 |
x8Aug 17, 2016
18
把生成的随机序列可否被预测，这个选项留给使用者，因为有时候需要能重现生成的随机序列，比如：游戏战斗回放
|
1
Select Language