这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
noli

大禹,共工,夏朝,神话传说正在逐步被证实?

  •  
  •   noli · Aug 6, 2016 · 11158 views
    This topic created in 3743 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    https://www.zhihu.com/question/27137579/answer/115277591

    简单摘要一下,就是发现了公元前 1920 年,黄河上游超大规模堰塞湖崩溃,大致黄河中下游的华夏原始部落大规模迁移以及治水。在治水过程中,逐渐形成了王朝国家。

    这样一来,共工怒触不周山的神话来源也清楚了。
    55 replies  •  2016-08-07 14:09:11 +08:00
    noli
    noli
    OP
    Aug 6, 2016
    1
    “大荒之隅,有山而不合,名约不周负子。”

    堰塞湖形成的堰塞坝,两边的山势就非常符合不周山的定义。
    lq21138
    lq21138
    Aug 6, 2016 via Android
    2
    好像说的不是证实了夏朝,是证明了商前面还有一朝,叫不叫夏就不知道了
    northisland
    northisland
    Aug 6, 2016
    3
    让我突然想订 science 看看,但发现一年得 5000 软妹币,真贵
    300
    300
    Aug 6, 2016 via Android
    4
    我最好奇的是第一个编故事的人怎么想的(゜o゜)
    noli
    noli
    OP
    Aug 6, 2016
    5
    @winterbells 应该不是一个人编出来。而是一大堆人的共同记忆,然后大规模流传,于是越传越乱,越多版本。最后,某个无聊的家伙觉得应该记下来。于是……
    imxieke
    imxieke
    Aug 6, 2016 via Android
    6
    大禹,夏朝逐步被证实?
    难道中华上下 5000 年不真实?
    jhaohai
    jhaohai
    Aug 6, 2016 via iPhone
    7
    @imxieke 老外觉得没有实际的文物遗址,不足以证明存在过,中国的依据就是有史料记载
    ctsed
    ctsed
    Aug 6, 2016 via iPhone
    8
    @noli 搞文化写历史的被你说成无聊...
    HowardMei
    HowardMei
    Aug 6, 2016
    9
    我个人觉得没被儒家碰过的先秦史,比大一统后的皇朝史要可信得多,儒家搞春秋笔法毁了中国信史学,法家搞舆论钳制,则导致理性主义溃败给神秘主义,名家消亡、道家堕落成道教、上古家史成了神话——像杞人忧天的杞国,寿命长达 1500 年,对大禹姒姓家史应该有很多记录的,挖到墓葬就能彻底了解。

    @imxieke 按目前公认学术标准,中华文明史只有 3500 年左右,因为甲骨文之前的文字没有考古证据,夏朝都城遗址也难以确定,这次的发现应该会大步推进夏朝研究,不过也就上推到 4000 年,之前只能算文化。
    wffish
    wffish
    Aug 6, 2016 via iPhone
    10
    不周山不是葱岭?葱岭不是帕米尔高原?
    daobei
    daobei
    Aug 6, 2016
    11
    只是一个地质学上的发现而已,直接导出夏太草率了吧。
    bojun1995
    bojun1995
    Aug 6, 2016
    12
    三星堆文明。。太诡异了
    yun
    yun
    PRO
    Aug 6, 2016
    13
    猜测大禹共工是外星人开始移植新开发的人类到了地球,然后开辟了夏朝后他们就离开了地球,其他印度等外星人达成协议,任由这一新品种自由发展,看这实验最后能成为啥样。
    jeremaihloo
    jeremaihloo
    Aug 6, 2016 via Android
    14
    @yun 赞同👍
    yuyaocj
    yuyaocj
    Aug 6, 2016
    15
    在宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)研究战国历史的金鹏程(Paul Goldin)也认为,大禹和大洪水的故事不太可能是对历史事件的描述。这些故事大多追溯到公元前四世纪,而积石峡洪水发生的时间要早得多。“这些是比较晚一些的传说,因一些哲学和政治因素被传播开来,去假定它们描绘了过去的一些模糊记忆,本身就是有问题的,”他说。
    金鹏程谈到了中国考古界的一种“执迷”,即他们试图“证明所有的古老文本和传说都有一些基本的真实性。这是对此前一段时间它们被贬为神话的一种过激反应。考古学家的第一反应不应该是去探究自己的发现是否与史料匹配,”他说。
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 6, 2016
    16
    @imxieke 根据断代工作的结果,中国有 3000 多年可考历史。
    记得两千零几年的时候,看夏商周断代工作结束时的访谈,说西周已经是当时可考历史的极限,西周之前的都没有足够根据。但刚才网上搜,全都说夏始于公元前 2070 年,商约为公元前 1600 年,这特么怎么和当时的访谈对不上。。。
    不过即便按网上搜到的所谓百科,中国信史顶多也就 4000 年,离 5000 年远着呢,比埃及差的远
    cfans1993
    cfans1993
    Aug 6, 2016 via Android❤️1
    17
    @winterbells 以前看过些资料,发现外来人员迁入一个新部落时,都会派随从人员去散布一些好的言论,帮助当地的穷人,以得到当地人的支持。如果自己没什么丰功伟绩,那就编一些唬人的家族史,有战胜鬼怪的就更牛逼了。和现在的盗版鞋贴名牌,新手出书在封面上贴个州长图片加个奥巴马书评差不多。说的久了,连自己都信了。
    cfans1993
    cfans1993
    Aug 6, 2016 via Android
    18
    @winterbells 不过具体有没有大禹就真不知道了。
    muziki
    muziki
    Aug 6, 2016 via iPhone
    19
    @jedicxl 商朝的甲骨文早都被认可了,有种东西叫 C-14 你来个西周之前都有问题,现在主要争议在于夏算不算在华夏文明真正存在过
    HowardMei
    HowardMei
    Aug 6, 2016
    20
    @yuyaocj 一家之言而已,实际上中国先秦史是比较靠谱的,比如最近分子生物学就证实了汉人 Y 染色体有三个超级祖先+两个次级祖先,时间大概 6000-5000 年前,基本和五帝能对上。
    virtualworld
    virtualworld
    Aug 6, 2016
    21
    世界范围内的大洪水各国都有记载。诺亚方舟不也是么
    muziki
    muziki
    Aug 6, 2016 via iPhone
    22
    @jedicxl 根据最新人类 DNA 测试结果,古代中国人是从欧非迁过来的,很多技术也是那边传来的,时间长度跟巴比伦埃及比不了
    HowardMei
    HowardMei
    Aug 6, 2016
    23
    @muziki 中国在各大原生古文明中确实比较年轻资浅。人类出非洲的有几批,以往都认为只有最后一批建立了文明,前几批都突然灭绝或消失了,现在越来越多的证据表明,前几批也有辉煌的文化,并且与最后一批有融合,比如尼安德特人的基因遗留,实际上地理分布广泛。

    另外,我对上古技术迁移说抱非常怀疑的态度,因为受制于矿产原料不同,技术路径根本没办法通用,比如中国历史上炼铜技术、炒钢技术、铅钡玻璃等,都仅适合中国矿石,就算到了近代,还发生张之洞引进国外技术选型和国内矿藏不兼容,在上古没有科学理论,制成品或许会传播,但大多数技术都是因地制宜的。
    Aether
    Aether
    Aug 6, 2016
    24
    @imxieke 对,上下五千年只是一种夸张性的修辞,以及古人对史实不清的可理解想象。目前可被考据的,有考古学证据的,最早只到大约公元前 1600 年,到目前为止总计 3600 年。
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 6, 2016
    25
    @muziki 你没明白信史是什么。鉴定尸体的年龄有一套方法,但如果可以做鉴定的基础骨殖缺失,那么就无法准确断定尸体的准确年龄。断代就是在做鉴定年龄的工作,而不是确定这具尸体是真实存在还是虚幻。
    西周之前当然一定有历史,但目前无信史做支持,尤其缺少足够信息量的考古文物的支持。
    甲骨文保留到现在的太少了,远远不足以用来断代。
    明白?
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 6, 2016
    26
    @HowardMei 太滑稽了。五帝是春秋战国时期被编造出来的,目的是为了迎合五德终始说,也就是现在所说的“五行”的雏形。
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 6, 2016
    27
    @slrey 世界各国虽然有洪水的传说,但时间对不上
    另外,洪水就和地震火山一样,是长周期内常见的、震撼的、会被人留下记录的东西。有洪水的传说,只能说明传说所在地有过洪水,但无法单纯靠传说来准确断定洪水发生的时间
    yungjen
    yungjen
    Aug 6, 2016 via iPhone
    28
    这个话题有意思 mark
    Tony1ee
    Tony1ee
    Aug 6, 2016 via Android
    29
    中国人自古以来不说谎?
    HowardMei
    HowardMei
    Aug 6, 2016 via Android
    30
    @jedicxl 你这说法,根本无从证实。你可以质疑五帝的存在性,并进行证伪,但直接提出“编造说”,毫无理由。

    而对于五帝的证伪仍然在激烈讨论中,基因数据给正方大大加了分。
    jjplay
    jjplay
    Aug 6, 2016❤️1
    31
    你跟我扯这些干什么,一句话,你明天房租交不交?
    HowardMei
    HowardMei
    Aug 6, 2016 via Android
    32
    @jedicxl 还直接跟五行学说扯上了,真是大胆假设,不用求证啊。

    先秦对五的推崇,本来就是个迷,老子也用五音五味,其中五的用法和很多古籍一样,表示极多,相当于今天的 N :五音五味=N 音 N 味

    春秋时期,五甚至比九还更多用来表示尊贵宏大,原因至今不明。
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 6, 2016
    33
    @HowardMei 吕思勉的《中国通史》,自己去翻
    muziki
    muziki
    Aug 6, 2016 via iPhone
    34
    @jedicxl 商代的文字和王都遗址都已发现并被国内外史学界承认,你来个史实不足, interesting
    HowardMei
    HowardMei
    Aug 6, 2016 via Android
    35
    @jedicxl 他的学术地位高,但私货太多是公认的。
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm
    Aug 6, 2016 via iPhone
    36
    @HowardMei 前几批不是很行,都被我们后几批走出非洲的祖先灭绝了,科技树很重要
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 6, 2016
    37
    @HowardMei 全世界在古代都对五很推崇
    嗯,为什么人有 5 个手指头, 5 个脚趾头?
    zhangxiao
    zhangxiao
    Aug 6, 2016
    38
    发现了距今 4000 年的... 面条??面条能持续这么久...
    muziki
    muziki
    Aug 6, 2016 via iPhone
    39
    @jedicxl 吕先生 57 年就已离世,你抱着个 6 、 70 年前的历史著作不知道该怎么说
    9hills
    9hills
    Aug 6, 2016
    40
    @muziki 他也不是说史实没有,而是说不足。

    原来的信史从西周共和元年开始,夏商周断代本来想提高到商,但是争议很大...我个人觉得从商算还可以,但是别人说从西周算也没问题。
    HowardMei
    HowardMei
    Aug 6, 2016
    41
    @jedicxl 你在逗我?战国时,十进制发明已经很久,连九九乘法表都有了(清华简里的算表),万不比五大多了?你以为是新石器时代呢?按语言规律来说,五被推崇肯定有特殊的社会文化背景,而不是全人类都有五个指头这么平常。
    muziki
    muziki
    Aug 6, 2016 via iPhone
    42
    @9hills 甲骨文约 15 片左右,还有最多的可是第一代商王时期的,占了一半多。商遗址发现了不仅是几个。再说一次,商代早已被 [国内外] 史学界认同,到你们这儿倒是不足。请问怎么个不足法?
    HowardMei
    HowardMei
    Aug 6, 2016❤️1
    43
    @muziki 哈哈,吕思勉学术造诣是很深的,但可惜太拘泥于正史材料,不重考据(他的学生钱穆恰恰相反,因此更值得读)。

    吕思勉个人政治观念偏白左(那时白左还没出现,但反军阀反战是相通的),引用正史却不采信正史,而是用所谓最小信任度进行个人解读、逻辑推理,写的很多东西个人痕迹太明显,经不起考古检验。

    吕老先生为了反北洋军阀,把中国历史上几乎所有出名的将领黑了个遍,包括卫青、霍去病、岳飞这些,然后为被恶评的投降派说了不少好话,比如秦桧。

    日本人曾经对吕的史学观点非常追捧,一度拉拢威逼,但吕先生只是白左而已,不是软骨头。
    9hills
    9hills
    Aug 6, 2016 via iPad
    44
    @muziki 那你告诉我商汤建国是公元前哪年?

    有争议就是有争议,你一句国内外都承认就完了?承认的是商这个朝代本身又不是信史从商开始
    WillShin
    WillShin
    Aug 7, 2016 via iPhone
    45
    咦,这不是我校的老师吗
    P013onEr
    P013onEr
    Aug 7, 2016
    46
    我默默打开追书神器,继续看校长的《穿越者》

    😄😄😄😄😄
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 7, 2016
    47
    @muziki 你扯了这么多帖子,压根没意识到你说的和别人说的不是一码事
    断代,不是断有没有商有没有夏,而是断他们的起始年份,明白?
    要是只是断有没有 XX 朝代,那那些搞断代工作的专家都得被打死,这不骗钱呢么

    商代的存在当然无异议,但夏代的存在就有很大争议了,是否就叫夏,从何时起始,现在都没有公允的说法
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 7, 2016
    48
    @HowardMei 回你 41 楼:见识了,有这样的逻辑的人,相信一定能成为程序员中的顶尖存在。
    数字迷信一直贯穿整个人类文明史,到现在都有相当深厚的基础
    naver1
    naver1
    Aug 7, 2016
    50
    我就想知道修炼还有内功、轻功之类的到底存不存在。。。
    JackBlack2006
    JackBlack2006
    Aug 7, 2016
    51
    龙是否存在?发现化石了吗?

    @DT27 少林寺以前有和尚演示过轻功的吧?卧虎藏龙里那种就算了
    qhxin
    qhxin
    Aug 7, 2016❤️1
    52
    就看一堆程序猿讨论历史
    jedicxl
    jedicxl
    Aug 7, 2016
    53
    @DT27 其实现在的跑酷放到古代,那就是一流的轻功
    eightword
    eightword
    Aug 7, 2016 via Android
    54
    @noli @ctsed
    不不,这就像唐人笔记 阅微草堂笔记 聊斋异志这种,都是民间传说,再由无聊文人编撰成集子。无聊嘛也不无聊,我觉得这里没有贬义。当然了,传说是传说,历史是历史,谁也不会拿《三国演义》当历史看吧?
    BlueFly
    BlueFly
    Aug 7, 2016
    55
    @imxieke 这么说,大概你是上完初中历史就再也没看过史……
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2731 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 92ms · UTC 13:18 · PVG 21:18 · LAX 05:18 · JFK 08:18
    ♥ Do have faith in what you're doing.