|
crisfunJun 27, 2016
1
首先,是新东西,必然有一波吹
其他的还是请 PL 专业人士,实际用户来说说的好 |
|
yagao0oJun 27, 2016
2
最重要的是: Swift 现在是亲儿子阶段……
使用的便利性要高于 Objective-C ,毕竟设计时就是为了取代它。 |
|
chaoxnJun 27, 2016
3
其次,语法简洁,必然有一波吹
其他的还是请 PL 专业人士,实际用户来说说的好 |
|
DearMarkJun 27, 2016
4
Objective-C :我还可以再战 10 年。
|
|
ethanluJun 27, 2016
5
作为一个 0 基础入门的, swift 比起 OC 相对容易懂,主要是读起来很像英文句子。
|
|
karonlJun 27, 2016 via iPhone
6
开源啊,未来就很有变数
|
|
SuperMildJun 27, 2016
7
现在新出各种的语言主要注重两个方面的改进,写小程序时有甜度适中的语法糖,写大程序时有合理的特性减少出错可能性(比如 Optional Type )。
|
|
ichanneJun 27, 2016 via iPhone
8
有些新特性 OC 里面没有,比如面向协议编程,当然, Swift 还有个致命的缺点,不能方便的支持热修复。
|
|
c447279704Jun 27, 2016
9
Swift 致力于成为一门通用的语言,这点和 OC 有根本的区别
1OptionalType 更安全 2 不像 OC 那样啰嗦,很简洁,少打很多没用的字 3 强大的枚举和 Where 4 泛型 5 开源,随时加入新的 idea |
|
garipanJun 27, 2016
10
亲儿子这点太重要了
看一下近几年 OC 和 Swift 的排名变化就知道了 只要苹果一天还占据市场主导地位, swift 就一天有优势 而且还开源了,苹果是铁了心要把 Swift 做大了 虽然现在 Swift 还有很多缺点,但是按照目前的发展速度,不用几年必然全方面超越 OC |
|
11
swift 能令 objective-c 程序员更值钱
|
|
beimenjunJun 27, 2016
12
大势所趋, Swift 能不能起来不知道, O-C 按照剧本应该要凋零的。
|
|
13
那些说 Swift 比 OC 简单的只是入了个门吧
|
|
nicevarJun 27, 2016
14
趋势是 swift ,代码能简洁点,容易上手,其他的优势真想不到了
会 swift 能做 iOS 开发,不过实际的工作中不会 oc 可能很多问题解决不了 |
|
youxiachaiJun 27, 2016
15
反正.你搞 ios..两个都要学...orz
|
|
xhowhyJun 27, 2016
17
swift 不仅具备 oc 的面向对象、动态等传统特性,还具备函数式编程、泛型等比较新的特性
|
|
shawnclovieJun 27, 2016
18
等 swift 能和 c++互操作了, OC 也就只剩可以随便用 method swizzing 这点“优势”了。
|
|
blue7wingsJun 27, 2016
19
我尤其喜欢 swift 的语法,我认为是最为优雅的。
|
|
jackisnotspirateJun 27, 2016
20
用了 swift 就回不去 oc 了。
|
|
danteggJun 27, 2016
21
简单[笑 cry]
|
|
chisjJun 27, 2016
22
@jackisnotspirate 然而我用了快 1 年,又要回去了,蛋疼。
|
|
MountainRainJun 27, 2016
23
其实没有几家公司招 swift 的
|
|
daiqiangbudainiuJun 27, 2016
24
OC 为啥不是亲儿子呢?不是乔布斯从他创办的公司带来的吗
|
|
qw0258Jun 27, 2016
25
swift 是一种包含了更多现代化编程语言特性的语言
OC 是老古董 |
|
araralorenJun 27, 2016
26
@yagao0o ~~从来没权威人士说或者官方人士说 swift 就是为了取代 oc
|
|
LMkillmeJun 27, 2016
27
swift 相比 OC 先进,与此同时,也难多了,说 swift 简单的是不是只看了新闻?
|
|
Soar360Jun 27, 2016
28
Swift 优雅?你是没看过 C#吧?
|
|
droizJun 27, 2016
29
语法清晰简洁,具有更多现代化语言特性,你学了就知道了
|
|
murmurJun 27, 2016
30
说 swift 比 obj-c 好大概和 javascript 比 java 优雅是一个想法
|
|
wweirJun 27, 2016 via Android
31
函数式在正确性、多核利用等方面相对其它范式要高出不少
|
|
MartinLvJun 27, 2016
33
语法简洁是最不重要的…… swift 真正有吸引力的是新的编程范式的支持,函数式、泛型、面向协议、还有一定的模式匹配能力。语言的表达能力甩 OC 几条街。另外静态方法调用性能比 OC 好。但是 OC 的 runtime 用不了了,热修复、 AOP 不如以前好搞。
|
|
sensui7Jun 27, 2016
34
有未来
|
|
wizardforcelJun 27, 2016
35
把 oc 那些看着不顺眼的语法都改进了一番。
你可以说语言只是一层皮,但是它毕竟是我们平常用的东西,美观与否会影响我们的生产力。 |
|
7wN5407klUw768m0Jun 27, 2016
36
struct RecursiveFunc<F> {
let o : RecursiveFunc<F> -> F } func Y<A, B>(f: (A -> B) -> A -> B) -> A -> B { let r = RecursiveFunc<A -> B> { w in f { w.o(w)($0) } } return r.o(r) } let factorial = Y { (f: Int -> Int) -> Int -> Int in { $0 <= 1 ? 1 : $0 * f($0-1) } } println(factorial(10)) |
|
free9fwJun 27, 2016
37
pop , enum 、 struct 、各种简短的语法,不用写分号。快不快不知道,但对于我来说,写的东西变很少很少了,变很爽
|
|
everettjfJun 27, 2016
38
虽然没学 swift 。但感觉更多现代化编程语言特性意味着更复杂(或者叫难学)。
目前感觉 OC 能满足需求, swift 学习计划就一直搁置。 |
|
DSKcppJun 27, 2016
39
学习难度比 OC 大
|
|
ChengLuffyJun 28, 2016
40
范型很爽,但从编程这个过程来说,我感觉 swift 比 OC 有快感。。。个人感受
|
|
mudkipJun 28, 2016
41
写代码的幸福感倍增。
这个理由还不够么? |
|
hstdtJun 28, 2016 via iPhone
42
写起来开心,效率高,舒服。
|
|
IvanLingJun 28, 2016 via iPhone
43
请在项目中使用 swift 的举个抓🙋🏻
|
|
nino789pzwJun 28, 2016
44
|
|
wohenyingyu01Jun 28, 2016 via iPhone
45
调用不了 c 库。我们的 ios 代码 80%都是 C ……
|
|
rqzheng2008Jun 28, 2016
46
swift 3.0 API 又大改了,苹果设计语言怎么就不考虑一下向后兼容呢
|
|
PerryJun 28, 2016
47
易上手,新手写起来舒服
一直在更新 |
|
chai2010Jun 28, 2016 via iPhone
48
objc 一直是补丁语言( c++也是一样的问题),它们虽然抱住了 c 的大腿,但是也包含了 c 的诸多问题,语言不能自由健康的发展进化。 objc 是该进垃圾桶了。
swift3 语法没多大变化, API 部分也只是转换规则做了调整。最期待的还是 spm 能早日支持 iOS |
|
RqPS6rhmP3Nyn3TmJun 28, 2016 via Android
49
Swift :从精通到入门
|
|
shiltianJun 28, 2016
51
插个题外话…
iBooks 国区不可用以后,最新的 Swift 那本教程去哪找呀… |
|
xsownJun 28, 2016
52
用过 swift ,会用 swift 的,一定不会再愿意用 oc 了
觉得 swift 是吹的,都不是 iOS 程序员,或者是根本没好好用过 swift 的人 |
|
chai2010Jun 28, 2016
53
说 Swift 不兼容升级导致“从精通到入门”,估计有这几类: 1. 调侃; 2. 精通程度到 println 函数; 3. 非 iOS 开发者
|
|
IxiziJun 28, 2016
54
|
|
fatestigmaJun 28, 2016
55
Swift 语法比 Obj-C 简单非常多,对于新手入门简单,这应该也是苹果希望的。另外作为苹果的亲儿子和 IBM 的干儿子,感觉发展还是很有劲头的吧。
另一方面,好像 Obj-C 在 06 年开始进入 2.0 之后也没有什么大的更新了,而 C 、 C++ 还在发展之中,而 Swift 现在更新还是非常频繁的,可以进一步支持各种现代化语言的特性。 |
|
PublicFourWordJun 28, 2016
56
no C in Swift
|
|
chuhemiaoJun 28, 2016
58
@Taojun0714 R?
|
|
quxwJun 28, 2016
61
没用过 obj-c 但对其冗长的命名规则让我望而却步
|
|
62
枚举
|
|
7wN5407klUw768m0Jun 28, 2016
63
@chuhemiao swift 写的 Y combinator ……
|
|
chuhemiaoJun 28, 2016
64
@Taojun0714 嗯,还以为是 rust ,看着都差不多。。。
|
|
jason19659Jun 28, 2016
65
easy to use
|
|
xAxJun 28, 2016
66
降低公司员工工资支出,进而提高公司利润
|
|
xAxJun 28, 2016
67
从语言本身分析一门商业公司推出的语言的好坏没任何意义,无利不起早
|
|
crashXJun 28, 2016
68
说 swift 比 OC 简单的就跟说 scala 比 java 简单一样,估计没做过项目吧。还有 OC 的 runtime 和 KVO ,这俩纯 swift 目前没有,是硬伤。 swift 的新特性可以使代码更严谨,并不能做太多的事情。当下而言纯 swift 的代码不如纯 OC 能做的事情多。
|
|
SunnyCoffeeJun 28, 2016
69
oc 的历史遗留问题太多了吧。
nil,NSNull,NULL,true,YES ,作为个新手,真是把人绕晕了。 case 不支持 String ,没有 java 的 @Override ,@Deprecated 。 很多东西,单纯的靠升级很难解决,还不如直接换了。 |
|
poetowenJun 28, 2016
70
Safe Fast Modern
|
|
n6DD1A640Jun 28, 2016
71
closure
|
|
webjin1Jun 29, 2016 via Android
72
看名字越短越好,何况它还带-
|
|
zhangweifangJun 29, 2016
75
swift 语言,学习的时候感觉好多语言特性设计的真是正确的,但是一到用的时候就不知道怎么下手,相对 ObjC 更直观, swift 更抽象的感觉。
|
|
OverrideJun 29, 2016
76
我仿佛又听到有人在背后 @我
@SunnyCoffee |
|
d553296416Jun 29, 2016
77
swift 动态部署能力很差。。。不像 oc 有 reactnative wax weex luaview jspatch 等
|