This topic created in 3883 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
虽然跟我没太大关系，但我为 V2EX 的成长感到欢欣鼓舞～
|
 |
daocaoMar 23, 2016
2
内页右侧的哪来的 ？ 男人哇，云表哥
|
|
3
好像 V2 最初的广告定价是 5 刀一天。
|
 |
darksheenMar 23, 2016
4
反正我也看不到
|
 |
livcMar 24, 2016
5
这里大多数人都会屏蔽广告吧
|
 |
miyukiMar 24, 2016
8
并不屏蔽的在此，这里的广告质量在我的接受范围内
|
|
9
v2 的广告好像有这么几次增值：
5 => 15 => 80 => 100 => 160 （单位是“美元每天”） |
1 |
Hello1995Mar 24, 2016 via Android
10
同 8 楼。作为一个 uBlock Origin 用户，要屏蔽 V2EX 的广告易如反掌，但我不这样做。
|
 |
LMkillmeMar 24, 2016
12
大部分网站都使用 ABP 来屏蔽， V2EX 是个特例，特地针对 V 站关闭了 ABP 。
|
 |
New2016Mar 24, 2016
13
我的广告过滤不存在白名单
|
 |
14
|
 |
SyaoranMar 24, 2016 via Android
15
想不到我看到的广告那么值钱。。。但是说真的，没有点击的想法
|
 |
873681136Mar 24, 2016 via iPhone
17
V2 的广告是我见过质量最好的
|
 |
msg7086Mar 24, 2016
18
只要不影响浏览，广告放着无可厚非啊。
adb 原本的目的也是屏蔽低质量的、影响浏览的广告。 |
|
19
Facebook 一开始就是靠广告存活下来的：
“ But how did Facebook support its early operations and pay for these wildly expensive servers? Banner ads! Yes, banner ads. As Zuck mentioned in the interview, it was (co-founder) Eduardo Saverin ’ s job early on to find ads for Facebook to use, as AdSense had just been released, for example. TheFacebook.com had a network of banner ads, but as Zuck implies, they really weren ’ t making any money. Just enough to pay for those $85 servers.” |
|
20
Facebook 刚刚上线的时候（ 2004 ），每个月的服务器支出是 85 美元。
|
 |
Bryan0ZMar 24, 2016 via Android
21
你们不说我都忘了 V2EX 还有广告，一直挂着 adb 没在意过，我错了…
|
 |
xeinMar 24, 2016
22
表示一个广告都没看到...
|
 |
gaodqMar 24, 2016
23
v 站广告不影响，所以把屏蔽关了
|
 |
dreamcountryMar 24, 2016
24
没有广告网站怎么活下去？
|
|
25
@dreamcountry 是的， Facebook 当初就是靠广告活下来的。 2004 年的时候，每月 85 美元，对于一个大学生来说不少了。
|
Select Language