少一些意识形态内容的汉语资讯平台有哪些。国内能够看到真实评论的新闻平台大家有推荐的吗，不要那些‘舆情引导’的
This topic created in 3909 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Feb 27, 2016
问的目的是想知道大家的资讯来源。
评论只是想看受众自己的表达，而不是利益集体的刻意引导。
就这样而已，请大家帮助推荐。
评论只是想看受众自己的表达，而不是利益集体的刻意引导。
就这样而已，请大家帮助推荐。
Supplement 2 · Feb 28, 2016
并不是说需要“中立”，只求导向性少一些就好。国内媒体“意识形态”管制过严，应该说不能称之为“新闻媒体”了。
主要目的是想知道大家的资讯来源，互通有无。
主要目的是想知道大家的资讯来源，互通有无。
 |
IgnotusFeb 27, 2016
1
Solidot
|
 |
2
人民网啊，只有一种意识形态
|
9 |
chmlaiFeb 27, 2016
3
微博
|
 |
4
澎湃
|
 |
5
这种网站从来都没有过，舆论引导任何网站都有，网易腾讯搜狐等网站大部分评论都是反党反政府，而政府网站相对于那些公司网站舆论引导反而基本没有。至于什么真实评论只能说你太年轻，任何评论都是基于网站及个人的政治立场发表的，就像 v 站，你仔细看大多数人的发言就会发现政治立场偏向于反政府一方，真想找到真相就多看几个新闻，多了解事情的经过，然后自己理解。
|
 |
yeeyeungFeb 27, 2016
6
|
 |
7
“存在这种平台就是我们的工作失败”。
|
 |
sensui7Feb 27, 2016
8
"真实评论"? 评论就有立场, 没有立场的评论网上也很多, 卖萌, 抖机灵, 宅腐基们的评论都没啥立场你看吗?
|
 |
helloworld1949Feb 27, 2016
9
看 bbc 吧，新闻没有评论，很客观
|
 |
MyprincessFeb 27, 2016
10
网易评论埋动车永久封号。。
|
 |
TONYHEADFeb 27, 2016
11
期刊网，理工分库。
|
 |
13
@Myprincess 呵呵，确实
|
|
14
@helloworld1949 谢谢
|
 |
congeecFeb 28, 2016 via iPhone
23
没有，国外也没有
越是感性的东西意识形态越多，所以只能看果壳这样的网站，还有论文 |
 |
vamxmenFeb 28, 2016
24
经济学人
|
 |
cnnblikeFeb 28, 2016
25
|
 |
26
媒体本身就是意识形态的产物
|
 |
camilloFeb 28, 2016 via iPhone
27
然而 BBC 的新闻也并没全都很客观……果壳科普文夹私货的也不少
应该修炼自己的火眼金睛判断能力 而不是寄希望于一个理科中的媒体…… |
 |
shengheFeb 28, 2016 via Android
28
观察者网
|
 |
xiaozhizhu1997Feb 28, 2016 via Android
29
每日邮报？新闻根本没有评论区
|
 |
RqPS6rhmP3Nyn3TmFeb 28, 2016
30
VICE NEWS …人民网+BBC 除以二就等于真相，这句话不是吹的
|
 |
sinxcccFeb 28, 2016
31
哪有这种东西的存在…只有靠多看几家。
另外知道哪些媒体的预设倾向再看新闻也是有帮助的，比如 BBC 的中东报道，人民网的国外新闻， NYT 的中国新闻，看看开心就好 ˊ_>ˋ |
 |
VmuTarghFeb 28, 2016
32
solidot nhk rt bbc cnn ifeng
|
|
37
@xiaozhizhu1997 是啊
|
 |
wizardforcelFeb 28, 2016 via Android
38
人民网就挺好 意识形态就一种 反着理解就行了 省得判断
|
 |
designerFeb 28, 2016
39
BBC 和 纽约时报
两个的中文版 稍微中立点 |
 |
lausiusFeb 28, 2016
40
当然是抽屉。
|
|
RqPS6rhmP3Nyn3TmFeb 28, 2016
41
@designer 我感觉他俩哥们的中文版完全就是人民日报的反面，为黑而黑…
|
 |
charlie21Feb 28, 2016
42
不要太假正经就行。这是个心态问题
如果一个媒体标榜自己 "客观中立第三方" ，那么他就是一种正经的假正经 媒体： 正经的假正经 不正经的假正经 读者： 正经 不正经 几种情况： 1 媒体-正经的假正经 x 读者-正经 => 洗脑 2 媒体-正经的假正经 x 读者-不正经 => 调侃之 3 媒体-不正经的假正经 x 读者-正经 => 觉得这媒体实在太烂 4 媒体-不正经的假正经 x 读者-不正经 => 觉得逗 如果你是一名正经的读者，那么你的下场只有 2 个：被洗脑 or 觉得这媒体实在太烂 想找到一个"更好的媒体" （正如此帖） see ? —— 这其实和媒体没关系 这其中的哲学，希望有缘人慢慢体会 |
 |
laiyingdongFeb 28, 2016 via Android
46
其实基本不存在符合要求的网站，只能是不同来源的都看看自己消化分析
|
|
47
@wizardforcel 是这样，反着看
|
 |
KortoFeb 28, 2016
49
必然是抽屉新热榜。
|
 |
jarlyynFeb 28, 2016
50
新闻是人写的，是主观的。
媒体人办的，是主观的。 连读新闻的人都是主观的。 然后？在一堆主观的产物中寻求客观，中立？ 随便什么东西看有没有价值，有没有用，是否对你有利就可以了。 最求正确真心扯淡。 |
 |
loadingFeb 28, 2016 via Android
51
意识形态…第一次看到这个名次，孤陋寡闻了。
|
 |
DesignerSkylineFeb 28, 2016
52
联合早报
|
 |
inrealityFeb 28, 2016
53
端传媒，立场新闻
|
 |
mornlightFeb 28, 2016
54
微博，自己过滤。
|
 |
rashawnFeb 28, 2016
55
我们校内网的通知栏看起来没啥意识形态 如果下面有评论栏就不一定了
|
 |
49Feb 29, 2016 via iPhone
57
这么说的话， 1024
（逃 |
 |
kneepFeb 29, 2016 via iPhone
58
ycombinator
|
 |
59
来， 我给你示范一个没有立场的评论： “路过”
|
 |
googlefansMar 1, 2016
60
抽屉新热榜
|
Select Language