刚从 Hacker News 看到的新闻，链接如下：
https://pierrekim.github.io/blog/2016-02-16-why-i-stopped-using-startssl-because-of-qihoo-360.html
This topic created in 3914 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
TakanashiAzusaFeb 16, 2016
1
 删证书保平安 |
 |
rainy3636Feb 16, 2016 via Android
2
上次看到用 360 的服务器时就拉黑了根证书
|
 |
xruiFeb 16, 2016 via Android
3
完，还是 le 吧…
|
 |
aivierFeb 16, 2016
4
360 又不是恶魔，何必这样，各种拉黑又能怎样？值得去窃取根证书监听内容的网站会用 StartSSL ？
|
 |
VmuTarghFeb 16, 2016 via Android
5
药丸啊 赶紧转 le （虽然我现在用的是 cf 家的 ssl ）
|
 |
wzxjohnFeb 16, 2016
6
吃枣药丸。去年出这个公告的时候就不再用了。。。
|
1 |
8
@aivier 360 不是惡魔誰是惡魔？
|
 |
songjiaxin2008Feb 16, 2016 via iPhone
10
这么早就说不安全，会不会给人一种钦定、硬点的感觉？各大浏览器厂商都盯着， 360 要是作死 StartSSL 根肯定被拉黑。不要总是想着搞个大新闻。
|
 |
47jm9ozpFeb 16, 2016
11
卧槽。。。。回头就去换掉
|
 |
DesignerSkylineFeb 16, 2016
12
360 是时候加入 Certificate Transparency 了。 2333333333
|
 |
estFeb 16, 2016
13
貌似只用了 360 的 cdn 吧。大惊小怪。
|
 |
chemzqmFeb 16, 2016
14
|
 |
yylzcomFeb 16, 2016
15
就是不给流氓半点机会，不把用户当人，我们还把他当人看？
在有能力选择的时候，一定不给流氓半点机会！ |
|
songjiaxin2008Feb 16, 2016 via iPhone
16
@chemzqm 就事论事 360 并没有在证书上搞什么事情吧
|
 |
redsonicFeb 16, 2016
17
交给 360 等于交给郭嘉，另外还有 wosign 。
|
 |
wqlFeb 16, 2016 via Android
19
只是前端 CDN 开启了 360 而已，他们用证书验证回源就可以保证私钥不泄漏了。
我依然信任 startssl |
 |
20
如果 CA 被 360 管理运行的话，那么 360 可以想搞谁就搞谁——因为它是 CA ，可以撤销你的证书，可以换一个证书给你，还可以做更可怕的事情——因为它是 CA
|
 |
lhbcFeb 16, 2016 via Android
22
据说 360 浏览器即使证书错误也会忽略然后请求页面的？求证。
另外，证书错误会发送已保存的 Cookies 吗？ |
 |
lsheroFeb 17, 2016 via iPhone
24
对数字厂有点太较真了吧？突然想万一某天数字厂想恶心人给 openssl 和 libressl 捐点款，然后接下来该准备怎么弄？
|
|
DesignerSkylineFeb 17, 2016
26
360 托管 PKI 平台只会降低安全性（一个小小的 Google 公共库镜像都不采用 HTTPS ，还有浏览器不会提示证书是否有效，足以证明），所以为了证书的安全性，建议不使用 StartSSL 的证书
|
 |
hanruFeb 17, 2016 via Android
29
这是 360 要收购 startcom 的前奏？
|
|
lhbcFeb 17, 2016 via Android
30
|
 |
wwqgtxxFeb 26, 2016 via Android
31
|
Select Language