|
1
没有必要一定写 return。
|
|
ayanamistSep 28, 2011
2
看团队的风格,有些团队是从C转过来的,要求显式返回的代码风格。
一般是不主张在没有返回的情况下最后加一个return的。在Scala中甚至不主张显式使用return,而是把要返回的值放在最后一行 |
|
3
我是遇到了这样的情况,和同伴一起工作,预定义一些函数来统一接口:
class FooHdr: ... def func_a(self): """Description & Usage""" return def func_b(self): """Description & Usage""" return 为了保证程序能正常运行,这些函数肯定是不能留空的,那么就是加return和加pass的选择了。 我想的是,对于需要返回数据的函数,完成之后,直接在return后面加上变量就可以了,对于不需要返回的,也省去了用pass时要删掉的麻烦。总而言之是出于协作规范的考虑,不过根据Google的Python规范来看,这样做确有画蛇填足之嫌了。 |
|
leveySep 28, 2011
4
void的我不写return。
|
|
istefSep 28, 2011
5
感觉是个人风格问题,我貌似就是比较喜欢写 return 那种类型的。。。。
|
|
chuangboSep 28, 2011
6
Pythonic 的话就不写,会自动返回 None
|
|
huangzSep 28, 2011
8
处理这样的空函数,比起pass或者return,更好的选择是显式地抛出一个异常:
def fun(): ____raise NotImplementedError 这样一来起到了占位符的作用,二来可以防止你在程序中误用这个未完成的函数——一些单纯依靠副作用的函数因为返回None而“骗过”测试,这样的错误并不少见。 |
|
9
@huangz fantastic solution! 抛出异常确实是处理空函数的最佳方法。
看了一下NotImplementedError的定义: “In user defined base classes, abstract methods should raise this exception when they require derived classes to override the method.” 虽然是用于父类需要重写的方法,不过在意义上和“没有部署的函数”是相近的,很合适,毕竟我们需要的就是异常而已。 |
|
huangzSep 28, 2011
10
@reorx
是的,反正只要抛出异常就行了,Python的异常里面,NotImplementedError算是比较符合占位符目的的一个了(望文见义嘛)。 我自己一般用Exception,因为可以少打点字,哈哈。 |
|
ccp0101Sep 28, 2011
11
C中我全加return。Python一般都只是一次性用用看心情。
|
|
NumbcoderSep 28, 2011
12
Ruby 里不需要return,最后一行就是返回值。
|