由于最新木马的问题，觉得还是弄个防火墙装上安心点，虽然电脑上没盗版软件……大概搜了一下，貌似就hands off和little snitch用的人比较多。系统自带的只能限制传入的数据达不到要求。
This topic created in 4385 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
sadaharu09Nov 6, 2014
1
自带防火墙最强。
|
 |
2
@sadaharu09 但是看它的描述只能限制传入的链接，向外的请求控制不了吧
|
 |
lygmqklNov 6, 2014
3
我也在考虑这个，有没有比较合适得推荐下？
最主要考虑得就是网络连接方面得影响。 |
 |
holong2000Nov 6, 2014
4
跟windows下的防火墙相比，这两都弱太多了。相比较，hands off功能更强，但bug太多。little snitch的功能太弱。
|
 |
hzlzhNov 6, 2014
5
在用 little snitch
|
 |
wzxjohnNov 6, 2014 via iPhone
6
@holong2000 这还弱啊。。。你想要的哪个功能他没有？
|
|
holong2000Nov 6, 2014
7
@wzxjohn little snitch不防接入，不防文件，只防连出。这俩都没有任何主防。以win下的标准，简直弱的可以。
|
|
wzxjohnNov 6, 2014 via iPhone
8
@holong2000 不防文件是什么意思？接入是防的呀。。。
|
 |
NathanInMacNov 6, 2014
9
little snitch
|
|
holong2000Nov 6, 2014
10
@wzxjohn hand off可以实现应用进程访问文件，都必须被允许。little snitch不具备这个功能。我印象中，little snitch是不防接入的。不知道印象是否正确了。
我之前用win，win下的防火墙玩过不少，现在还有用spyshelter和outpost。win下的好的防火墙都带hips了，其功能远远超出这两个。 |
|
11
|
|
wzxjohnNov 6, 2014 via iPhone
12
@holong2000 按照你的意思访问文件已经是超出防火墙的范围了，不做考虑。。。
然后你的印象是错的，因为前段时间我才用了这个功能。 |
|
holong2000Nov 6, 2014
15
@bystand3r 主防对性能的影响，要看实现了，比如outpost对性能有影响，因为这货对数据筛的特别仔细。spyshelter就几乎没有影响。
只防接入连出，根据windows下的经验，现在已经意义不大了。mac暂时安全，不过是的确没那么多人去整些强力的木马而已。 |
 |
faintcatNov 6, 2014
16
- - 用自带的+little snitch在……
（我才不会说是因为little snitch比hands off 便宜15刀……） |
 |
66betaNov 6, 2014
17
@holong2000 我擦，hips、卡饭，勾起我5、6年前的回忆，那时候国产微点很火啊
|
|
18
|
 |
1ycheeNov 6, 2014
19
可以先别买。。。我们差不多谈下代理了。。。
|
|
1ycheeNov 6, 2014
21
我们现在不提前透露价格了。至于特惠的适用范畴，是全中国人民 ;-)
|
|
holong2000Nov 6, 2014
23
@66beta 主防在那时还是挺新的东西，微点算是开创性的。但现在微点是不行了，其它家上来了，半智能半手动的成了主流。
windows上不用主防，光靠普通杀毒和简单的防火墙，真的是不行了，现在的木马技术水平太高。 |
 |
WaoNov 6, 2014
24
这些防火墙软件安装了以后，还需要保持系统自带墙是启用状态吗？
|
Select Language