?x 想了很久，觉得这个也完全符合能量转换定律，最终转动的能量完全由那一圈磁铁提供，抛开磁能会不会渐渐消失不说，这套永动机我认为是完全可行的，有任何破绽吗？
This topic created in 4468 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
regmachAug 11, 2014
1
你是认真的吗?
|
 |
incompatibleAug 11, 2014
2
光在轴承上转好像也说明不了什么 你让它带一个发电机驱动一个灯泡试试
有了能量输出，这玩意儿不可能不停 另：求bgm啊 真好听 |
 |
3
@incompatible 没有能量输出能不停也算永动吧
|
1 |
spoonyAug 11, 2014
4
请撸主注意能量守恒和能量转化效率
|
 |
NemoAlexAug 11, 2014
5
我读书少，这人显然比我读书更少
|
 |
best1aAug 11, 2014
6
空气摩擦呢，轴承摩擦呢，撞击消耗的能量呢？
|
 |
pfitsengAug 11, 2014
7
这个标题让我膜拜两次。。。
|
|
incompatibleAug 11, 2014
8
@qq529633582 啊 说的也是呢
又仔细想了想 那个白色塑料部件推动上方的磁铁也是要消耗能量的 |
 |
phusluAug 11, 2014
11
|
|
pfitsengAug 11, 2014
12
要说永动机，楼主可以看下积家的空气钟，这个大概是最接近于永动机的东西了
|
 |
LuciusAug 11, 2014
13
照你这么说 地球就是永动机
|
 |
jedicxlAug 11, 2014
14
近似的永动机早就很多很多了，貌似19世纪苏俄都搞出过可以延续数百年甚至更久的近似永动机。但这样的东西，功率输出极其可怜，毛用没有。
真正的永动机，就目前的理论来说，不存在 我2001年在杭州有个朋友，特爱研究永动机，也是磁的，自己作图自己加工制作。还为了这个辞了工作，全部收入砸进去，后来去了北京后就杳无音讯。 凡是目前国内被鼓吹的永动机，都在不起眼的地方有额外输入或输出，导致能量不守恒。但作者一般都不承认。 |
 |
raycharAug 11, 2014
15
这跟少年斯派维里面的好像，lz也该去拿个奖。
|
 |
akfishAug 11, 2014
16
永动？呵呵，你哪只眼睛看到这个永动了？一共才3分钟的视频。
这货尝试做的是第一类永动机，根据定义是能凭空产生能量，这货根本就没做到。 任何物理不是体育老师教的人都知道这货最终是会停下来的，因为这个东西的模型简化一下，其实就等同于一个飞轮，你给它一个初始的动能开始旋转，如果轴承的摩擦力很小，可以转很久，但必然不是永动。 |
 |
17
@qq529633582 不可以，「永动机」的最初的定义中即包含「在不从外部获取能源的情况下持续对外部做功」的说明。即便这个方案在理想环境下不考虑任何形式的耗散，如果不能对外做功，不能称之为「永动机」。
|
 |
pandaAug 11, 2014 via Android
18
。。研究出来后能赚钱吗？
|
 |
circsquaAug 11, 2014
19
热力学定律是哪年级学的？
熵增加增加增加增加热寂。 |
 |
hitigonAug 11, 2014
20
民科太可怕了
|
 |
21
永动机不是一直在动的东西的意思。牛顿说了，力的作用是改变物体的运动状态。一个不受力或受平衡力一直在动，也不对外做功的东西在理想状态是可能的啊。比如绕太阳转的地球。
这又不是永动机……永动机指能持续对外做功的机器。 |
 |
KyoHirokiAug 11, 2014
22
难道没人觉得那个同极磁铁就做不出来么？
|
 |
23
@incompatible 《Liquorice Seas》
|
 |
sdcg1994Aug 11, 2014
24
违反热力学第二定律
|
 |
hahastudioAug 11, 2014
26
@KyoHiroki 只是那孩子没听说过磁单极子，真想告诉他用磁单极子忽悠人比用永动机忽悠人强= =
后面那个“成品”，轴承我就不吐槽了，可以摩擦非常小，让你再看烦之后它再停下= = 但是卧操，敲击？！没搞错吧，瞬时冲量何其猛，从这里做功耗散掉的能量远比轮子摩擦带走的能量多多了= = |
 |
kingcosAug 11, 2014 via Android
28
磁铁的能量也会削减的吧？…不太了解…
|
 |
txltyAug 11, 2014
29
楼主，“永动机”这种叫法不太好，改成“自由能源”就高大上了。
视频里这个东西，改成“久动机”更合适。否则会引起不必要的争论。 |
|
txltyAug 11, 2014
30
后半段的视频出处是这里 http://www.acfun.tv/v/ac717287
|
 |
AstroProfundisAug 11, 2014
31
21楼正解
|
 |
ExinAug 11, 2014
32
破绽是有的。
不过我估计说一堆罗里吧嗦的也没啥意思，跟民科那么较真干嘛？ |
 |
eseekerAug 11, 2014
33
这种东西都能相信的人肯定是物理没学好。
|
 |
5GAAug 12, 2014
34
@oranguice 不大可能做出来。我感觉铁棒靠近磁铁后会被磁化，两者会组成一个新的磁铁。所以不论中间那个铁棒先靠近哪一个磁铁，最后的结果都只会组成一个新的磁铁后，与另一个磁铁相排斥。
这三个根本东西按照图上的位置，根本无法固定住 |
|
eseekerAug 12, 2014
35
觉得永久磁铁能作为电池使的也是没学好物理，不然人还造那么多火力发电厂、核电厂干嘛，直接弄一堆磁铁就能发电，还环保，不污染，多好。
|
|
oranguiceAug 12, 2014
36
@luckykong 你说的没错，当两个磁铁的同磁极因外力而相距足够接近时，其中一块会瞬间改变原有磁极并与另一块组成新的磁体（貌似看过类似的视频）。不过我理解视频中是相距较“远”的情况，所以不会组成新的磁体.....
不过为了验证久远的学生时代记忆，用「磁铁 同极 铁片」作为关键词谷歌了一下，除了前几个没啥结论的链接外，第八个是一篇研究报告，实验中有将「两块磁铁的同一极中垫一块铁片」的过程，貌似是可以的。 另外，其实也不用纠结于中间是否垫个铁片，两个磁体如果相距足够远，中间不用垫什么，也可以组成一个「保证轮型的外侧全部为同极」的结构啦..... |
 |
so898Aug 12, 2014
37
民科真可怕……
求BGM（记得在某个电影里面听过的，但是就是想不起来了…… |
 |
weyouAug 12, 2014
38
楼主先去了解下永动机的基本定义再说， 就不要提“研究”二字了。
|
 |
imcczyAug 12, 2014
39
永动机这种被宇宙真理所否决的东西还有什么可以研究的啊。。劝楼主不要烂费时间了
|
 |
em70Aug 12, 2014
40
当年一个哥们在西工大材料系读博士,他们也在研究永动机,他告诉我不违反能量守恒定律也可以造出永动机,关键难点在能量自动采集系统,不是自我产生能量,而是不断完美收集,同时能量完美输出就行了。历史上造出的永动机都是这个思路
|
 |
biaobiaoqiAug 12, 2014
41
感觉这是基本科学文化素养啊-，-。
希望lz低调点发帖，“实在照不任何破绽”这种略显那啥了。。。。 |
 |
rrfengAug 12, 2014
42
。。。。。。
理论缺陷：第三块磁铁在进入/移走的时候要克服磁场阻力做功，就是外界能量进入了。 实验缺陷：不想吐槽…… 视频缺陷：卧槽…… |
 |
ActraceAug 12, 2014
43
永动!=能量产出.
|
 |
whywhywhyAug 12, 2014
44
既然都利用地球了，为什么不利用月球呢？
潮汐发电不就是永动机么，利用月球的公转，利用月球的引力。所以目光要放远一些啊 |
 |
zoombutAug 12, 2014
45
上帝都实现不了的，被你们给实现了
|
 |
hectorAug 12, 2014
47
第一类永动机都拿来玩，网上搜搜第二类和第三类
|
 |
VanishAug 12, 2014
48
没记错的话！磁力也会慢慢消弱，只不过磁力相对来说消弱和消耗时间比较慢而已，磁力不是永恒的！
|
 |
lrz0lrzAug 12, 2014
50
民科最喜欢磁力和相对论了。
|
 |
metalbugAug 12, 2014
52
这视频至少有5年了，是Y2B上的ROBOT33发布的，他经常发一些奇奇怪怪的视频，这东西叫VGATE，是典型的磁动机的一种。
|
 |
cocalrushAug 12, 2014
53
其中机动的主要能量是那个弹片的重力势能 当摩擦力把能量消耗完之后 塑料片无法再达到最高点 “永动机”就慢慢静止了吧。
|
|
whywhywhyAug 13, 2014
55
@leonlu 潮起潮落啊，是月球引力啊，据说月球在慢慢远离我们了，还不抓稳就没月亮看了以后。又据说银河系将要和另一个星系对撞（融合） 到时候太阳系的轨道肯定被打乱，轨迹一乱，温度就和现在的剧变，还不说什么氧气不氧气的了，所以永动机就算实现了，地球毁灭的时候它还是要完蛋的。
就整个宇宙（已知范围）而言，地球不过是一个尘埃罢了（甚至对于探测到最大的星星而言，地球也只是个尘埃，而对于整个宇宙而言，那个最大的星星都只是尘埃），我们只是尘埃中的尘埃罢了（也许还不如）。 而整个宇宙，是否也只是一个尘埃呢？ |
 |
msg7086Aug 13, 2014 via iPhone
56
其实人就是永动机嘛，自己烧饭自己吃饭还每天动来动去，只可惜人类的死亡率是百分之百…
|
Select Language