开盘后一定会宇树曲线一段时间 但是毕竟宇树也有开花日 AI 不可能就这样就结束了 当然如果你觉得 AI 就是另一个元宇宙 那咱俩互道 SB 吧
开盘后一定会宇树曲线一段时间 但是毕竟宇树也有开花日 AI 不可能就这样就结束了 当然如果你觉得 AI 就是另一个元宇宙 那咱俩互道 SB 吧
|
wwhc3 days ago
1
Anthropic 上市当天 Qwen4 FN/27B 正式开源,谁还理会 Anthropic 这破玩意
|
|
Lukedis3 days ago
2
大概率今年上市不了
|
|
9sS02KlxPAB0C5w83 days ago via iPhone
4
现在反蒸馏做得这么好,真正的地表最强,估值不会低的
|
|
kenvix3 days ago
6
我说 ANT 这个股票代码是真不吉利🤣
|
|
nathandoge3 days ago
7
然后之后就是跟 spex 一样腰斩
|
|
8
“如果你觉得 AI 就是另一个元宇宙那咱俩互道 SB 吧”
什么玻璃心心理防御 |
|
wwhc3 days ago
9
@zhanying Qwen 早就占领了本地部署的阵地,那些闭源的前沿 AI 用于产品服务风险过高,竞争不过本地部署的 Qwen 模型。不是所有服务都需要那些前沿 AI 产品的卖点,再说那几个前沿闭源 AI 的稳定性就是一大痛点,谁也不想自己的产品服务说不准什么时候就被降智成白痴
|
|
wwhc3 days ago
10
@shintendo 部署成本过高,基本不考虑,企业本地产品服务部署当前最好的就是 Qwen 那几个中小模型,稳定性最好,成本够低,不少已经有超过 1 年的开发实践,迭代升级已经挺熟手了
|
|
PrinceofInj3 days ago via Android
11
@zhanying 能追上当然最好,但是就跟公司里面一样,招聘的人都是顶尖高手么?产品最缺的是销路,而不是说做的好了就卖的好。大部分公司里面大部分人都是平庸的员工,世界不过是一个草台班子。
|
|
12
蚂蚁终于要上市了
|
|
zuokanyunqishi3 days ago
13
Qwen 小模型确实可以..
|
|
lscho3 days ago
14
Anthropic 先能上市再说吧。。。上市之后能保住 5000 亿的市值就算他成功
|
|
Sezxy3 days ago
15
我也等 qwen4 27b ,在 mbp 上本地部署,能毫无顾忌的玩云端 AI 不能玩的东西
|
|
zachary993 days ago
16
估计搞英伟达就是为了把资本赶到 Anthropic ,毕竟 AI 才是纯美国控制,芯片产业日韩台湾分走太多利润了。
|
|
jackerbauer3 days ago
18
大老美全是泡沫
|
|
wangcongming3 days ago
19
我会买 5 万刀支持一下
|
|
Nasdaq3 days ago
20
开盘入 5K USD 小玩一票,模型确实牛逼
|
|
lzylzylzy1303 days ago
21
@NeoAshes 听名字就应该预期完成不了复杂任务,但是非常大一部分日常任务都足够胜任了
能感觉到 ai 大补贴时代快结束了,之后在模型使用上应该是有按照需求高低进行分级的趋势,这点看 claude code 最近的更新就能看出来,显式指定 subagent 的 model 和 effort 就是给这种需求设计的 |
|
NeoAshes8h 49m ago
24
@lzylzylzy130 如果现在工作用 27B 的模型就能胜任非常大一部分日常任务,那我建议急需加强一下自身职业壁垒,因为以模型的成本下降速度,比人工便宜的多只是时间问题
|
|
lzylzylzy1307h 50m ago
25
@NeoAshes #22 哈哈行业壁垒不用你建议,短期来看没这个担心,应该会是比较晚波及到的那批,更之后的事情之后再说。
我这句话重点在后边,我不认可 27b 暴打 anthropic ,我的观点在于按照需求分级用模型,而不是说 27b 在绝对能力上有多能干。日常工作流程里有一堆查文件查作业反复轮询的工作,或者是一些会被正经模型拒答的小脏活,这些东西拿一块吃灰的 v100 部署 27b 就非常合适,实测下来这种杂活用小模型能力并不差的。 这里说的分级是同一个任务内的分级,每个模型都有自己的位置,参考 anthropic 的这篇文章 https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/choosing-a-model |