RT ， 每次同步的时候太慢了，于是让 codex 改了，codex 发现每个类执行完毕需要 sleep 100ms ，没有提到具体为什么，猜测是为了给编译器让出资源。
总结一下改动的地方和改动的成果：
改动：
1. 缩短每个方法处理后的固定等待，把 sleep(100ms) 改成 sleep(1ms)
2. 减少无用的调试日志输出
3. 去掉上传 JSON 的格式缩进和换行，上传数据改成紧凑 JSON ，减少字符串体积和传输量。
成果：
扫描范围为：2,960 个类、162 个 Controller 、210 次返回类型推断
1.类扫描与解析：原始版本 245.0 秒，修改后两次分别为 90.0 秒、72.0 秒。
2.解析后处理及上传：原始版本 31.8 秒，修改后两次分别为 16.7 秒、27.5 秒。
3.完整任务：原始版本 277.2 秒，修改后两次分别为 107.4 秒、100.3 秒。
按最新一次计算，总耗时减少了 176.9 秒，约 63.8%。
所以如果有遇到类似问题的，可以参考这些改动直接让 Agent 工具去改，改了之后找个新空间测试一下，看看是否有效。
总结一下改动的地方和改动的成果：
改动：
1. 缩短每个方法处理后的固定等待，把 sleep(100ms) 改成 sleep(1ms)
2. 减少无用的调试日志输出
3. 去掉上传 JSON 的格式缩进和换行，上传数据改成紧凑 JSON ，减少字符串体积和传输量。
成果：
扫描范围为：2,960 个类、162 个 Controller 、210 次返回类型推断
1.类扫描与解析：原始版本 245.0 秒，修改后两次分别为 90.0 秒、72.0 秒。
2.解析后处理及上传：原始版本 31.8 秒，修改后两次分别为 16.7 秒、27.5 秒。
3.完整任务：原始版本 277.2 秒，修改后两次分别为 107.4 秒、100.3 秒。
按最新一次计算，总耗时减少了 176.9 秒，约 63.8%。
所以如果有遇到类似问题的，可以参考这些改动直接让 Agent 工具去改，改了之后找个新空间测试一下，看看是否有效。
Select Language