好奇大家平时都是用的啥 agent，还有就是用桌面端还是 cli，这两者有区别吗

coderMonkey · 2026-10-30T01:37:25Z

现在各种 agent 工具太多了，claudecode ，codex ，pi ，opencode ，pi ，hermes ，反重力等等几乎都有桌面版和 cli 端，大家平时喜欢用哪种

Agent

桌面

cli

61 replies • 2026-10-31 03:42:09 +08:00

1

xianyutian

20h 32m ago

直接上手使用还是 claudecode 、codex 、hermes 这些体验更好，其他的 pi 和 opencode 之类的需要自己配置，不然发挥不了价值。我现在用 kilocode ，也需要配置，推荐一个我做的一个 agent 运行时配置 https://github.com/xianyut9527/kilo-runtime 。你也可以自己设定规范、工作流、智能体啥的，让模型有规划的工作。

2

leoliangkkkk

20h 25m ago

cli 和桌面版都用过，个人觉得桌面版更好用

3

Immortal

20h 20m ago

1

herdr+pi

4

Cruzz

20h 15m ago

都是 cli 。桌面版卡的要死

5

dinjufen

20h 12m ago

桌面端比较多，claude ，gpt 、DeepSeek

6

fang2hou

20h 10m ago

claude 模型就 cc ，openai 模型就 codex 桌面版，其他全部用 pi

7

w292614191

20h 10m ago

cursor 已经落伍了吗

8

coderMonkey

OP

20h 2m ago

@w292614191 被老马收购后不行了，而且现在联合会员 30 刀起步了

9

NGXDLK

20h 1m ago

常用 CLI ，但是如果要使用截图做为聊天信息发送给它的时候有点麻烦，至少 Codex 是这样

10

WuDiHaiTai

19h 50m ago

桌面端好用一些，可以装成人，大部分时间我都在用桌面端。

CLI 也用过，看需求吧，如果完全没有桌面需求那肯定得 CLI 。

11

zcf0508

19h 49m ago via Android

自己写的桌面端

12

94

19h 29m ago

@w292614191 #7 ，Cursor 可以，只是当前重置大战的环境下已经不具性价比可言，同时也缺少了 computer use 能力。

13

izzzz

19h 28m ago

@w292614191 收购以后变得越来越拉

14

Dxxxxs

19h 28m ago

CodeX 的桌面端和 Herdr 配合 Claude Code Cli 交替使用

15

deplives

19h 27m ago

codex cli && claude cli
没用过 desktop

16

w292614191

19h 20m ago

@94 #12 请问下，我一直用 cursor ，这个重置，是需要开个国外的卡才能买 claude 用才能享受重置？

17

94

19h 13m ago

@w292614191 #16 ，Cursur 是第三方合作，又不是直接和 A\ 和 OpenAI 订阅套餐。他们对自己的订阅会员重置套餐额度和 Cursor 订阅没有半毛钱关系。

18

do9core

19h 12m ago

正在用 Pi 开发自己的 Agent ，Codex 和 Claude 都用桌面端

19

Bssn

19h 8m ago

我还是觉得只有 zcode 最懂我。最近在考虑搭建 Agent 团队，但感觉还是无法完全放心交给 Team 来从头到尾干一件事。

20

vopsoft

19h 2m ago

用老马开源的 grok 魔改个，原因有两个
1 源码是 rust 够快
2 一些软件类似 magpie ，能直接发现常见的 agent 及所有会话，自己魔改后目录名字位置都改了多层隐私保护吧

21

17681880207

19h 1m ago

ZCode 用的桌面端，因为有折扣。其他的几乎都是 CLI ，除了 DSH 这个在 Linux 上只有 Web 端，而我自己又懒得打包。

22

sentinelK

19h 0m ago

这要看情况。有的产品线是 cli 和 desktop 功能不对等的。比如 cc 。
有的是完全共用的，比如 opencode 。

还有貌合神离的，比如 dsh 。
还有只有 cli 的。

23

coderMonkey

OP

18h 55m ago

@Bssn 500 多一个月，太贵了吧

24

JackeyLee233

18h 54m ago

Codex 桌面端，个人更喜欢桌面端，很方便

25

alexluo1

PRO

18h 53m ago

现在主力用 Claude Code 桌面端，cli 好久没用了

26

Bssn

18h 46m ago

@coderMonkey #23 只是用了 Zcode harness ，模型接的 grok

27

PersueYan

18h 42m ago

都是 cli
杂活 pi ，其他看模型用各家的 codex/antigrivity/claude code

28

pennz

18h 2m ago

1

只剩我用 vscode+ codex/claude code plugin 的古法模式了吗？

29

EricYuan1

17h 54m ago via iPhone

cli 远程方便

30

Lukedis

17h 52m ago

Mac 就用桌面版，windows 建议 wsl 配合 cli 使用，ChatGPT 、Claude 、dsh 这类产品的 windows 桌面版做的很垃圾

31

smg

17h 32m ago

墙裂建议 https://cindy.app/ ，内置 claude code ，codex ，Pi 3 大 agent 基座，你可以自己选模型用哪个基座，还有 computer use 和 broswer use ，再加一个类似网易 UU 的远程，手机和电脑可实时同步进度。

32

xuromky

17h 31m ago

楼上的全是程序员么，非程序员的你们都用什么

33

tim9527

16h 23m ago

我喜欢用桌面端

34

jettzhang

16h 14m ago

多开就 cli 方便，3 个以上的项目同时跑用 cli 方便

35

silencil

16h 11m ago

chat+mcp 还在白嫖，等下个月不能白嫖了就可能要换 cli

36

mywjyw

16h 9m ago

claude code cli + desktop ，grok bot

37

coderMonkey

OP

16h 6m ago

@Bssn 同一模型不同的 harness 还有不一样的效果吗，脑子不都同一个吗，只是调用工具还有在提示词封装有些不同吧

38

webfamer

16h 4m ago

zcode qoder workbuddy 哪个送鸡蛋用哪个，公司不给买，能白嫖就白嫖

39

Bssn

16h 3m ago

@coderMonkey #37 对我来说，体感有很大不同，在其他 agent 上，我找不到使用 zcode 的这种感觉

40

Hilong

15h 58m ago

我现在用 workbuddy,你别说,感觉挺好用的.他的记忆系统设计的还可以,不用自己操心.会话都接的上

41

tomyark123

15h 52m ago

cli+emacs.

42

JeffGe

15h 47m ago

@xuromky 我非程序员，不过我大规模使用 AI Agent 也就这个月的事，经验不多。我目前基本上还是短程单 Agent 任务为主。

我一开始是装了个虚拟机跑 Hermes Agent （我有些赛博洁癖受不了 Agent 乱写文件、乱动我电脑，所以加了一层虚拟机），然后暴露所需的 skill 和 tool ，主要做一些信息整理、收集的工作，也让它写了一些自用的小脚本，给小孩出试卷什么的。通过 SSH 跑 TUI 用的。

Hermes 本身自己装的依赖就不少，顶个虚拟机就更重了，刚好前几天看到 V 站有人分享了轻舟 Agent ，是以 Chrome 扩展形式跑在浏览器里面的，试用了一下它受限于浏览器 + JavaScript 的能力边界刚好能满足我大部分日常需求，而且浏览器沙盒机制也满足我 Agent 隔离的需求。我把常用搜集资料的方式做成 Skill ，通过 MCP 连接我本地文献库，用着还不错。我看一些仿真建模软件也有 MCP 服务端可以用，准备接下来测试测试。

我最近还在考虑直接把 Agent 单独装到一个迷你服务器上挂在家里，可能还是用 Hermes Agent 吧，通过消息网关管理会话，这样 24 小时随时都可以发指令，还可以给家里人一起用。

我现在有点头疼开始搞 Agent 后，token 比以前花的快多了，但又远没有搞 Coding 那些长程自主任务那么多，API 调用的话就算 DeepSeek Flash 也不算便宜，有没有适合我这种轻量一点的 Plan